Нарушение товарного знака, наименования бренда, Недействующее ИП, Вайлдберис

698₽ VIP

Вам необходимо обновить данные в личном кабинете Wildberries, указав правильный действующий ОГРНИП нового ИП. Свяжитесь с поддержкой площадки для исправления ошибки. После обновления данных повторно отправьте документацию, подтверждающую правомерность использования продукции

Укажите на технический сбой площадки.

Ждать суда, видимо, и готовиться к нему...

ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

Ответ отключен модератором

Константин Игоревич! В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а глава крестьянского (фермерского) хозяйства — с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Поскольку Вы имеете регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, то ни к административной, ни к уголовной ответственности по ст.171 УК РФ привлечены быть не можете.

Техническая ошибка, либо несвоевременное внесение сведений об ОГРНИП не будет являться возможностью привлечения по указанным статьям.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Смотрите, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а глава крестьянского (фермерского) хозяйства — с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Использование товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия, не является нарушением исключительного права на товарный знак.

Направьте претензию маркетплейсу.

Если доступ не восстановят, тогда с иском в суд.

Можно взыскать компенсацию в свою пользу.

- см. ст. 15, 23, 151, 1487 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Константин Игоревич!

Обращение какое, письменное или пока через ЛК Wb?

____

Статья 1515 ГК РФ

Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Ну с уголовной ответственностью они конечно "загнули". Но если Вы продавали товары, то есть риски, что правообладатель пойдет в суд и взыщет компенсацию.

Тут вообще два исхода возможно, в зависимости от обстоятельств, или отбиться от иска, оформив свои возражения, либо просить снизить компенсацию.

___

С уважением

Уважаемый Константин Игоревич!

Как я понял из Вашего поста все претензии именно в том, что Вы использовали для продвижения продукты этой фирмы без согласия правообладателя

Учитывая то, что, в соответствии с ч.1 ст.1229. Исключительное право ГК РФ и п.1 чт1484.Исключительное право на товарный знак ГК РФ компании Siberian Wellnessу, на имя которой были зарегистрированы все товарные знаки принадлежит исключительное право на них.

Из моего опыта рассмотрения обращений правообладателей по незаконному использованию своего товарного знака вслед за предупреждением практически всегда следует требования как удаления всех упоминаний, так и денежной компенсации. В Вашем случае если последнего требования не выставлено, то вы, как говорится, легко отделались.

То, что при публикации товара использовалась старая регистрация по основному государственному регистрационному номеру индивидуального предпринимателя не имеет существенного значения, так как порядковый номер в ЕГРИП, включенный в ОГРНИП, будет полностью совпадают с таким же 9-ти значным порядковым номером в ЕГРИП нового ОГРНИП

Поскольку получение нового ОГРНИП связано с перерегистрацией ИП, то данные о нем надо изменить и в Вашем личном кабинете

Для чего?

Дело в том, то номер ОГРНИП указывают, например, при оформлении документов, при открытии банковского счёта, заключении договоров, подачи заявок на участие в конкурсах.

.

Вы правы в сути (ст. 1487 ГК РФ), но неправы в форме. Пока продавцом числится несуществующее лицо, ваши ссылки на исчерпание прав легко оспариваются.

Ваша главная задача — доказать цепочку: Официальный дистрибьютор «Сибирского здоровья» -> Сетевой магазин -> Ваше новое (действующее) ИП.

Не затягивайте! Wildberries могут реагировать на такие запросы не мгновенно. Ваш оперативный ответ «Сибирскому здоровью» покажет, что вы не уклоняетесь, а решаете проблему, что может уберечь от более жестких мер (например, жалобы администрации маркетплейса, что грозит блокировкой карточки или всего аккаунта).

Ваш алгоритм действий должен быть следующим: исправить данные на WB -> уведомить «Сибирское здоровье» о ходе работ -> предоставить документы после исправления.

Ответ отключен модератором

Согласно статье 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), использование товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия, не является нарушением исключительного права на товарный знак. Это принцип исчерпания права. Вы приобретали продукцию у сетевого магазина, что, при наличии подтверждающих документов (чеки, договоры), свидетельствует о законном введении товара в гражданский оборот.

Здравствуйте.

Вы верно ссылались на ст.1487 ГК РФ, в соответствии с которой:

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Если правообладатель обратится с иском в суд, то Вам нужно будет придерживаться своей позиции, представив суду доказательства покупки товаров в сетевом магазине. Это, как раз, и есть - под контролем или с согласия правообладателя. Суды при таких обстоятельствах принимают сторону ответчика.

Например, см Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2025 N С01-858/2025 по делу N А40-247642/2024. По данному делу истец ссылался на то, что ответчик в сети Интернет предлагает к продаже товары, маркированные сходным до степени смешения с товарным знаком истца обозначением.

Суд отказал в удовлетворении, поскольку ответчиком представлены доказательства введения спорного товара в гражданский оборот под контролем истца как правообладателя:

Принцип исчерпания права означает, что правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия, то есть он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок.

Определяющим для применения принципа исчерпания исключительных прав является факт введения товаров, маркированных товарным знаком, в гражданский оборот непосредственно правообладателем либо с его согласия.

Таким образом, к бремени доказывания ответчика относится подтверждение правомерности использования спорного средства индивидуализации, в том числе путем предоставления документов, подтверждающих введение товара в гражданский оборот самим правообладателем товарного знака.

В данном деле суд сделал следующий вывод:

Таким образом, не требуется получение отдельного согласия правообладателя на конкретный способ использования товарного знака, в частности, при предложении к продаже в сети Интернет, при доказанности ответчиком исчерпания права. Вместе с тем такое использование не должно создавать у потребителей впечатление, что товары предлагаются к продаже взаимосвязанным с правообладателем лицом, т.е. даже в случае исчерпания исключительного права правообладатель должен быть защищен от риска смешения.

С уважением.

Здравствуйте !

В данном случае, Вы имеете регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, то ни к административной, ни к уголовной ответственности в силу ст.171 УК РФ привлечены быть никак не можете.

Таким образом, с юридической точки зрения, в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», "Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры" (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

А поэтому Вам следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!