Правила сайта Вконтакте
349₽ VIP

• г. Тула
Здравствуйте! Поддержка сайта Вконтакте порекомендовало мне обратиться с вопросом на ваш сайт Мы изучили пост о запрете автоматического копирования контента из чужих сообществ: https://vk.com/wall-59800369_42381, а также п. 6.3.9 правил ВКонтакте: “Пользователю при использовании Сайта запрещается использовать без специального на то разрешения Администрации Сайта автоматизированные скрипты (программы, боты, краулеры) для сбора информации на Сайте и/или взаимодействия с Сайтом и его функционалом”. Мы рассматриваем идею создания сервиса для администраторов сообществ, который будет работать исключительно через официальный VK API. Планируемая логика работы: администратор сам вручную выбирает источники контента; сервис через API получает материалы из этих источников и помещает их в предложенные новости сообщества с указанием источника (без автоматической публикации); администратор лично решает, публиковать материал или нет; дополнительно планируется изменения текста (рерайт) с помощью ИИ. Понимаем, что цель п. 6.3.9 и поста от 2016 года — пресечь массовое автоматическое копирование и публикацию без участия администратора. В нашем случае финальное решение всегда принимает человек, и сервис лишь ускоряет поиск и подготовку материалов. Хотели уточнить: Верно ли мы понимаем, что при описанной логике работы такой сервис не будет нарушением п. 6.3.9 и может быть реализован? Если контент перед попаданием в предложку модифицируется (рерайт, изменение изображения), верно ли, что это не будет считаться копированием “один в один”? Достаточно ли работы только через официальный VK API, чтобы соответствовать требованиям правил? Мы хотим изначально строить проект строго в рамках правил, поэтому будем признательны за подтверждение, что описанная модель допустима. Спасибо!
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Да, ваша модель соответствует правилам ВКонтакте и законодательству РФ при соблюдении условий.

Для полного правового анализа - опишите ситуацию подробнее!

Спросить

Описанная модель допустима.

Спросить

Пункт 6.3.9 правил «ВКонтакте» запрещает использовать ботов и скрипты, которые сами без участия человека «гребут» контент или взаимодействуют с сайтом. Если сервис работает только через официальный VK API, администратор сам вручную выбирает источники, а итоговое решение о публикации принимает человек, то формально это не подпадает под запрет — вы не автоматизируете публикацию и не обходите технические средства. При этом важно: даже если контент модифицируется (рерайт, изменение изображений), авторские права сохраняются, и указывать источник обязательно. Такой подход снижает риск претензий, но полностью не исключает их — если владелец контента решит, что его права нарушены, спор возможен.

Что имеем: работа через официальный VK API и ручное подтверждение публикации админом соответствует правилам и не нарушает п. 6.3.9. Но защищает это только от блокировки по правилам «ВК», а вопросы авторского права всё равно нужно учитывать

Спросить

Подскажите, возможно ли в таких случаях получить блокировку сообщества в таком случае?

Мы изначально используем API VK для парсера постов, а вторично используем API групп VK для того, чтобы посты прилетали в предложенные новости

У них так расписано двояко в правилах и посте от 2016 года, переживаем за сообщества

Спросить

Ответил в личные сообщения

Спросить
Это лучший ответ

Блокировка сообщества возможна только при явном нарушении правил — если сервис работает как спам-бот или делает автоматический репостинг без участия администратора. При использовании официального VK API и сохранении ручного подтверждения публикаций риски минимальны: п. 6.3.9 запрещает именно массовое автоматическое копирование и публикацию без участия человека. Если вы добавляете рерайт и указываете источник, а финальное решение принимает админ, то формальных оснований для блокировки нет.

Спросить

Смотрите, если Ваш сервис работает исключительно через официальный VK API, это существенно снижает риск нарушения правил, так как API это легальный и рекомендуемый способ взаимодействия с платформой. При этом важно соблюдать лимиты и требования API, а также не использовать обходные методы (парсинг HTML, автоматизацию через браузер и т.п.).

Пункт 6.3.9 правил запрещает автоматическое массовое копирование и публикацию контента без участия администратора. В Вашем случае администратор вручную выбирает источники и принимает окончательное решение о публикации, а сервис лишь помогает подготовить материал. Главное, чтобы публикация не происходила автоматически без контроля человека.

Если контент изменяется (например, текст рерайтится с помощью ИИ, изображения модифицируются), это снижает вероятность того, что такой материал будет восприниматься как прямое копирование «один в один».

Однако важно, чтобы изменения были существенными и не нарушали авторских прав третьих лиц. Обратите внимание на юридические аспекты использования чужого контента, даже с изменениями.

Указание источника контента, обычная и проверенная практика сегодня, которая повышает прозрачность и уважение к оригинальным авторам.

В свою очередь, сервис, работающий через официальный VK API, с ручным выбором источников и ручным решением о публикации, не должен нарушать п. 6.3.9 правил ВКонтакте.

Модификация контента (рерайт, изменение изображений) снижает риски прямого копирования, но не отменяет необходимость соблюдать авторские права.

- см. Пункт 6.3.9 правил социальной сети «ВКонтакте», ст. 1255, 1265, 1300, 1301 ГК

Ссылка:

https://vk.com/terms

Спросить

Пункт 6.3.9 Правил ВКонтакте: Этот пункт запрещает использование автоматизированных скриптов для сбора информации и взаимодействия с Сайтом без разрешения администрации. Основная цель – предотвратить массовое автоматическое копирование контента и злоупотребления, которые могут негативно повлиять на работу платформы и права авторов.

Несмотря на ручной контроль и использование API, пункт 6.3.9 требует "специального разрешения администрации сайта" на использование автоматизированных скриптов для сбора информации. Это означает, что формально вам нужно получить прямое разрешение от ВКонтакте на использование вашего сервиса.

Формально, нет. П. 6.3.9 требует "специального на то разрешения Администрации Сайта". Вам необходимо получить это разрешение. Практически, если вы получите разрешение, и ваш сервис не будет злоупотреблять функциональностью API и не будет приводить к массовому нарушению авторских прав, вероятность успешной реализации высока.

Да, рерайт и изменение изображений уменьшают вероятность того, что контент будет считаться прямым копированием.

Даже с ручным контролем и рерайтом, важно учитывать законодательство об авторском праве (ГК РФ, глава 70).

Статья 1274 ГК РФ (Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях): Эта статья допускает цитирование произведения в информационных целях, но с обязательным указанием автора и источника. Важно, чтобы цитирование было оправдано целью и не было чрезмерным.

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
301
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
191
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
418
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 136 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
496
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 215 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 644 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
показать ещё