Живет он у нее в доме, как ей быть, он угрожает ей через суд отсудит все что он ей переводил, а что там возвращать

Юлия, ей даже переживать не стоит, с его стороны это требование просто похоже на вымогательство. Она тратила денежные средства на общие нужды, и суд ему просто откажет, так как не будет никаких доказательств, что она присвоила денежные средства лично себе. А закон четко говорит:

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Юлия, пусть игнорирует его угрозы, ничего он не отсудит

Переводы денег без конкретного указания их назначения (например, "это займ" или "вернешь") в рамках совместного ведения быта считаются безвозмездными (то есть подарком) или общими средствами, потраченными на текущие нужды. У него нет никаких доказательств, что эти деньги были займом. Не было расписки, договора займа, а в сообщениях с переводами скорее всего нет пометок "займ", "в долг" или "верни до .... числа". Суд не станет взыскивать деньги только на основании факта перевода. Неосновательное обогащение — это когда одно лицо приобретает имущество за счет другого без установленных законом оснований. Но в этой ситуации было основание — ведение общего хозяйства. Деньги тратились на продукты, коммуналку, вещи для обоих. Он пользовался всем, что покупалось. Поэтому никакого неосновательного обогащения у женщины нет. Его угрозы подать в суд и "все отсудить" абсолютно беспочвенны. Шансов выиграть такое дело у него практически нет. Судья, услышав, что они жили вместе и вели общее хозяйство, откажет в его иске.

Лучше отдать, потому что, через суд много нюансов будет. Зависит от того, какую тактику стороны выберать в суде и смогут ли доказать её. Из за 50к. судиться нет смысла. Отдает пускай под расписку, в которой будут указаны его паспортные данные, сумма, или период за который, он получил или все даты перевода денег указать и что он к ней финансовых требований больше не имеет, дата и подпись.

Здравствуйте Юлия

Переводы денег производились с волеизъявления сожителя и тратились на ведение общего хозяйства. Никаких обязательств о том, что деньги передаются в долг или обязательство о возврате денег не заключалось.

Ничего он не отсудит!

Если это жилье в собственности женщины, а сожитель просто проживает, то он обязан нести расходы наравне с собственником жилья ст. 31 ЖК РФ

Заявление в полицию о вымогательстве.

Или просто сказать, ради бога подавай иск, я буду возражать, укажу на все траты общие, подам встречный иск о взыскании цены аренды жилья аналогичного, что ты бы снимал.

По описанному - может ничего не делать, пусть в суд подает, и попробует доказать, на что переводились эти деньги.

пусть игнорирует его угрозы

выгонять сожителя из жилья, если нет регистрации, при наличии через суд.

Пусть в суд подаёт иск и пытается взыскать неосновательное обогащение.