Право ответчика представить возражения в устной форме в суде апелляционной инстанции.

• г. Новосибирск
Здравствуйте. Может ли сторона ответчика не предоставлять письменные возражение для истца на апелляционную жалобу в суд первой инстанции, если в суд первой инстанции эта сторона свои возражения не направила в установленный судом срок, после этого дело направили в суд апелляционной инстанции (без возражения ответчика на апелляционную жалобу). Сейчас дело будет рассматриваться в апелляционном суде. В суд апелляционной инстанции сторона ответчика также не предоставила свои письменные возражения. Ответчик хочет в устном виде представить свои возражения. Но как истцу без ознакомления с возражениями ответчика возражать на его возражения. Теперь сам вопрос: Считается ли это нарушением, со стороны ответчика и суда первой инстанции. Примет ли апелляционный суд теперь, когда началось судебное разбирательство возражение ответчика. Может ли истец до судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции потребовать от ответчика предоставить его возражение в письменном виде для того, чтобы истец мог ознакомиться со всеми доводами ответчика. На какую статью ссылаться в суде, чтобы сторона ответчика предоставила свои возражения истцу в письменном виде? Может ли ответчик вообще не предоставлять свои возражения в письменном виде истцу? Должен ли суд при предоставлении ответчиком письменного возражения истцу предоставить истцу достаточного времени для подготовки своих возражений на возражение ответчика. С уважением.
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Добрый день. Гражданский процессуальный кодекс РФ предоставляет Вам право наравне с письменными возражениями, доказательствами и иными видами доказательств, в том числе излагать свою позицию и возражения устно. При этом устные возражения/пояснения имеют ту же силу, что и письменные. Однако, необходимо учитывать следующее. Возражения Вы предоставляете суду и суд учитывает, принимать их или нет в зависимости от того, что они доказывают по рассматриваемому спору и имеют ли они отношение с сути самого дела. Поэтому, подавая письменные возражения СУДУ непосредственно в заседании апелляционной инстанции Вы сильно рискуете получить отказ суда в их принятии, поскольку должны будете доказать суду уважительность пропуска срока на их подачу в срок, указанный судом. В то же время, отказать Вам в изложении устных возражений суд не может.

Спросить

В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ): Право ответчика на устные возражения. Ответчик вправе представить возражения в устной форме в суде апелляционной инстанции, даже если не направил письменные возражения в суд первой инстанции или апелляцию. Это следует из ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ, которая предусматривает, что лица, участвующие в деле, вправе давать объяснения в апелляции. Обязанность предоставления письменных возражений. Письменные возражения на апелляционную жалобу направляются в суд первой инстанции в установленный судом срок (ст. 325 ГПК РФ). Если ответчик пропустил этот срок, суд первой инстанции не обязан включать его возражения в материалы дела. Однако это не лишает ответчика права заявить возражения устно в апелляции. Права истца на ознакомление с возражениями. Истец вправе ходатайствовать о предоставлении времени для ознакомления с новыми доводами ответчика, если они заявлены в суде апелляционной инстанции. Суд может предоставить перерыв или отложить заседание (ч. 2 ст. 35, ст. 169 ГПК РФ).

Требовать от ответчика предоставить возражения в письменной форме до заседания истец не может, так как ГПК РФ не обязывает ответчика это делать. Однако истец может ссылаться на принцип состязательности (ст. 12 ГПК РФ) и требовать, чтобы суд обеспечил равные возможности для ответа на доводы. Последствия для суда

Суд первой инстанции не нарушил процедуру, если ответчик не направил возражения в установленный срок. Суд апелляционной инстанции обязан принять устные возражения ответчика, но вправе оценить их с учетом своевременности представления (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ). Рекомендации истцу. Заявите ходатайство о предоставлении времени для ответа на устные возражения ответчика, ссылаясь на ст. 35 ГПК РФ (право на ознакомление с материалами дела). Укажите суду на невозможность эффективной защиты без ознакомления с доводами оппонента (ст. 12 ГПК РФ). Если ответчик представит письменные возражения непосредственно в апелляции, требуйте их приобщения к делу и предоставления времени для подготовки возражений. Выводы: Ответчик не обязан предоставлять письменные возражения истцу. Суд апелляционной инстанции примет устные возражения, но истец вправе просить время для ответа. Нарушений со стороны суда первой инстанции нет. Для защиты интересов истца акцентируйте внимание на принципе состязательности (ст. 12 ГПК РФ) и праве на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека).

Спросить

Большое Вам спасибо.

Спросить

Можно устно заявлять свои возражения

Спросить

Может, но это проигрышная позиция.

Спросить

Здравствуйте. Хочу уточнить-это проигрышная позиция ответчика, который своевременно не предоставил в суд свои письменные возражения и который хочет сейчас в суде апелляционной инстанции предоставить устные возражения? Проигрышная позиция в смысле того, что суд не примет устные возражения ответчика? Или для истца- проигрышная, который хочет, чтобы сторона ответчика предоставила свои письменные возражения истцу?

Спросить

Здравствуйте. Хочу уточнить-это проигрышная позиция ответчика, который своевременно не предоставил в суд свои письменные возражения и который хочет сейчас в суде апелляционной инстанции предоставить устные возражения? Проигрышная позиция в смысле того, что суд не примет устные возражения ответчика? Или для истца- проигрышная, который хочет, чтобы сторона ответчика предоставила свои письменные возражения истцу?

Спросить