
Право ответчика представить возражения в устной форме в суде апелляционной инстанции.
Добрый день. Гражданский процессуальный кодекс РФ предоставляет Вам право наравне с письменными возражениями, доказательствами и иными видами доказательств, в том числе излагать свою позицию и возражения устно. При этом устные возражения/пояснения имеют ту же силу, что и письменные. Однако, необходимо учитывать следующее. Возражения Вы предоставляете суду и суд учитывает, принимать их или нет в зависимости от того, что они доказывают по рассматриваемому спору и имеют ли они отношение с сути самого дела. Поэтому, подавая письменные возражения СУДУ непосредственно в заседании апелляционной инстанции Вы сильно рискуете получить отказ суда в их принятии, поскольку должны будете доказать суду уважительность пропуска срока на их подачу в срок, указанный судом. В то же время, отказать Вам в изложении устных возражений суд не может.
СпроситьВ соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ): Право ответчика на устные возражения. Ответчик вправе представить возражения в устной форме в суде апелляционной инстанции, даже если не направил письменные возражения в суд первой инстанции или апелляцию. Это следует из ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ, которая предусматривает, что лица, участвующие в деле, вправе давать объяснения в апелляции. Обязанность предоставления письменных возражений. Письменные возражения на апелляционную жалобу направляются в суд первой инстанции в установленный судом срок (ст. 325 ГПК РФ). Если ответчик пропустил этот срок, суд первой инстанции не обязан включать его возражения в материалы дела. Однако это не лишает ответчика права заявить возражения устно в апелляции. Права истца на ознакомление с возражениями. Истец вправе ходатайствовать о предоставлении времени для ознакомления с новыми доводами ответчика, если они заявлены в суде апелляционной инстанции. Суд может предоставить перерыв или отложить заседание (ч. 2 ст. 35, ст. 169 ГПК РФ).
Требовать от ответчика предоставить возражения в письменной форме до заседания истец не может, так как ГПК РФ не обязывает ответчика это делать. Однако истец может ссылаться на принцип состязательности (ст. 12 ГПК РФ) и требовать, чтобы суд обеспечил равные возможности для ответа на доводы. Последствия для суда
Суд первой инстанции не нарушил процедуру, если ответчик не направил возражения в установленный срок. Суд апелляционной инстанции обязан принять устные возражения ответчика, но вправе оценить их с учетом своевременности представления (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ). Рекомендации истцу. Заявите ходатайство о предоставлении времени для ответа на устные возражения ответчика, ссылаясь на ст. 35 ГПК РФ (право на ознакомление с материалами дела). Укажите суду на невозможность эффективной защиты без ознакомления с доводами оппонента (ст. 12 ГПК РФ). Если ответчик представит письменные возражения непосредственно в апелляции, требуйте их приобщения к делу и предоставления времени для подготовки возражений. Выводы: Ответчик не обязан предоставлять письменные возражения истцу. Суд апелляционной инстанции примет устные возражения, но истец вправе просить время для ответа. Нарушений со стороны суда первой инстанции нет. Для защиты интересов истца акцентируйте внимание на принципе состязательности (ст. 12 ГПК РФ) и праве на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека).
СпроситьБольшое Вам спасибо.
СпроситьМожно устно заявлять свои возражения
СпроситьМожет, но это проигрышная позиция.
СпроситьЗдравствуйте. Хочу уточнить-это проигрышная позиция ответчика, который своевременно не предоставил в суд свои письменные возражения и который хочет сейчас в суде апелляционной инстанции предоставить устные возражения? Проигрышная позиция в смысле того, что суд не примет устные возражения ответчика? Или для истца- проигрышная, который хочет, чтобы сторона ответчика предоставила свои письменные возражения истцу?
СпроситьЗдравствуйте. Хочу уточнить-это проигрышная позиция ответчика, который своевременно не предоставил в суд свои письменные возражения и который хочет сейчас в суде апелляционной инстанции предоставить устные возражения? Проигрышная позиция в смысле того, что суд не примет устные возражения ответчика? Или для истца- проигрышная, который хочет, чтобы сторона ответчика предоставила свои письменные возражения истцу?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов

Прокурор в интересах Иванова О.Б. обратился в суд с маком к управляющей компании о взыскание ущерба поичененного заливом квартиры.
Отменено решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое
Действует ли эта норма при возврате судом касс инстанции на новое рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции?
Нарушение процессуальных прав - будет ли рассмотрено в суде апелляционной инстанции Возражение
Захарову следует обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов
Возможно ли огласить новые доводы в устной форме в апелляционной инстанции суда согласно Постановлению Пленума
Можно ли при производстве дела в Арбитражном суде в апелляционной инстанции представить суду доказательства (документы)
Судебное рассмотрение уголовного дела снято с апелляционной инстанции и направлено в суд первой инстанции для ознакомления
Нужно ли приходить в суд апелляционной инстанции? Ответчик подал апелляционную жалобу, истец написала возражение.
Перов на почве личных неприязненных отношений ударил два раза Соколова, причинив ему только физическую боль.
Особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в случае с Аникеевым против химчистки Елена\n\nСуд
На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая".
