Если суд, после вынесения решения по гражданскому делу, не предоставил истцу протоколы заседаний, по ходатайству истца

В зависимости от существенности процессуального нарушения. Например, будет установлено серьёзное несоответствие протокола обстоятельствам, происходившим в судебном заседании. Чисто из-за непредоставления, по факту - нет, не отменит.

Апелляционный суд не отменит решение только из-за отсутствия протоколов заседаний, если они были составлены и подписаны сторонами. Отсутствие протокола само по себе не является основанием для отмены судебного акта. Истец может обжаловать решение по другим основаниям, указанным в законе. Протоколы заседаний важны для проверки правильности процедуры рассмотрения дела, но их непредоставление не влечет автоматического аннулирования решения

Нет, это не является основанием для отмены судебного решения.

Да я тоже так раньше думал, но нет. Они вам напишут в своем Определении, что были лишь незначительные нарушения (если докажите данный факт) и отменят ничего не станут.

нет конечно. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, которыми являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

это не является основанием для отмены вссе

Это может быть одним из аргументов апелляционной жалобы, что нарушено право на ознакомление с протоколами и оставления замечаний на них.

Иногда это повод для отмены решения, тк нарушены права стороны