Допустимо судам РФ рассмотреть и принять к производству ИЗ с основанием иска истца, квартирой ответчика в ином государстве
Российские суды могут принять к рассмотрению исковое заявление, основанием которого выступает имущество (например, квартира), находящееся за границей, даже если между сторонами нет бракоразводного процесса. Важно, что речь идет не о споре за право собственности (например, не о признании права на квартиру за истцом), а, например, о разделе совместно нажитого имущества между гражданами России.
Верховный суд разъяснил: такие иски не считаются исками о правах на недвижимое имущество, а направлены на определение долей, изменение режима собственности и т.п. Российское процессуальное законодательство позволяет судам рассматривать такого рода споры в общем порядке, если стороны — граждане России, если иное не обусловлено международными договорами страны, где находится недвижимость.
Однако фактическое исполнение решения российского суда за рубежом может быть затруднено. Для этого потребуется обратиться в компетентные органы того государства, где находится квартира, и признать и привести в исполнение решение российского суда в порядке, предусмотренном законодательством этой страны. Иногда проще, чтобы суд РФ определил компенсацию или распределил имущество, находящееся в России, учитывая стоимость зарубежной недвижимости.
Так что российский суд может рассмотреть ваш иск, если основание касается имущественных отношений между российскими гражданами, и отсутствие развода не препятствует подаче иска о разделе или компенсации доли в имуществе за границей.
СпроситьДопустимо.
СпроситьПо Вашему ответу ведь ст 30 ГПК РФ не отменена и отсутствует спор между гражданами РФ о квартире вне территории РФ и при отсутствии развода, считаю в силу ст 30 ГПК РФ (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ), не допустимо судом РФ принять к производству такого ИЗ поскольку истец, третьи лица с его стороны и судья в том числе основательно знали о местоположении квартиры.
СпроситьЕсть специальные норма закона.
СпроситьЗдравствуйте, да допустимо.
СпроситьСтанислав Михайлович, по Вашему ответу, ведь ст. 30 ГПК РФ не отменена и отсутствует спор между гражданами РФ о квартире вне территории РФ и при отсутствии развода, считаю в силу ст 30 ГПК РФ(исключительная подсудность), не допустимо судом РФ принять к производству такого ИЗ.
СпроситьРаздел имущества может производиться супругами, как в период развода, после развода, так и в период брака. Если граждане - супруги оба проживают в РФ.
Широко распространено ошибочное убеждение, что иск о разделе недвижимого имущества, которое находится за пределами России, может быть подан только в иностранный суд по месту нахождения имущества (ст. 30 ГПК РФ). Суды первой инстанции часто пользуются этим и возвращают исковые заявления.
Однако иск о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности в суде по месту жительства ответчика, так как он основан на праве совместной собственности супругов, т.е. спор о праве на недвижимое имущество отсутствует. Тот факт, что предметом спора может быть недвижимое имущество, подсудность не изменяет, правила исключительной подсудности в данном случае не применяются (Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-1680/2019).
То же самое относится и к искам о разделе имущества супругов за рубежом. Верховный Суд РФ уже давно проводит последовательную позицию о том, что иски о разделе зарубежного имущества супругов (граждан РФ):
1) Не отнесены ГПК РФ к исключительной компетенции иностранных судов, в связи с чем на данные требования распространяются общие правила подсудности, установленные гл. 3 ГПК РФ;
2) Не являются исками о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов;
3) Подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции РФ (если иное не предусмотрено международным договором).
Именно такая позиция ВС РФ изложена в определениях № 4-КГ18-76 от 18.09.2018 г., № 78-КГ18-67 от 04.12.2018 г. и других.
СпроситьСтанислав Михайлович, благодарю Вас за полноту и ясность лучшего ответа, но в моём вопросе и по факту отсутствует спор между гражданами РФ о квартире вне РФ и отсутствует развод и считаю должна учитываться ст 30 ГПК РФ при рассмотрении судом ИЗ до принятия к производству с отказом в принятии к производству, поскольку по факту истцу, третьим лицам с его стороны и судье, в том числе было известно место положения квартиры вне РФ
СпроситьСтанислав Михайлович, считаю в силу ст 1205,1206 ГК РФ и ст 30 ГПК РФ судам РФ не подсудны такие такие ИЗ....
СпроситьДа, я если честно вообще незнаю, что у вас там за ситуация, что вы задаете такой вопрос. Я вам ответил касательно семейных отношений. Касательно других ситуаций, нужно изучать и смотреть. Ситуации разные бывают и что у вас там зи ИЗ и о чем оно, с вопроса непонятно.
Спроситьрассмотреть и принять к производству ИЗ с основанием иска истца, да
СпроситьКалининград - онлайн услуги юристов
Вопросная формулировка - Правомерность отказа суда рассмотреть иск о признании регистрации недействительной в моей
Каким образом судебный процесс можно перенести по месту проживания истца и ребенка согласно статье 28 ГПК?
Вопрос, когда предмет иска производен от основания иска, основание иска производно от принадлежности надлежащему ответчику
Количество экземпляров мирового соглашения в судебном процессе с участием истца, ответчика
Обязательно ли указывать причину просьбы ответчика рассмотреть иск в его отсутствие и возможное решение суда?
Анализируя материалы дела, обнаруживаю ошибку суда в рассмотрении иска

Вынесено решение суда первой инстанции в особом производстве - истец удовлетворен, но дело не окончательно.
Расчет судебных издержек при заключении мирового соглашения в случае частичного удовлетворения иска истца и полного
Когда было назначено первое основное заседание, на него не явился не от
Суд заменил судью без уведомления истца - допустимо ли такое решение?
Судья требует от истца написать отказ от иска, несмотря на смерть ответчика
Идет гражданский спор между организациями, Следственный комитет предлагает осмотреть документы истца - допустимо ли это?
Вопрос, третьему лицу с самостоятельными требованиями со стороны истца допустимо подать исковое заявление
Правомерен ли отказ суда рассмотреть иск о восстановлении на работе по месту жительства истца на основании ст. 28 ГПК РФ?
Допустимость вынесения решения судом без учета изменения оснований иска истцом в случае отсутствия предмета иска
Изменение суммы предмета иска и установление судом ответчика по основанию иска явившимся ненадлежащим ответчиком
Скажите, пожалуйста, должен ли ответчик (истец) оплачивать командировочные расходы адвоката истца (ответчика). Заранее благодарю.
Истцам в иске отказано, мог ли суд рассмотреть иск без участия истцов?
