Управляющая компания отказывается по телефонному звонку приходить для составления акта о затоплении.

В процессе ремонта я переделал стояк горячей воды (заменил на полипропилен и, сдвинув на 8 см замуровал в стене под плиткой). Через полгода после окончания ремонта муфта (переход с оцинкованного стояка на полипропилен), находящаяся в перекрытии видимо стала подкапывать. У соседей снизу почернели обои и вспучилась краска на потолке (ориентировочный ущерб до 5 тыс. руб.). У меня все сухо. Они вызвали представителей управляющей компании (УК) и составили акт с требованием определить причину протечки. Меня не официально не приглашали (был телефонный звонок из УК – «если интересно приходите»). Через несколько дней после составления акта мне позвонила дочь соседки. Мы обсудили возможные варианты ремонта, я от ремонта не отказывался, предложил несколько вариантов устранения. Они обещали подумать. Около двух недель они не звонили. Потом я узнаю, что их адвокат приходила в УК и требовала обеспечить доступ в мою квартиру. Представители УК написали мне заказное письмо с уведомлением с требованием допустить в мою квартиру. Получать письмо я пока не ходил и возможно не пойду (я не расписывался в почтовом уведомлении). Сейчас соседи на телефонные звонки не отвечают. В день составления акта я застраховал свою гражданскую ответственность (страховой полис вступил в силу через пять дней после этого). Вопросы: - будет ли являться страховым случаем возможный прорыв вероятно подтекающей муфты? - могут ли меня через суд обязать вернуть стояк в прежнее состояние? - как до возможного суда подтвердить свою готовность возместить ущерб? - в случае судебного разбирательства могут ли меня обязать возмещать расходы на адвоката истца в размере, превышающем размер ущерба?

Какой максимально допустимый срок первичного обращения в упр. комп.-виновника затопления для составления акта затопления?

Должна ли управляющая компания составить акт о затоплении, живём в общежитии, залило около моей комнаты (на кухне,) Ук сначала приехали составлять акт, а потом передумали и сказали что приедут в другой день. Но так и не приехали ссылаясь, что они не должны составлять акт в местах общего пользования, или составят если зам. управляющего скажет им составить. Правомерно ли это или добиваться чтоб составили акт? это уже не в первый раз потоп.

В продолжении вопроса 748247 о моей подруге Галине. В телефонном разговоре с старшим следователем прокуратуры, он очень правдиво сказал о наличии телефонных разговоров про паспорт с бывшей сотрудницей. И якобы данные телефонные разговоры записывались в присутствиии самого следователя. На самом деле разговоры велись но не про паспорт а про внесение денег переданных от клиентов. Не исключаем возможность сфабрикованных и подделанных разговоров (наверное насмотревшись телевидения). Подскажите пожалуйста: следовательпрокуратуры обещал позвонить сегодня и пригласить нас на беседу. Скажите имеем ли мы право не приходить по телефонному звонку, а дождаться письменного приглашения в форме повестки? Просто складывается ощущение что сфабриковали факты...

В акте о затоплении Управляющая компания не ставит печать. Правомерно ли это.

Можно ли записать на диктофон разговор с сотрудником управляющей компании при составлении акта затопления у себя в квартире. И нужно ли сообщать сотруднику о ведении записи? Заранее спасибо.

Может ли управляющая компания требовать денежные средства за составление акта о затоплении (затопление произошло в выходной день)?

Сроки составления акта от момента затопления до составления акта?

Меня затопили месяц назад, могу ли я обратится РЭП для составления акта затопления.

Обязан ли по телефонному звонку явится всидетель для допроса в другой город.

Каким нормативно-правовым актом регулируется составление акта работниками ЖРЭП или домоуправления при затоплении квартиры? В какие сроки составляется подобный акт? Обязательно ли при определении размера ущерба приглашение оценщика для составления акта оценки или возможно пригласить просто строителя для составления сметы? Кто должен возмещать ущерб в случае если произошел забой стояка (общей канализационной трубы) и вода из раковины при закрытых кранах, вылилась на пол.

Обязан ли человек являться в прокуратуру для дачи показаний по телефонному звонка. Родственника вызвали, он ушёл 4 часа назад. Может быть пора идти выручать? Сколько могут допрашивать по времени? Год назад у него был инсульт.

Законно ли дознаватель вызывает в МВД потерпевшего для очной ставки с обвиняемым по телефонному звонку. Следует ли идти на такую очную ставку. Кто обезопасит меня от действий обвиняемого.

Может ли помощник прокурора вызвать для дачи объяснения в устной форме по телефонному звонку?

Акт затопления квартиры составлен без ведома виновника аварии. Правомерно ли это? Как составляют акт осмотра квартиры при затоплении квартиры?

Прорвало что то в стояке - затопили 4 квартиры. Вина наша. Мои действия? Каков срок составления акта затопления.

При самостоятельной замене счетчика воды и установке нового произошел прорыв трубопровода, в результате чего отломился отвод трубы на квартиру от стояка. Была вызвана аварийная служба с момента звонка до полного перекрытия воды прошло более 2 часов при нормативе 30 минут в результате была затоплена полностью квартира соседей подо мной, из-за чего не удалось минимизировать последствия потопа. На следующий день без моего присутствия был составлен акт затопления квартиры с техником из управляющей компании и соседи обратились в независимую экспертизу. Вопрос законно ли это без моего присутствия на месте затопления составлять акт пролива? Как доказать что аварийка ехала 2 часа? Уведомления об осмотре места залива у меня не было. И еще к кому будут предъявляться требования об ущербе, если я не являюсь собственником жилья?

Ситуация произошла такая. Было небольшое дтп с участием моей машины (касание бамперов) на скорости примерно 50-60 км/ч. Но я и второй автомобиль разъехались не выходя из машин и не зафиксировав дтп. Позже второй участник обратился в гаи с заявлением мол я резко перестроился и не включил указатель поворота, требует привлечь меня к ответственности, хотя вина его. Как доказать свою невиновность и не лишиться прав за оставление дтп? Может настоять на том что я произошедшее не заметил и поэтому не остановился? Или вообще мне не нужно было ходить в гаи по телефонному звонку и не реагировать на повестку? Заранее спасибо.

Обязан ли пострадавший в ДТП являться в ГИБДД по телефонному звонку на мобильный телефон?

В декабре 2007 года мною был взят кредит товаром сроком на один год, выплачен полностью и в срок. После выплаты кредита в декабре 2008 г. прислали карточку на сумму 40000 руб. со сроком выплаты 2 года, с ежемесячной выплатой 2000 руб. Первый год выплачивала вовремя (последний платёж был в декабре 2009 г.) а в связи с кризисом потеряла работу. В течении года не могла оплачивать. При этом напоминания об уплате кредита из банка не было. А в октябре 2010 года сама позвонила в банк чтобы узнать сумму моего долга для возобновления оплаты, на что мне было отвечено что мой долг был продан коллекторскому агенству. В ноябре 2010 года пришло письмо от коллекторского агенства РусДолг г. Москва о выплате 50000 руб. с реквизитами этого агенства и ежемесячной выплотой 4000 руб. Я не могу выплачивать такую сумму так как я даю своей маме ежемесячно 4000 руб. на содержание моей несовершеннолетней дочери которая временно проживает с ней. Сама проживаю в другом городе и работаю так как в моём городе работы нет. Выплачивала маленькими суммами. Выплатила 1/2 от суммы долга. По телефонному звонку представителем агенства было сказано, что по решению суда я должна выплачивать долг. И как законно-послушный гражданин платила. Но я не видела не одного документа с таким решением и на суде я не присутствовала, такт как я проживаю в Калининградской обл. а суд якобы был в Москве и повесток в суд я не получала. В средствах массовой информации услышала что эти агенства не законны. Продолжать мне платить дальше?