Возможность подачи встречного заявления о клевете из-за требований вернуть деньги за котенка.

• г. Сыктывкар
Здравствуйте! Я частное лицо, у меня родились котята сфинкс. Я решила раздать их за символическую сумму, в ней я учитывала расходы на отдельное питание котят, питание кошки-матери, вольер, пеленки, и затраты своего времени, так как котят я докармливала из бутылочки специальной смесью каждые 2 часа на протяжении двух месяцев. Женщина попросила забронировать ей котёнка, перевела указанную символическую сумму, я разумеется удалила везде объявления о том что данный котёнок ищет дом. В назначенный день котенка забрали, без договора купли продажи, вет.паспорта и тому подобное. Все было отлично о чем сообщали новые хозяева котенка. Через несколько дней, начали писать СМС сообщения о том что их малолетняя дочь не хочет и не собирается следить за котенком (отдавала котенка я не ребенку а двум взрослым на вид ответственным людям, ребенку я бы конечно же не отдала) в связи с этим они не знают, что с ним делать, далее выдумали, что котенок агрессивный и теперь их ребёнку требуется помощь психотерапевта и невролога (хотя сами ранее мне писали, что все отлично с поведением котенка) в итоге попросили забрать, я забрала только потому что испытала страх, что они могут что-то сделать с маленьким животным, сказала немедленно мне позвонить и обсудить ситуацию. Но звонка не последовало, только сообщение через два дня, о том что они "подумали и решили, что котёнок им сейчас не нужен" Через несколько дней они начали требовать деньги обратно, а потом уже и котенка для дальнейшей перепродажи. Я предложила решать через суд, но требование о возврате денег продолжились. Далее они написали заявление о якобы моих мошеннических действий! Могу я написать встречное заявление за клевету, и необоснованное давление учитывая что я не отказывалась, а предложила решить все через гражданский суд, то есть в правовом поле? И считается ли это незаконным обогащением, если я потратила на этого котенка немало денежных средств и своего личного времени. А котенка приняла только из жалости, не подозревая о том что через несколько дней они надумают требовать деньги?
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Здравствуйте, вопрос о клевете, а кому они распространяли недостоверные сведения, только Вам писали? И что значит встречное, есть иск какой-то? По ГПК котенок - это вещь. Если Вы забрали его обратно, деньги надо вернуть (в будущем составляйте договор).

Спросить

Клеветы не было, так как они не сообщали свою версию событий посторонним людям.

Неосновательного обогащения тоже не было, так как за внесённую сумму они получили от вас котёнка, а позднее подарили котёнка вам.

Спросить

"они написали заявление о якобы моих мошеннических действий!" - это уже не клевета, это уже:

www.consultant.ru

.....

Куда они написали заявление?

Спросить

В МВД, мне звонил участковый, сказал решается вопрос об возбуждении уголовного дела по факту мошенничества

Спросить

Вот идите к участковому, подробно ему все объясняйте (письменное заявление под отметку о получении), после участкового идите в Прокуратуру и там все подробно излагайте.

Постарайтесь заручиться доказательствами вашей правоты - записями телефонных переговоров (хотя бы распечатку у провайдера возьмите), свидетельскими показаниями (члены вашей семьи тоже могут быть свидетелями).

Спросить

Спасибо большое Вам за ответ!

Спросить

Подскажите пожалуйста, а как сформулировать мысль о том что они заведомо осознавая, что это не мошеннические действия и зная что я сама предложила им решать вопрос через гражданский суд, все равно пошли написали заявление о мошенничестве, это ложное заявление или как называется?

Спросить

А вы просто сообщите прокурору, что вас незаслуженно обвинили в мошенничестве, предоставьте доказательства своей невиновности - и он сам все квалифицирует. И выйдет (если будут основания) с ходатайством о возбуждении уголовного дела против ваших обидчиков.

Прокуратура для этого и создана. Надзорный орган. "Око государево".

Спросить

Спасибо! Вы крайне компетентны! Всего доброго)

Спросить

А, извините, я ссылку только увидела

, благодарю, Вы очень доступно объяснили.

То есть, Выходит, если речи о денежных средствах не шло на момент когда они мне сами привезли обратно домой котенка, то я посчитала , что они мне его подарили, так сказали , что он им не нужен, верно? Есть переписка я заверю ее у нотариуса.

Спросить

Переписку срочно скриншотьте, пока ее "они" не удалили.

Сйчас допишу вам по остальному.

Спросить

Если вам привезли домой котенка и отказались от него - без какого-либо требования денег (и тому есть доказательства) то котенок может поступить вам обратно в собственность, и возвращать за него деньги вы не обязаны:

......

ГК РФ Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

......

ГК РФ Статья 226. Движимые вещи, от которых собственник отказался

1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

.....

По Гражданскому Кодексу вы не обязаны принимать качественный товар, проданный другому физлицу. Закон о правах потребителя в отношениях между физлицами не применяется.

Так что - вы продали - и все. Потом вам привезли назад котенка, от которого отказался собственник (без требования денег привезли, напомню) - вы взяли котенка - все, до свидания.

Хотят вернуть деньги - пускай идут в суд.

Спросить

Крнечно это не неосновательное обогащение, если у вас есть доказательства расходов на котенка. Имеете право подать иск о защите чести и достоинства.

Спросить

не было ни клеветы, ни неосновательного обогащения.

Вам нужно явиться к участковому и дать показания по существу, со всеми приложенными доказательствами (переписками).

Правда на вашей стороне. Самое главное не накручивайте себя и ничего не бойтесь.

Если покупатель не осознает своей вины и не уладит вопрос мирно, то наживет себе еще больших проблем.

Спросить