Насколько перспективно это дело для истца?
Оспаривается завещание по тем основаниям, что завещатель якобы перед составлением завещания находился длительный период времени (несколько месяцев) под психологическим влиянием ответчика и под влиянием обмана ответчика. Насколько перспективно это дело для истца? Что говорит об этом судебная практика?
Уважаемый Виктор Сергеевич! Это дело очень непростое. Связано оно с тем, что согласно принципу состязательности сторон, каждая сторона обязана доказать факты, на которые она ссылается. Если истец утверждает, что ответчик каким-то образом вводил в заблуждение завещателя, этот факт необходимо доказать, а также и то, что именно под влиянием этого заблуждения было составлено завещание. Надо также подтвердить, в чём конкретно заключался обман и психологическое давление. Если завещатель уже скончался, доказать данные факты очень трудно.
С уважением
СпроситьБрянск - онлайн услуги юристов
Можно ли при небольшом психическом расстройстве у завещателя признать завещание недействительным?
Как распределять наследство, если наследник по завещанию умер до завещателя?
Завещание подписано рукоприкладывателем, хотя завещатель по документам не болел тяжелой болезнью, руки владели, глаза видели
Какие документы должны быть в Деле для того, чтобы эксперты-психологи смогли успешно произвести данные экспертизы на предмет
Куда надо обращаться, если нотариус неправомерно и с грубыми нарушениями оформил завещание!
Возможно ли обнаружение другого завещания в ходе наследственного дела
