Опротестование судебной строительной экспертизы по гаражу на границе участков

Здравствуйте. Гражданское дело. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Признаки самовольного строительства. Проведена суд стр экспертиза государственная организация Филиал Брянской в Смоленске. При ее проведении я понял что эксперт договорной. Я просил (под запись) исследовать фундамент (видел как делали ленточный глубиной 20 см. Как следствие множество трещин). Эксперт как то не естественно себя вела. Говорила что гараж добротный. 8 лет уже стоить ничего толком не осмотрев. Потом уже когда стала смотреть поближе стену сфоткала только две трещины, их там больше 10. Сказала 5 мм это в предела допустимого. Я понял что она не будет смотреть фундамент. Не заставить. Стала раздражаться. Говорить чтоб не мешал работать. Далее. Вчера получил заключение. И она пишет что фундамент не был исследован потому что не был раскрыт! Ну и далее что трещины не значительные в пределах допустимого. Не угрожает жизни. Понимая что сдесь договорняк (я написал ей на почту в тот же день после экспертизы, просил изучить фундамент, что шурфы я готов выкопать. Написал что фундамент главный вопрос который она не исследовала. Позвонил ей. Она сказала что письмо прочитала. Что может быть ещё приедет. С судьей проблема. Подигрывает ответчику. Я просил поставить вопрос о фундаменте, что надо копать шурф. Судья этот вопрос отклонила. Знаю, много раз звонила эксперту чтоб якобы побыстрее провела экспертизу. Эксперт поняла заинтересованность судьи. Вот и я Столкнулся с беспределом. Подскажите, что делать в такой ситуации? (экспертиза за счёт государства. Пенсионер).