Оспаривание экспертизы о повреждении гаража из-за траншеи

23.11.2025, 13:50

• г. Смоленск

Здравствуйте. Гражданское дело. Гараж соседей на границе участков. Эксперт написала что в доль гаража «траншея 35 см. Из за чего появились на капитальный стене трещины». На самом деле это водоотводная канава 13 см глубины. (Эксперт сговорился). Чтоб торебовать повторной экспертизы нужно кап то обосновать. Как это сделать? Эксперт государственный Смоленской лаборатории.

Читать ответы (1)

Гараж на границе участка
Повторная экспертиза
Водоотводные канавы

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Швайцер А.А. PRO 5.0

23.11.2025, 14:17,

г. Калининград

Добрый день!

Для обоснования требования о проведении повторной экспертизы Вы можете сослаться на положения Гражданского процессуального кодекса РФ, которые предусматривают право стороны требовать повторной экспертизы, если имеются сомнения в правильности выводов эксперта или возникли новые обстоятельства.

Ваше обоснование может содержать следующее:

1. Описание расхождений между выводами эксперта и действительными обстоятельствами (н-р, несоответствие глубины траншеи).

2. Утверждение о возможной ошибочности заключения эксперта ввиду недостаточной квалификации или предвзятости.

3. Запрос о предоставлении новых материалов для исследования.

Вы вправе ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы с указанием конкретных оснований, почему первоначальное заключение вызывает сомнения.

Правовые основания:

- ст. 79, 87 ГПК РФ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59