Возмещение расходов на представителя при несвоевременной оплате
Оспаривайте разумность расходов, несвоевременность представления доказательств, отсутствие связи между договором и судебным разбирательством.
СпроситьЗдравствуйте! Заявляйте, что дела по алиментам относятся к категории несложных и типовых споров. Требуйте снизить сумму до «разумных пределов» (среднерыночных цен за составление иска в вашем регионе, обычно это небольшие суммы).Если представителя физически не было в суде, а он только «консультировал» или «составил бумагу», требуйте исключить оплату за судебные дни
СпроситьОлег,
в тексте предыдущего вашего вопроса было указано, что по делу состоялась и апелляция, и кассация. Какая сторона по делу (истец или ответчик) обжаловали решение суда 1ой/апелляционной инстанции?
Если было три инстанции, то судебные издержки формируются за все три инстанции. К тому, что оплата по договору была произведена через два месяца после вынесения решения судом 1-ой инстанции не придраться. Кроме того, некоторые юристы согласны работать "с оплатой по факту". В данном случае для суда важен не момент оплаты, а факт оплаты, Тем более, что такой порядок расчетов предусмотрен договором. Представитель истца участвовал в судебных заседаниях?
Вы можете подать в суд возражения на заявление истца о возмещении судебных расходов. Ориентируйтесь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", то есть судебные издержки должны отвечать критерию разумности с учетом категории дела (сложное/не сложное), количества судебных заседаний, участвовал ли представитель истца в судебных заседаниях или только готовил процессуальные документы
СпроситьЗдравствуйте. Истец на протяжении трёх из четырех заседаний в первой инстанции менял требования о получении алиментов в тдс ,повышая сумму с 16 в исковом первом заявлении,затем 20 во втором заседании ,затем 23 в третьем. В последнем ,четвертом заседании ,поняв что алиментов в ТДС он не получит ,изменил требования на 1/4 но не менее ПМ на ребёнка. Суд вынес решение 1/4. Истец не согласился и подал апелляцию. Аппеляция оставила решение без изменений.Затем истец подал кассацию. кассацию .Решение кассации - оставить 1/4 без изменений. Представитель истца участвовал в заседаниях. Естественно, составление жалоб и представительство в аппеляции и кассации не подлежит удовлетворению. )) Истец требует возмещение издержек на представителя с суде первой инстанции. Указывает сам что иск удовлетворён частично. Я изначально был согласен на 1/4. САМ договор с истцом и иск был предоставлен после решения аппеляционной инстанции
СпроситьЗдравствуйте. Оплатить придется.
СпроситьПредставленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.
СпроситьВОзможна такая оплата, так как взыскать можно в течении 3 мес с даты
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов

Представитель был направлен в командировку не связанную с судебным заседанием, но находился в заседании как защитник.
Страховщик сохраняет право на выплату страхового возмещения при несвоевременной оплате страховых взносов
Как действовать после вынесения решения суда - подача исполнительного листа
