Объем убытков, которые можно взыскать с конкурсного управляющего.

349₽ VIP

Здравствуйте!

Можно в заявлении помимо размера прямого ущерба причиненного действием (ст.15 ГК РФ) , потребовать взыскать с конкурсного управляющего все издержки по этому спору (экспертизы, расходы на юридическую помощь и т.д.).

Естественно если заявление судом будет удовлетворено, то только в этом случае представляется возможным взыскать эти рсходы.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Статья 20.4. Ответственность арбитражного управляющего

4. Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Судебные расходы взыскиваются по правилам соответствующей главы АПК РФ с проигравшей стороны, а не в качестве убытков.

Заявление подаётся в течение трёх месяцев с момента вынесения последнего судебного акта в рамках того же дела. Взыскивается в разумных пределах, рассматривается без вызова сторон

Да, в заявлении о взыскании убытков с конкурсного управляющего (КУ) можно потребовать не только прямой ущерб, но и все издержки, связанные с рассмотрением обособленного спора, включая расходы на экспертизы и юридическую помощь. Это подтверждается положениями законодательства и судебной практикой.

Правовые основания

Возмещение убытков регулируется ст. 20.4 Закона о банкротстве и ст. 15 ГК РФ. Убытки включают реальный ущерб (прямые потери) и упущенную выгоду. Для взыскания необходимо доказать:

противоправность действий КУ;

причинно-следственную связь между действиями КУ и убытками;

размер убытков.

Судебные расходы (экспертизы, оплата услуг представителей) регулируются ст. 106 и 110 АПК РФ. Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ №35, в делах о банкротстве судебные расходы распределяются с учётом целей конкурсного производства и сторон обособленных споров. Если судебный акт принят в пользу заявителя, расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

Президиум ВС РФ в обзоре судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. 11.10.2023) указал, что если суд признал действия (бездействие) КУ незаконными, судебные расходы по данному обособленному спору не могут возмещаться за счёт конкурсной массы должника. Такие расходы можно взыскать с управляющего.

Особенности взыскания в банкротстве

Круг лиц, имеющих право на взыскание: кредиторы, должник (через бывшего директора или участников общества), лица, участвующие в торгах, и другие участники дела о банкротстве, чьи права нарушены.

Виды споров, где возможно взыскание расходов: о включении в реестр требований кредиторов, об оспаривании сделок, о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, об оспаривании решений собрания кредиторов.

Условия для взыскания: необходимо доказать активное участие в процессе (подача возражений, ходатайств, апелляционных жалоб и т. д.) и то, что расходы были понесены для защиты нарушенных прав.

Практические аспекты

Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов — в течение трёх месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта, завершившего рассмотрение дела по существу.

Доказательственная база: нужно подтвердить факт несения расходов (договоры, акты, платёжные поручения) и их связь с рассматриваемым спором.

Разумность расходов: суд может снизить размер взыскиваемых сумм, если посчитает их чрезмерными.

Пример из практики

В деле № А40-141307/2018 Верховный Суд РФ признал незаконными действия конкурсного управляющего, который преждевременно распределил денежные средства, нарушив принцип соразмерности удовлетворения требований кредиторов. Суд направил спор о взыскании убытков на новое рассмотрение, что подтверждает возможность взыскания не только прямого ущерба, но и связанных с ним издержек.

Рекомендации

В исковом заявлении чётко укажите:

размер прямого ущерба;

перечень и обоснование всех издержек (с приложением подтверждающих документов);

ссылку на преюдициальное значение решения о признании действий КУ незаконными.

Подготовьте доказательства:

договоры с экспертами и юристами;

акты выполненных работ;

платёжные поручения;

иные документы, подтверждающие связь расходов с рассматриваемым спором.

Учитывайте, что суд может потребовать обоснования разумности расходов, поэтому подготовьте аргументы в их защиту.

Вы можете потребовать взыскать с конкурсного управляющего (КУ) как сумму прямого ущерба, так и все судебные издержки, понесенные вами в связи с этим спором.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

Возмещение убытков:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (ст.15 ГК РФ).

КУ обязан возместить убытки, причиненные им в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей (Ст. 15 ГК РФ и Ст. 20.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Стороне, в пользу которой принят судебный акт, суд возмещает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (госпошлина, оплата услуг представителя, расходы на экспертизы, услуги переводчика) (ст. 101-112 АПК РФ). Подайте отдельное исковое заявление (или заявление в рамках дела о банкротстве) о взыскании убытков с КУ на основании указаний Кассационного суда. В этом заявлении укажите сумму прямого ущерба.

Подтвердите все понесенные расходы (договоры с юристами, акты выполненных работ, платежные поручения, квитанции об оплате экспертизы), подвердите их связь с рассматриваемым делом.

Елена, здравствуйте!

Да, вы можете потребовать взыскать с конкурсного управляющего как прямой ущерб, так и все понесенные судебные издержки по обособленному спору, в ходе которого была установлена его вина.

ст. 15 ГК - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также упущенная выгода.

ст. 101 АПК - судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

ст.106 АПК - к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности:

- суммы, подлежащие выплате экспертам (расходы на экспертизы);

- расходы на оплату услуг представителей (юридическая помощь);

- почтовые расходы и другие расходы.

ст. 110 АПК - судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Вам нужно подать отдельное исковое заявление (или в рамках того же дела, если процедура это позволяет) о взыскании убытков с КУ.

- В заявлении четко разделите прямой ущерб (стоимость проданного имущества) и судебные издержки.

- Приложите все документы, подтверждающие ваши издержки (чеки, квитанции, договоры с юристами, акты выполненных работ, платежные поручения по оплате экспертиз и т.д.).

- Обязательно сошлитесь на определение суда кассационной инстанции, которое уже установило факт вины КУ. Это значительно упростит процесс доказывания.

Вы имеете полное право потребовать взыскать с конкурсного управляющего все понесенные и документально подтвержденные расходы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 регулирует вопросы применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так, в части 1 Постановления №1 прямо указано на необходимость возмещения судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В части 2 Постановления №1 указано, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Таким образом, если выиграете суд, то имеете право потребовать возмещение всех судебных расходов, связанных с рассмотрением этого дела. Часть 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Здравствуйте.

В вашем случае, когда кассационная инстанция указала на вину конкурсного управляющего (КУ) в причинении ущерба третьим лицам, возможность взыскания убытков с КУ, включая издержки по судебному спору, зависит от нескольких факторов и норм законодательства РФ.

Правовые основания для взыскания убытков:

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве): Устанавливает ответственность арбитражного управляющего за убытки, причиненные должнику, кредиторам и иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Статья 393 ГК РФ: устанавливает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возможность взыскания судебных издержек:

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ): Устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статья 106 АПК РФ: К судебным издержкам относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы на проезд и проживание, связанные с явкой в суд, расходы на оплату услуг переводчика, расходы, связанные с осмотром доказательств на месте, расходы на оплату государственной пошлины.

Статья 110 АПК РФ: Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Рекомендации:

Учитывая, что кассация установила вину КУ, вы имеете право требовать возмещения убытков, причиненных его действиями.

В вашем заявлении можно и нужно требовать:

Возмещение прямого ущерба: Сумма, равная ущербу, причиненному продажей имущества, не принадлежащего должнику. Эту сумму нужно обосновать документально.

Возмещение судебных издержек: Включает в себя расходы на экспертизы, юридическую помощь и другие издержки, понесенные в рамках обособленного спора, в котором была установлена вина КУ. Важно, чтобы эти расходы были документально подтверждены (договоры, чеки, платежные поручения и т.д.) и непосредственно связаны с делом.

Вам необходимо предоставить суду убедительные доказательства как размера прямого ущерба, так и понесенных судебных издержек.

Важно установить и доказать причинно-следственную связь между действиями КУ и возникшими убытками и издержками. Решение кассационной инстанции, устанавливающее вину КУ, значительно облегчит эту задачу.

Суд может уменьшить сумму взыскиваемых судебных издержек, если сочтет их чрезмерными или необоснованными (статья 110 АПК РФ). Поэтому важно, чтобы все расходы были разумными и подтверждены документально.

Необходимо учитывать срок исковой давности по требованиям о возмещении убытков. Этот срок составляет три года (статья 196 ГК РФ).

С уважением Светлана Б

Добрый вечер, Елена.

1)Да, вы можете и должны требовать взыскания всех понесенных вами судебных расходов, помимо прямого ущерба, в заявлении о взыскании убытков с конкурсного управляющего

2)Убытки включают в себя как реальный ущерб (прямой ущерб, причиненный имуществу или денежным средствам), так и упущенную выгоду.

3)Ссылаться можете на ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 20.4 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” № 127-ФЗ

4)Заявление подается в тот же суд, где рассматривался обособленный спор (или в суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, в зависимости от процедуры).

5)Но, тут сами понимаете, стандартная процедура, в плане того, что нужно будет доказать, что понесенные вами расходы непосредственно связаны с незаконными действиями КУ.

6)Так что да, в заявлении о взыскании убытков с КУ вы имеете полное право требовать возмещения всех понесенных вами расходов, включая экспертизы, юридическую помощь и другие судебные издержки. Это является частью убытков, причиненных незаконными действиями конкурсного управляющего.

Можно включить в требования возмещение судебных расходов, понесенных вами в процессе спора, в том числе оплату услуг юристов, проведение экспертиз и прочие издержки.

Такие расходы возмещаются виновником в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные расходы подлежат компенсации стороне, выигравшей судебный спор, на основании статей 106 и 110 АПК РФ. Размер возмещения определяется судом исходя из разумности и справедливости произведённых затрат.

Подтверждение расходов производится соответствующими документами (договор на оказание юридической помощи, квитанциями об оплате экспертизы и прочими платежными документами).

В данном случае Вы имеете право требовать возмещения, как прямого ущерба (убытков), так и расходов на ведение дела (судебных расходов), понесённых вами в связи с рассмотрением спора.

Вправе требовать с конкурсного управляющего (КУ) возмещения убытков, причинённых противоправными действиями (ст. 15, 1064, ГК РФ, ст. 20.4, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В вашем случае это стоимость незаконно реализованного имущества и иные прямые потери.

Согласно ст. 110 АПК РФ, стороне, в пользу которой принят судебный акт, присуждаются понесённые ею судебные расходы, включая:

расходы на оплату услуг представителей (юристов),

расходы на проведение экспертиз,

иные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Судебные расходы взыскиваются не по иску о взыскании убытков, а в рамках рассмотрения самого дела. Т.е. при подаче иска о взыскании убытков должны включить в просительную часть требования о взыскании судебных расходов.

Также должны подтвердить их документально (квитанции, договоры, акты, счета и т.д.).

Пример формулировки в исковом заявлении:

«Взыскать с конкурсного управляющего ФИО убытки в размере … руб., а также судебные расходы, понесённые истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на оплату юридических услуг в размере … руб., расходы на проведение экспертизы в размере … руб., иные расходы в размере … руб.».

Таким образом, можете включить в просительную часть иска требования о взыскании всех фактически понесённых и подтверждённых расходов, связанных с рассмотрением спора, помимо суммы основного ущерба.

Суд рассмотрит заявленные расходы и взыщет их с ответчика при удовлетворении иска полностью или частично.

При этом все расходы должны быть подтверждены документально и иметь прямую причинно-следственную связь с рассмотрением дела.

Не забудьте также подать ходатайство о возмещении судебных расходов, если они понесены не к моменту подачи иска, а в процессе рассмотрения дела (ст. 106 АПК РФ).

- см. ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 20.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В соответствии с Определением ВС РФ N 305-ЭС21-18687, продавец отвечает за неисполнение договора, поэтому покупатель вправе требовать возврата денег.

Если продавец намеренно скрыл от покупателей данные о наличии у продаваемого на торгах имущества обстоятельств, которые препятствуют передаче этого имущества в собственность покупателя, возражения продавца о наличии у покупателя возможности узнать об аресте из ЕГРН не могут приниматься во внимание.

ВС РФ заявил, что у покупателя есть "неотъемлемое право на отказ в одностороннем порядке от заключенного по результатам торгов договора купли-продажи".

Но при оспаривании сделки нужно установить конечного выгодоприобретателя. Если денежные средства, полученные по сделке, поступили в конкурсную массу, то иск предъявляется к должнику, если они распределились между кредиторами, то иск предъявляется к кредиторам.

Исковое заявление предъявляется о взыскании неосновательного обогащения с лиц, получивших удовлетворение своих требований, или с должника.

Но с конкурсного управляющего можно взыскать все издержки по этому спору (экспертизы, расходы на юридическую помощь и т.д.)

Необоснованное перечисление арбитражным управляющим денежных средств во

исполнение договоров, носящих фиктивный характер.

(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2019 N Ф09-236/18 по делу N

А60-37646/2016)

Письмо> ФНС России от 30.12.2021 N КЧ-4-18/18486

"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"

(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 -2021 год")

Можно и нужно заявлять как о прямом ущербе, так и о бюджетных расходах (экспертизы, представители и т.п.), но важно правильно их квалифицировать и оформлять: неисправности взыскиваются по правилам ст. 15 ГК РФ и ст. 20.4 Закона о банкротстве, налоговых расходах – по главе 9 АПК РФ, как правило, в рамках того же дела и с проигравшей стороны.​

Полезные моменты в ответах:

Верно указано, что арбитражный управляющий несет ответственность за происшествия, вызванные противоправными действиями (продажа чужого имущества), по ст. 20.4 Закона о банкротстве и ст. 15 ГК РФ, при наличии вступившего в силу судебного акта, установила преступность его действий.​

Отмечается, что в состав возмещаемых расходов могут входить проверки оплаты, услуг представителей и другие судебные издержки, если они документально подтверждены и правильно связаны с нарушением прав.​

Отдельные юристы по справедливости подчёркивают срок по иску о судебных расходах (обычно три месяца со дня вынесения решения в силу последнего акта по спору) и необходимость обосновать «разумность» размера расходов.​

Критические замечания по ответам:

Часть ответов вызывает нарушения и бюджетные расходы, создают впечатление, что всё это единый «объём убытков», тогда как процессуально бобные расходы взыскиваются по иным нормам и в ином порядке (гл. 9 АПК РФ), а не как следствие по ст. 15 ГК РФ.​

Не везде четко разграничено:

что именно взыскивается как возникновение с КУ (стоимость возмещенного ущерба, иных имущественных убытков);

а что взыскивается как обычные расходы на рассмотрение результатов обособленного спора (экспертизы, юристы и пр.).​

Есть риск завышенных ожиданий: в некоторых ответах говорится, что «можно взыскать всё», но недостаточно подчёркивают, что суд оценивает снижение суммы, если посчитает расходы чрезмерными или не прерывания с этим вопросом.​

Не акцентируется важная практическая деталь: часть расходов закладывается по уже завершённому обособленному спору (как собственные расходы), часть – в новых требованиях об убытках к КУ; Эти требования к потокам могут соблюдаться по подсудности и срокам.​

Итоговый ответ по существующим вопросам

Прямой имущественный ущерб.

В заявлении об взыскании убытков с конкурсного управляющего вы требуете:

стоимость истинно проданного имущества (или иные прямые имущественные убытки, связанные с его действиями);

при наличии оснований – упущенная выгода, если ее реально можно найти.​

Судебные расходы по обособленному спору.

Расходы на экспертизу, представителей, госпошлину и другие расходы, понесённые именно в связи с сохранением обособленного спора, по общим правилам относятся к бобовым расходам и взыскиваются с проигрышной стороны по ст. 106, 110 АПК РФ, а не «убытки».​

Если по обособленному спору уже есть итоговый судебный акт в вашем пользовании, необходимо подать в этот же арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов в установленный срок (как правило, до трех месяцев).​

Когда возможно переложить эти расходы именно на КУ.

В делах о банкротстве сложилась практика, согласно которой при признании положений КУ незаконными налоговыми расходами по соответствующему спору не следует покрывать счет конкурсной массы долга; их можно причислить к самому управляющему.​

Но это делается всё равно в процессуальной форме заявления о судебных расходах (или отдельных требований в рамках дел о банкротстве), а не просто как добавление суммы «расходов на юристов» к размеру убытков без ссылок на нормы АПК.​

Практически оптимальная модель действия.

В заявлении об убытках к КУ отдельно прописать:

возникновение прямого ущерба (стоимость чужого ущерба, иные потери);

ссылка на вступивший в силу акт кассации, установивший несправедливость действий КУ и причинно‑следственную связь.​

По обычным расходам:

если спор ещё идет – включить требование о взыскании судебных расходов в просительную часть иска/ходатайства в этом деле;

Если окончен спор - подать отдельное заявление о судебных расходах по правилам главы 9 АПК РФ, аргументируя это тем, что расходы должны быть взысканы именно с КУ, а не из конкурсной массы, поскольку его вина установлена ​​судом.​

Все расходы контролируются договорами, актами, платёжками и приводят аргументы, почему их размер разумен (сопоставление со среднерыночными тарифами, объёмом работ и т.д.).​

Итог: включить «все выплаты» формально можно, но необходимо разделить их на нарушения и судебные расходы и заявлять по разным правовым основаниям и в процессуальной форме; без этой части требований суд может отклонить или улучшить урезать.​

Для подготовки процессуальных документов и выработки окончательной позиции по делу рекомендую использовать указанные правовые позиции, дополнительно изучив актуальную практику Арбитражного суда вашего округа по статьям 20.3—20.4 Закона о банкротстве и статье 106 АПК РФ за последний год. Это позволит оценить текущие тенденции в подходе судов к взысканию судебных издержек непосредственно с конкурсного управляющего.

Добрый день!

Да, можно взыскать с КУ не только ущерб (в порядке ст. 15 ГК РФ и ст. 20.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но и дополнительные судебные расходы (ст. 101, 106, 110, 112 АПК РФ) 👆

Правовое обоснование:[/b]

[b]После того, как суд вынесет определение о взыскании убытков с КУ, то у заявителя такого заявления есть право обратиться в течении 3-е месяцев с отдельным заявлением о взыскании судебных расходов 👆

Ч. 2. ст. 112 АПК РФ:

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Здравствуйте

Безусловно в ст.15, 1064 ГК входит все это.

Они ведь связаны, и довольно просто доказать их размер, причинно-следственную связь и наличие вреда.

Да, вы вправе взыскать с конкурсного управляющего (КУ) не только прямой ущерб, но и разумные судебные издержки, включая расходы на юридическую помощь и экспертизы.

Согласно ст. 15 ГК РФ, убытки включают реальный ущерб и упущенную выгоду. Кроме того, ст. 106 АПК РФ прямо предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесённые в связи с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответчика, если суд примет решение не в его пользу.

Если КУ виновен в нарушении имущественных прав третьего лица, в том числе незаконной продаже чужого имущества, его действия подпадают под ст. 1064 ГК РФ (вред подлежит возмещению) и ст. 20.4 ФЗ «О банкротстве», согласно которой арбитражный управляющий несёт субсидиарную ответственность за убытки, причинённые своими недобросовестными или неразумными действиями.

Кассационная инстанция уже установила прямую вину КУ, что является основанием для подачи отдельного иска о возмещении убытков.

В заявлении вы можете требовать:

стоимость утраченного имущества;

расходы на экспертизу (если она была необходима для установления ущерба);

гонорары юриста — при условии их разумности и обоснованности (Определение ВАС РФ от 10.12.2013 № ВАС-16778/13).

Вывод: да, все разумные издержки по спору подлежат взысканию с КУ на основании ст. 15, 1064 ГК РФ и ст. 106 АПК РФ. Главное — подтвердить их необходимость и связь с действиями КУ.