Законность повторного рассмотрения дела тем же судьей

Это ещё не всё веселье, заявление об отводе по недоверию подаётся вами этому-же самому судье, которому вернулось дело. Так что соразмерьте свои усилия в возможной борьбе с ним. А в принципе рекомендуют всегда обратиться в высококвалифицированному юристу или адвокату. Я этот принцип знаю ещё со школы.

Он уже ни чего не сможет сделать так как есть указания высшего суда и где указано, что он должен сделать.

Судья вынесенет решения с учетом пересмотра дела.

Это законно. Увы. Придётся побороться опять.

ГПК РФ Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

В кассационном определении указаны недостатки, которые должен устранить суд при новом рассмотрении дела. Займите активную позицию в суде. с учетом доводов кассационного определения.