Кассация по лишению прав из-за влияния мнения потерпевшего

Судебная практика показывает, что кассационные жалобы по делам о ДТП с причинением легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ) иногда приводят к отмене лишения прав или замене его на штраф, особенно при наличии смягчающих обстоятельств, таких как добровольное возмещение ущерба. Мнение потерпевшего о наказании не является обязательным для суда и не может заменять законные основания для смягчения. Подача кассации имеет смысл, если апелляция игнорировала процессуальные нарушения и смягчающие факторы, но успех зависит от конкретных доказательств

Кассационную жалобу подают в кассационный суд, но через тот суд, чьё решение обжалуется. Адрес кассационного суда зависит от региона, в котором рассматривали дело в первой инстанции. Стоит подавать или нет надо ознакомиться больше с вашим делом.

Да, стоит подавать кассационную жалобу, поскольку суд первой и апелляционной инстанций, судя по вашему описанию, не дали должной оценки всем вашим смягчающим обстоятельствам, таким как оказание материальной помощи пострадавшему сверх страховки, вызов эвакуатора и общественная значимость водительского удостоверения для вашей деятельности, что является существенным нарушением принципа индивидуализации наказания, и в кассации можно сослаться на позиции Верховного Суда РФ о необходимости учета всех смягчающих факторов, даже если потерпевший настаивает на строгом наказании.

стоит подавать кассационную жалобу

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Практика есть, и она не в Вашу пользу. Никто в суде при рассмотрении жалобы не нарушает закон. Вы не понимаете главного: при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящий суд не рассматривает дело с самого начала, не изучает смягчающие, и отягчающие вину обстоятельства. У судов при обжаловании постановления совершенно другая функция: проверить, не были ли нарушены нормы процессуального права. И ничего более. Всё решается исключительно в суде первой инстанции. Именно там Вам была нужна помощь юриста, которого, по-видимому, у Вас не было. Вы не сделали самого главного: не выплатили потерпевшему до суда компенсацию за причинение вреда здоровью. Только этот факт суды принимают во внимание при выборе вида наказания, а не добровольную оплату ремонта автомобиля. И, конечно же, мнение потерпевшего. Шансы на отмену в суде постановления о лишении Вас прав с изменением наказания на штраф очень малы. Нужно досконально изучать все материалы дела, и искать нарушения при ведении дела.