Адекватность ареста на двое суток за кражу шоколада при первом правонарушении

Конечно же слишком жесткое наказание

Такое может быть только в задачках для юристов первого курса)

В законе санкции прямо прописаны - от минимальной до максимальной, и исключения не предусмотрены. Могли и условно дать, если б ущерб был больше.

Ответ отключен модератором

Начнём с того, что человек осознано совершил хищение, суд осознано не стал его грузить на 15 суток, сжалился и отсыпал всего двое суток, наказание адекватное, в какой то степени даже мягкое, так что тут всё нормально.

Кажется или нет, какое это имеет значение, если фигурант очевидно уже отсидел

Статья 7.27. Мелкое хищение

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи,

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

15 суток максимум, а потом 2 суток это более чем адекватное наказание. Штрафа не было, так как платить, вероятно, нечем.

Здравствуйте.

Мы же не знаем всех условий этой задачи? Если это лицо и ранее привлекалось к административной ответственности, и она никак не повлияла на его противоправное поведение; если имеются отягчающие обстоятельства; если у лица нет средств и постоянного заработка чтобы заплатить штраф - то наказание вполне адекватно, так как не выходил за рамки наказания ст . 7.27 КоАП ПФ, то есть практически по низшему пределу санкции ареста.