Налоговая требует соответствия увеличения уставного капитала сумме вклада - анализ арбитражной практики.
УВЕЛИЧИЛИ УК ООО НА ОСНОВАНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ОН ВНЕС ВКЛАД, УТВЕРДИЛИ ИТОГИ ВНЕСЕНИЯ. ПОПЫТАЛИСЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ИЗМЕНЕНИЯ НОВЕЙШЕЙ ФОРМОЙ Р 13001 - ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗ В РЕГИСТРАЦИИ. НАЛОГОВАЯ СООБЩИЛА, ЧТО МЫ ПРЕДОСТАВИЛИ НЕДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ: СУММА ВНЕСЕННОГО ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ ВКЛАДА - 147 000 000 РУБЛЕЙ, А НОВЫЙ РАЗМЕР УСТАВНОГО КАПИТАЛА - 13 030 РУБЛЕЙ (УВЕЛИЧЕНИЕ НА 2 610 РУБЛЕЙ). ТРЕБУЮТ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧЕНИЕ УК СООТВЕТСТВОВАЛО (РАВНЯЛОСЬ) СУММЕ ВКЛАДА.
НА НАШИ ПОЯСНЕНИЯ, ЧТО НОМИНАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ДОЛИ МОЖЕТ БЫТЬ МЕНЬШЕ (ИЛИ РАВНА) СУММЕ ВКЛАДА ПО ПУНКТУ 2 СТ. 19 ФЗ ОБ ООО, А УК ООО СОСТОИТ ИЗ НОМИНАЛЬНЫХ СТОИМОСТЕЙ ДОЛЕЙ УЧАСТНИКОВ ПО СТ. 14 ФЗ ОБ ООО, НАЛОГОВАЯ НЕ РЕАГИРУЕТ.
Права ли налоговая? Известна ли арбитражная практика по обжалованию таких отказов?
А что вам мешает вместо суда с налоговой увеличить капитал на 2610 рублей? А остальную часть вклада вносить уже по другим основаниям?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 105 из 47 429 Поиск Регистрация