Участие собственника квартиры в программе капитального ремонта - обязательство или выбор?
Обязан ли собственник квартиры учавствовать в программе капитальный ремонт многоквартирного дома (ремонт фасада), вносить на этот ремонт часть денежных средств, если у собственника не позволяет зарплата и на иждевении находится несовершеннолетний, управляющая компания грозится подать на меня в суд если я откажусь вносить средства, аргументирует компания тем, что большинство жителей дома собираютсясдавать деньги. Спасибо.
Обязан, даже если головы нет!!!
Это его святая обязанность, возложенная ЖК РФ.
От этой мороки освобождены жители муниципальных квартир (не приватизированных), за них платит государство.
Спросить
Такого характера. Многоквартирный дом обслуживала управлющая компания, сейчас в этом доме создано ТСЖ, обязана ли УК передать данному ТСЖ, собранные денежные средства на капитальный ремонт и чем чревато для УК не передача этих денежных средств? Спасибо.
Уважаемая Алена!
Денежные средства уплаченные за содержание общего имущества МКД в части капитального ремонта, который небыл проведён, имеют целевое назначение для управляющей организации и не могут быть присвоены ею.
На основании договора управления (либо обслуживания) ОИ МКД, заключенного между собственниками жилых помещений и УО, собственники оплачивают за оказываемые услуги по ремонту и содержанию ОИ МКД. Непроведённый капитальный ремонт в Вашем случае не является оказанной услугой, а значит, при расторжении данного договора, денежные средства уплаченные Вами за капремонт подлежат возвращению собственникам.
Чревата для УО (УК) невозвращение данных денежных средств иском со стороны собственников МКД к УО на основании гл 60 ГК РФ, кроме того, привлечением ответственных лиц УО к уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 165 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С уважением, Р. Хайдрих
СпроситьБыла долевая квартира на 2 человек (собственников), по личным обстоятельствам собственники продали эту квартиру, деньги разделили поровну. Собственник (1) уехал в г.Краснодар для дальнейшей жизни, а собственник (2) остался в Москве, но еще до продажи и во время продажи квартиры собственник (1) неоднократно предлагал собственнику (2) построить дом (на деньги собственника (2),безвозмездно, т.к собственники родственники), но С (2) отказался. Но позже после очередного предложения С (2) согласился и приехал в Краснодар и передал денежные средства собственнику (1) для строительства дома без договора т.к С (2) полностью доверял С (1) .Но после передачи денег, С (1) так и не собирался строить дом, т.е обманным путем и злоупотребления доверием собственник (1) решил присвоить себе часть денежных средств собственника (2),под предлогом строительства дома. Позже С 2 во время телефонного разговора спросил с 1 Ты хотел забрать себе часть денежных средств, на что С 1 ответилда, ну и что дальше! И.Вопрос это же мошенничество? В полицию обращаться?
Собственники многоквартирного дама пригласили на собрание представителя управляющей компании, и на собрании решили, что управляющая кампания отремонтирует отмостку. Управляющая компания в свою очередь на собрание пришли со сметой, всех устроило, написали протокол, и управляющая компания начали по квитанциям осуществлять сбор денежных средств. Собственников нашей квартиры это не устраивало, и мы денежные средства не платили, сейчас работы еще не завершены и управляющая компания на нас хочет подать в суд. Права ли управляющая компания? Должны ли мы платить денежные средства? Не относится ли эта работа к кап. ремонту и кто ее должен выполнять?
Добрый день. Вы (собственники МКД) приняли законное решение о необходимости выполнения работ по ремонту отмостки. Посмотрите в договор управления, там должно быть приложение какие виды текущего ремонта должна выполнять УК в рамках тарифа на содержание и ремонт. Скорее всего отмостка действительно требовала ремонта и дополнительных затрат на этот ремонт. Ваше право объявить собрание недействительны, найти нарушения всегда можно.. Если же решение собственников имеет законную силу и исполняется УК, то соответственно и в суд УК имеет право подать на неплательщиков на ремонт отмостки.
К капительному ремонту эта работа не относится. В капитальном ремонте есть такой конструктив, как ремонт подвальных помещений, но ремонт отмостки в этот вид работ не включён.
Спросить
В протоколе собрания должен быть зафиксирован вопрос об источнике финансирования работ, Вы могли бы принять решение, чтобы ремонт проводился за счет средств содержания, предварительно испросив сведения о состоянии сбора средств по строке "содержание".
СпроситьСкажите пожалуйста это же мошенничество 159 ук РФ? Была долевая квартира на 2 человек (собственников), по личным обстоятельствам собственники продали эту квартиру, деньги разделили поровну. Собственник (1) уехал в г.Краснодар для дальнейшей жизни, а собственник (2) остался в Москве, но еще до продажи и во время продажи квартиры собственник (1) неоднократно предлагал собственнику (2) построить дом (на деньги собственника (2),безвозмездно, т.к собственники родственники), но С (2) отказался. Но позже после очередного предложения С (2) согласился и приехал в Краснодар и передал денежные средства собственнику (1) для строительства дома без договора т.к С (2) полностью доверял С (1) .Но после передачи денег, С (1) так и не собирался строить дом, т.е обманным путем и злоупотребления доверием собственник (1) решил присвоить себе часть денежных средств собственника (2),под предлогом строительства дома.
Может и мошенничество . Необходимо доказать, что у собственника 1 возник умысел на хищение денег еще до того как он предложил стройку, а также то, что он не намеревался строить дом.
СпроситьКто должен произвести ремонт дверного проема в квартиру собственника: управляющая компания или собственник. Собственник вносит все взносы на кап ремонт. При установке двери в квартиру, мастерами были повреждены косяки дверного проема, управляющая компания принуждает собственника произвести ремонт за свой счёт, утверждая, что собственник нанёс ущерб общедомовому имуществу. Причём, косяк повреждён уже более 11 лет. В противном случае, управляющая компания грозится взыскать с собственника компенсацию за нанесённый ущерб через суд. Правомерны ли угрозы управляющей компании?
Здравствуйте, если по вине собственника нанесен вред общедомовому имуществу, то собственник обязан возместить ущерб за свой счёт.
СпроситьСобственники МКД переизбрали управляющую компанию. На счете старой управляющей компании остались денежные средства, которые возвращать отказываются. Кто должен заниматься возвратом денежных средств. Новая управляющая компания отвечает, что собственники должны обращаться в суд, так как их компания никаких отношений со старой компанией не имела.
Жители многоквартирного дома приняли решение о смене управляющей организации. По сводному отчету управляющая компания не освоила сумму 249 000. Жители дома обратились в суд. Суд своим решением обязал управляющую компанию вернуть неосвоенные денежные средства путем зачисления денежных средств на расчетный счет управляющей компании выбранной жителями дома. Правомерно ли решение суда?
Собственник многоквартирного дома без ведома других собственников заключила договор о размещении рекламы на фасаде дома, получила денежные средства за рекламу и не сообщила о полученных денежных средствах собственникам. Данный факт раскрылся через полгода. Как в этой ситуации поступить с собственником, который не имел право на получение данных денежных средств.
обращайтесь в суд и взыскивайте с данного лица деньги как неосновательное обогащение - лучше на лицевой счет дома в банке, проведите собрание, изберите представителя. который и будет ваши интересы в суде защищать (ст. 44-46 ЖК)
СпроситьСкажите заведено уголовное дело, подробности дела: Была долевая квартира на 2 человек (собственников), по личным обстоятельствам собственники продали эту квартиру, деньги разделили поровну. Собственник (1) уехал в г.Краснодар для дальнейшей жизни, а собственник (2) остался в Москве, но еще до продажи и во время продажи квартиры собственник (1) неоднократно предлагал собственнику (2) построить дом (на деньги собственника (2),безвозмездно, т.к собственники родственники), но С (2) отказался. Но позже после очередного предложения С (2) согласился и приехал в Краснодар и передал денежные средства собственнику (1) для строительства дома без договора т.к С (2) полностью доверял С (1) .Но после передачи денег, С (1) так и не собирался строить дом, т.е обманным путем и злоупотребления доверием собственник (1) решил присвоить себе часть денежных средств собственника (2),под предлогом строительства дома. Вопрос как дела из г. Краснодара, перевести в Москву, т.к у С (1) уже возник умысел и переход к действия о присвоении денежных средств С (2) обманным путем именно в г.Москва?
Срок эксплуатации лифтов истёк.
Управляющая компания дополнительно собирает денежные средства на оценку лифтов специализированной организацией.
Правомерен ли дополнительный сбор денег?
При этом собственники нежилых помещений должны участвовать в дополнительном сборе денежных средств?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I
"О прокуратуре Российской Федерации"
Обратитесь к прокурору для проведения проверки.
Спросить
