Мой автомобиль оказался под подозрением полиции из-за липовых документов - будут ли мне его возвращать?

199₽ VIP

Нет, не вернут

Скорее всего не вернут.

Если поддельные документы и авто,то скорее всего нет.

Если автомобиль не в угоне, то его вернут, но вот на учет не поставят точно. А если в угоне, то автомобиль арестуют.

Добрый вечер, Александр Алексеевич. Автомобиль если похищен Вам не вернут, обращайтесь в суд с иском о расторжении договора купли-продажи в связи и взыскании денежных средств по договору.

Удачи Вам.

Вернут ли мне автомобиль?

Обратитесь в суд о расторжении договора купли продажи и взыскание выплаченных денежные средств.

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2010 г. по делу N 33-14962/10

Судья Щелканов М.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Ивановой Т.И., Филиповой И.В.,

при секретаре К.,

с участием прокурора Адигамова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 сентября 2010 года кассационную жалобу ООО "Предприятие "Транссервис" на решение Пушкинского городского суда Московской области от 9 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Л. к ООО "Предприятие "Транссервис" о расторжении договора,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения представителя ООО "Предприятие "Транссервис" по доверенности , Л.,

установила:

Л. обратился в суд с иском к ООО "Предприятие "Транссервис" о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков. В обоснование иска указал, что он заключил с ответчиком договора купли-продажи автомашины . года он обратилась с заявлением о постановке автомобиля на учет, в ходе проверки было проведено исследование автомобиля, согласно которому идентификационная маркировка автомобиля изменялась, самодельным способом, маркировка двигателя изменялась самодельным способом, впоследствии автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку. Просит расторгнуть договор купли продажи и взыскать выплаченные денежные средства.

Представитель ответчика ООО "Предприятие "Транссервис" иск не признал, пояснил, что ответственность должен нести предыдущий собственник - .

Третье лицо Ш. о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 9 июня 2010 г. иск Л. удовлетворен.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, ООО "Предприятие "Транссервис" обжалует его в кассационном порядке и просит отменить, постановить по делу новое решение которым в удовлетворении иска отказать.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене вышеуказанного судебного акта, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

Суд при рассмотрении спора правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 460 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Согласно п. 3 Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 года за N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Из материалов дела усматривается, что года между Ш. и ООО "Предприятие "Транссервис" был заключен договор комиссии , согласно которому комиссионер обязуется совершить по поручению комитента за вознаграждение от своего имени сделку купли-продажи транспортного средства, за выполнение услуг по продаже транспортного средства, комитент обязан оплатить комиссионеру комиссионное вознаграждение в сумме 1000 рублей. Предметом договора является автомашина , 1998 года выпуска. года между Л. и ответчиком был заключен договор купли-продажи указанной автомашины, стоимость автомашины определена в размере 70000 рублей. Стоимость автомобиля истцом была полностью оплачена. Согласно справе об исследовании идентификационная маркировка автомобиля изменялась самодельным способом, путем удаления слоя металла в знаках маркировки. Маркировка двигателя автомобиля, изменялась самодельным способом путем удаления слоя металла, со знаками первичной маркировки и серийном номере и нанесении имеющейся маркировки.

Удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком существенно нарушены условия договора купли-продажи, поскольку истцу передан автомобиль с иной идентификационной маркировкой автомобиля и двигателя, чем указано в договоре купли-продажи, и указанное обстоятельство делает непригодным автомобиль, переданный по договору купли-продажи, для целей его использования.

Согласно ч. 1 ст. 990 ГК РФ по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.

С учетом приведенной нормы закона, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что обязательства, вытекающие из заключенного договора перед истцом, возникают у ответчика - комиссионера, несмотря на то, что денежные средства были уплачены непосредственно комитенту Ш.

Суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм процессуального права судом допущено не было, оснований к отмене решения суда не имеется.

Доводы ООО "Предприятие "Транссервис" в кассационной жалобе направлены на иную оценку доказательств, не основаны на законе, они были предметом исследования в суде, в решении им дана надлежащая правовая оценка, основанием к отмене решения эти доводы служить не могут.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Пушкинского городского суда Московской области от 9 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Александр Алексеевич, здравствуйте!

Если будет возбуждено уголовное дело и будет установлено, что автомобиль числится в розыске, то, разумеется, его не вернут.

Если сама автомобиль не числится в розыске по факту угона, но будет возбуждено уголовное дело поо другому составу преступления, то автомобиль, скорее всего, будет приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Если дело не будет возбуждено, автомобиль Вам вернут. На учёт его не поставят и тогда Вам придется ставить его на учет в судебном порядке.

Дальнейшие Ваши действия будут зависеть от результатов проверки, которая сейчас проводится, будет или нет возбуждено уголовно дело.