Изначально после того, как мы ее залили, муж предложил зайти посмотреть, если что побелить ей ванную комнату.

Здравствуйте. Что нам делать? Как можно уменьшить сумму или вообще не выплачивать ущерб? Соседи подали на нас иск в суд о затоплении квартиры. В декабре 2012 года у нас треснул шланг, ведущий к смесителю и мы затопили соседей. Муж приехал сразу же, как ему позвонили на работу и сообщили. Приехав домой, он отключил воду в квартире и пошел к хозяйке затопленной квартиры. Та сказала, мол ничего страшного все целое и т.д. , ни о каком суде и речи не было ( ни жэу, ни каких других служб вызвано не было). Но тут ровно через год в декабре 2013 года эта хозяйка квартиры приходит к мужу на работу и говорит, что подает на нас в суд за то, что мы отказались возместить ущерб. Уже пригласила эксперта. Дело в том, что мы живем недолго в этом доме, поэтому мало кого знаем. Но наша соседка бывала в этой квартиры до затопления и по ее словам - квартира в том же состоянии как и до затопления. То есть ремонт в ней никогда не делался (за исключением покраски водоэмульсионной краской), дом 60-х годов, сырость везде (судя по нашей и другим соседям). То есть по ее словам и заключению оценщика: в квартире после затопления осталась вода в плитах и все погрешности - отпала где-то штукатурка, где-то краска и т.д. - все это причина затопления год назад. Хозяйка затопленной квартиры даже сырость в своей квартире приписывает нам. Сама она там не живет, сдает квартирантам.

Изначально после того, как мы ее залили, муж предложил зайти посмотреть, если что побелить ей ванную комнату. Она ответила: Не надо, ничего серьезного, я собираюсь продавать квартиру и буду делать в ней ремонт. Естественно, мы не попросили расписки или еще какой-нибудь бумаги в этом роде, что она претензий к нам не имеет. Даже через год как она пришла мы ей предлагали в ванной побелить и отштукатурить (хотя у нее всегда так было по словам соседки), но она отказывается.

О существовании акта о затоплении мы не знали (его составили без нас в сентябре 2013 года, якобы мы отказались впустить в квартиру), нас никто предупреждал письменно или устно. При работе оценщика нас тоже не звали.

Я видела акт оценщика: в нем штукатурка и покраска стен зала, кухни, коридора и ванной, а также двойная покраска потолков в этих комнатах по всему периметру комнат. Такого затопления, чтобы нанести во всех комнатах ущерб явно не было. У нас треснул шланг к смесителю и вода оттуда фонтаном не лилась.И по ее же словам предыдущий хозяин нашей квартиры ее топил,только немножко.

На мировую она не идет, в акте -27500 (это не считая оплату эксперта и других судебных издержек), а если без суда, то просит 25000. Еще что-то там говорила о моральном ущербе, мол, старая ей 60 с чем-то и о том, что из-за того, что нет не может сделать ремонт, квартира пустует, а коммунальные она платит. В общем во всем у нее виноваты мы. Хотя квартира ремонта не видела вообще.