Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сложности с оформлением документов на работу и проблемы с газоснабжением после банкротства предприятия - кто прав и каковы пути решения?

11.07.2006, 16:43
• г. Москва

После банкротства предприятия (А) недвижимость была продана другому предприятию (Б), которое сдало его в аренду предприятию (С). При оформлении документов на работу начали появляться сложности, такие как долгкомпании-банкрота (А) перед газовой компанией. Представитель компании (С) выезжал в газовую компанию но получил ответ, что газ не будет пущен пока компания (С) не оплатит долг банкрота. В противном случае может быть подключен только коммерческий газ, что не выгодно, так как он выше по стоимости и его использование не эффективно. Кто прав в этом конфликте и каковы пути решения данного вопроса?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Энергоснабжающая организация вводит Вас в заблуждение. Договор энергоснабжения был заключен не с объектом недвижимости, а с юридическим лицом. Таким образом ни новый собственник, ни его арендатор не отвечают по долгам бывшего собственника - банкрота. Требуйте заключения договора энергоснабжения по установленным ценам в судебном порядке. Либо попереписывайтесь, посопротивляйтесь, потом заключите таки договор на предлагаемых условиях (газ то нужен) и тут же его начинайте обжаловать в судебном порядке. как заключенный в условиях принуждения с взысканием разницы в стоимости, понесенных убытков на юр. помощь и обязательно с обеспечительнымти мерами в виде запрещения отключения подачи газа на время рассмотрения дела по существу. Но только надо, чтобы у Вас были доказательства о том, что вы не сразу согласились на эти условия. а требовали реализации своего права, а вынуждены были согласиться в результате под давлением.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Мария
22.11.2004, 21:01

Насколько правомерны действия страховой компании в этом случае?

На территории предприятия "Галера" был совершен наезд на работника этого предприятия. Работник получил серьезные повреждения позвоночника. Наезд совершил водитель этого же предприятия на машине принадлежащей так же этому предприятию. При обращении в компанию, где была застрахованна машина нам ответили, чтостраховая компания не может оплатить компенсацию за вред, причиненный здоровью пострадавшего, так как наезд произошел на территории предприятия. Так как это внутренняя территория огранизации, то к страховым случаям этот случай не относится. Насколько правомерны действия страховой компании в этом случае? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Роман Андреевич
31.10.2014, 11:21

Возникновение долга и конфликт между компаниями - раскрытие коммерческой тайны и возможные последствия

Моей компанией была рекомендована компания 1 компании 2, компания 2 за период работы образовала долг перед моей компанией и по словам человека из 1 компании скрывалась в связи с тем что не смогла обеспечить товаром компанию 1, после чего человек из компании 1 обратился в мою компанию с вопросом о том, что я посоветовал компанию 2 и они не выполнили свои обязательства и попросил адрес и место нахождение. Так как ранее моя компания сотрудничала с компанией 1, моя компания пояснила что данная компания 2 так же не выполнила свои обязательства и образовала долг. Данную информацию компания 1 получила по телефону от моей компании. Далее компания 2 обвиняет мою компанию в том что была совершенна передача компании 1 то есть третьим лицам коммерческая тайна о сумме задолженности компании 2 моей компании. Данная информация была только по телефону в устной форме. Прошу разъяснить как в данной ситуации быть и что за этим следует?
Читать ответы (1)
Вячеслав
08.09.2017, 10:51

Купля-продажа компании в предбанкротном состоянии - кто несет ответственность за долги?

Есть компания, у которой есть права аренды на объект недвижимости. Помимо это компания находится в предбанкротном состоянии, имеет большую кредиторскую задолженность, в том числе и перед нашей фирмой. Нашу фирму интересует право аренды должника и в связи с этим мы хотим купить компанию. Таким образом будут сменяны контролирующие органы компании. В связи с этим вопрос: в случае начала процедуры банкротства кого возможно привлекут к субсидиарной ответственности: контролирующие органы существовавшие до продажи компании (и при деятельности которой были образованы долги), или же новые контролирующие органы?
Читать ответы (2)
Людмила Владиславовна
01.12.2014, 12:22

Как изменить договор с энергетической компанией после перерегистрации предприятий А и Б?

Проконсультируйте, как правильно поступить. Мы находимся в Севастополе, по одному юридическому адресу 2 предприятия (назову условно А и Б) предприятие А сдает в аренду предприятию Б имущественный комплекс, у предприятия Б заключен договор с энергетической компанией на поставку эл.энергии, по которому у энергетической компании имеется задолженность перед предприятием Б. Учредителями принято решение проводить перерегистрацию в рамках заонодательства РФ для предприятия А, а предприятие Б оставить в Украине. Согласно договора переуступки права требования предприятие Б уступило долг энергитической компании предприятию А. Как теперь правильно внести изменения в договор с энергитической компанией о том, что другой стороной договора вместо предприятия Б выступает предприятие А?
Читать ответы (1)
Дарья
31.10.2017, 10:31

Требование компании Б о возмещении убытков перед компанией В - есть ли правовое основание?

Между компанией А и компанией Б, был заключен договор ответственного хранения. При отправке груза компанией А, в компанию Б, последняя при получении выявила, что упаковка груза была немного загрязнена. При повторной отправке, компания А, по распоряжению компании Б, перенаправила груз в компанию В. теперь компания Б пишет претензионные письма в компанию А и требует погасить расходы, перед компанией В. Имеет ли право, компания Б требовать возмещения своих убытков перед компанией В у компании А?
Читать ответы (1)
Наталья
20.07.2014, 12:37

Ресурсоснабжающая компания требует перевода долгов перед заключением договоров с новыми Управляющими компаниями

Ресурсоснабжающая компания не заключает договор с вновь созданными Управляющими компаниями пока они не переведут долги её контрагентов обанкротившихся Компаний на себя, при этом вновь созданные компании не являются правопреемниками банкротов. .Для того, чтобы получить право заключить договор с Ресурсоснабжающей компанией, вновь созданная компания № 1 заключила договор перевода долга от обанкротившейся компании № 2 до введения процедуры банкротства. Другая, вновь созданная компания № 3, заключила договор перевода долга с компанией банкротом № 4 после введения процедуры банкротства.. Обе вновь созданные компании № 1 и № 3 не исполнили обязанности по оплате переведенных на них долгов перед Ресурсоснабжающей компанией в сроки указанные в договорах. Имеет ли право при таких условиях Ресурсоснабжающая компания списать дебиторскую задолженность новых должников по договорам перевода долга как сомнительную задолженность через резервный фонд по сомнительным долгам не нарушая ст. 266 НК РФ? Правомерны ли требования Ресурсоснабжающей компании перед заключением с ней договора переводить на себя долги её обанкротившихся контрагентов? Имеют ли право компании находящиеся в процедуре банкротства заключать договора перевода долга?
Читать ответы (4)
Боголепов Андрей Николаевич
24.09.2014, 12:23

Судьба долгов по зарплате при продаже предприятия - права работников и ответственность сторон

При продаже предприятия, что происходит с долгами по зарплате? Долги остаются за компанией покупателем или компанией продавцом? А как тогда быть работникам, которые 4 месяца ждали З/П и в это время работали на новый договор, а в это время контору продали? Написать заявление в прокуратуру, полицию и инспекцию по труду? Есть версия, что ликвидировать компанию по причине продажи невозможно. Так же нельзя ликвидировать компанию с долгами, тем более по ЗП. Закрыть компанию с долгами можно только через банкротство, но при данной процедуре все равно необходимо погасить долги по ЗП. Налоговая не произведет ликвидацию компании с долгами. Будет вынесено решение об отказе в ликвидации. Значит получается, что смена собственников (продажа) это не ликвидация? У проданной компании остались выполненные договорные обязательства с заказчиком. Каким образом будет произведён расчёт, если компания всё-таки ликвидируется по причине продажи?
Читать ответы (2)
Елена
27.03.2009, 22:15

Однако намечается сделка - Компания 1 будет продана Компании 3. Пока этого не произошло Компании 1

У Компании 1 образовался долг перед Компанией 2. Решено заключить между компаниями соглашение об отступном - погашение долга - передача недвижимости. Однако намечается сделка - Компания 1 будет продана Компании 3. Пока этого не произошло Компании 1, 2 собираются передать недвижимость. С какими документами необходимо ознакомиться Компании 2 перед заключения соглашения об отступном с Компанией 1, чтобы снизить риск оспаривания в дальнейшем данной сделки Компанией 3.
Читать ответы (1)
Артем
29.06.2015, 10:31

Как убедиться, что выплата долга управляющей компании не вызовет появление новых требований?

Наша управляющая компания обанкротилась. Получил по почте претензию на выплату ее долга другой компании. Собираюсь оплатить. Как удостовериться, что не будет потом других компаний? Спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
14.03.2016, 07:58

Возможно ли оспорить решение о оплате долга, если управляющая компания никогда не производила ремонтов в доме?

2 года назад квитанции от управляющей компании один месяц принесут, другой нет, образовался долг, который последние 2 года не требовали, долг не копился, после этой компании к управлению пришла другая, когда же новую компанию закрыли произошла опять смена компаний и к управлению пришла старая компания. Сейчас пришла повестка в суд, чтобы этот долг оплатить. Вопрос, можно ли оспорить решение, если компания никогда не производила ремонтов в доме? (дом одноэтажный на 2 конца)
Читать ответы (1)