Суд принял сторону бывшей жены и отказал в иске по смене замка и оплате съемной квартиры - правильное решение?
Бывшая жена моего мужа, не являясь собственником квартиры сменила замки в его квартире и не пускала его. Он был вынужден снимать жилье. В итоге он подал на нее в суд, чтобы она возместила ему материальный ущерб. Но суд полностью встал на ее сторону, аргументируя тем, что он мог жить у своих родителей и в жилплощади не нуждался. Также она подала на него встречный иск на оплату коммунальных услуг за то время, что он не жил на своей жилплощади, потому что не мог даже зайти на порог. Суд полностью удовлетворил ее требования, т.к. он является собственником и обязан оплачивать коммунальные услуги. Правильно ли решил судья, отказав нам в иске по поводу смены замка и оплаты съемной квартиры (факт смены замка она признала).
Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить эти решения. По другому никак.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 68 из 47 431 Поиск Регистрация