Нарушение процедуры в судебном гражданском процессе - не направление частной жалобы ответчику исключает его участие

• г. Волгодонск

В судебном гражданском процессе был подан встречный иск к истцу, истец через представителя подает частную жалобу на встречное исковое заявление. Но поданная копия частной жалобы ответчику Судом не направлена! Об частной жалобе поданной на встречное исковое заявление ответчика, сторона ответчика узнаёт лишь в ходе судебного заседания! Вопрос - какова вина Федерального судьи в том, что частная жалоба не была направлена второй стороне процесса т.е. ответчику. Если здесь есть нарушение, то какую норму закона нарушил представитель фемиды?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ничего представитель фемиды не нарушил. Не надо путать вахту с баней. Частная жалоба подается на определение суда,а не на иск. На иск законом предлагается представить возражения. Которые вручаются стороне в судебном заседании, а не до него. Не надо заниматься самолечением. Тогда не будете нести подобный бред. Вы ж не лечите себе зубы самостоятельно, и не вырезаете аппендицит.

всего доброго.

Спросить

На будущее - федеральный судья априиори не может быть ни в чем виноват и не может ничего нарушить.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7