Авария на дороге - 16-летние подростки намеренно насыпали гвозди и вызвали переворот машины
Несовершеннолетние (16 лет) насыпали гвозди на дорогу. Проезжавшая по этой дороге машина наехала на эти гвозди и перевернулась. Водителю и пассажирам был причинён тяжкий вред здоровья. Действия подростков носили умышленный или неумышленный характер? Или они совершили преступление по неосторожности? Подлежат ли они уголовной ответственности?
Почему действия не могут квалифицироваться статьёй 118 УК РФ?
СпроситьДействия охватываются ст.118 УК РФ - умысел в виде неосторожности.
Статья 118 УК РФ Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
СпроситьЗдравствуйте, Александр. Когда дети сыпали гвозди на дорогу они осознавали (если, психолого-психиатрическая экспертиза покажет, что их психическое развитие не отстает от физиологического), что по ней ездят машины, а от гвоздей колеса на них прокалываются, автомобиль теряет управление и пассажиры, находящиеся в нем, могут пострадать. В Инете, который так любят подростки, полно таких роликов и фильмов. Это свидетельствует о, как минимум, косвенном умысле подростков. При косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление последствий от своих действий, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия виновный не относится к последствиям безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать последствий. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц общественно-опасные последствия все же наступают.
Хотя как адвокат, отвечаю сейчас Вам непрофессионально. Надо было - да естественно 118, какие вопросы, но...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 124 из 47 429 Поиск Регистрация