Если имеется ввиду счет самого общества, то упоминание термина: «О такой организации» – излишне?

Выписка из Страхового полиса Страховой компании «АРТЕКС»

Примечание:

Автор настоящей выписки, при сохранении собственно текста и смысла фраз, внес некоторые дополнения, связанные с оформлением документа, в том числе:

1.Исправлен синтексис;

(Добавлены пропущенные знаки пунктуации);

2.Добавлены акцентирующие шрифтовые выделения

(Рукописный текст изображен наклонными буквами, Некоторые слова выделены жирным шрифтом);

3.Перестроен внешний вид теста для облегчения чтения документа

(Текст, разделен на обзацы; Каждая новая фраза написана с новой строчки. )

Страховая компания АРТЕКС.

Полис ФЛ ПР№ 035708 /10-2014

Основана у 1990 году.

Общество с ограниченной ответственностью «страховая компания АРТЕКС»

Лицензия С№ 2174 35 от 20.04.2007

Г.Москва, ул.Малая Семёновская, д.30,стр.6. ИНН/КПП 352022810/352501001, р/с 40701810200000000011 в ОАО «Банк СГБ» к/с 30101810800000000786 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Вологодской области; БИГ 041909786.

Выдан (Ф.И.О.).

Зарегистрированному

По адресу, телефон: Березовскому Владимиру Авраамовичу г.Нижний Новгород, ул.Генкиной, д.25,кВ.69 Тел.:89601923599

«В соответствии с «Правилами страхования убытков по договорам займа и/или передачи личных сбережений»

Договора передачи личных сбережений №19-1350 от 05.09.2014

Существенные условия договора передачи личных сбережений

Страховые риски.

Причинение Страхователю убытков, вследствие невозврата суммы, переданной Обществу с ограниченной ответственностью (далее общество), по договору передачи личных сбережений, наступивших в результате следующих событий:

1.Неплатежеспособность кредитной организации, используемой обществом для размещения своих денежных средств, в том числе, на основании договора банковского счёта;

2.Стихийные бедствия, как то: пожар, наводнение, землетрясение, взрыв, авария;

3.Наложение ареста на денежные средства общества.

Событие, указанное в пункте 1, считается наступившим, после вступления в законную силу судебного решения о признании общества банкротом, при условии, что на банковском счёте общества в такой организации, на установленную дату возврата суммы, переданной по договору передачи личных сбережений, имелись денежные средства, в объёме, достаточном для возврата суммы, переданной по договору передачи денежных сбережений (уплаты процентов) и которые не были удовлетворены обществом.

Вопросы:

1.Текст Полиса, вероятно, требует уточнения или его можно признать ничтожным?

Какой …« банковский счёт общества такой организации» имеется ввиду?

Ни в полисе, ни в договоре Займа такая организация и такой счет не упоминается;

Если имеется ввиду счет самого общества, то упоминание термина: «О такой организации» – излишне?

2.Факт наступления страхового риска, при котором Страховая компания готова выплачивать страховое возмещение убытка, необходимо удостоверять следующими документами:

- Справка О наличии денежных средств на счету общества, в объёме, достаточном для возврата суммы, переданной по договору передачи денежных сбережений;

- Документ, формально подтверждающий отказ общества от удовлетворения требования страхователя О возврате суммы, переданной по договору передачи денежных сбережений.

- Судебное решение о признании общества банкротом.

Однако, сам текст полиса, фактически, заведомо, исключает любые обязательства страхующей компании?

Событие, именуемое, как страховой риск Неплатежеспособности кредитной организации, подлежащий возмещению Страхователю, не может наступить ни при каких обстоятельствах.

Я исхожу из того, что невозможно принятие судебного решения о признании общества банкротом, при наличии на его счете денежных средств, в объёме, достаточном для возврата суммы, переданной по договору передачи денежных сбережений.

3.Текст фразы, то ли по небрежности, то ли по злому умыслу, может пониматься и составлен таким образом, что денежные сбережения, по какой то непонятной причине, фактически приравнены к сумме процентов по вкладу, что попросту неверно.

5.Вся фраза состоит из множества дополнений и причастий, которые, в комплексе – в полной мере, трудно понять рядовому страхователю. Такое построение фразы, по-видимому, выполнено умышленно и по злому умыслу, с целью запутать клиента.

При желании изложить суть описываемых условий страхования, так чтобы это было понятно каждому, необходимо было бы разбить эту фразу на несколько коротких фраз по пунктам поставленных условий.

Событие, указанное в пункте 2, считается наступившим в случае, если имеется непосредственная связь вышесказанного события с невозвратом обществом суммы, переданной по договору передачи личных сбережений.

Вопросов не возникло.

Событие, указанное в пункте 3, считается наступившим, если сумма денежных средств, арестованных на всех счетах общества, не менее суммы задолженности заемщика перед страхователем по возврату суммы, переданной по договору передачи личных сбережений и которые не были удовлетворены обществом.

Если до даты уплаты страхового возмещения, арест был снят, в отношении суммы, достаточной для возврата суммы, переданной по договору передачи личных сбережений, за вычетом суммы, требований к обществу иных лиц, срок исполнения по которым наступил раннее срока возврата суммы, переданной по договору передачи личных сбережений, и которые не были удовлетворены обществом, то обязанность уплаты страхового возмещения по данному конкретному случаю прекращается.

Вопросов не возникло.