Возможно ли заявить об уменьшении штрафа и пени в апелляционной инстанции после суда первой инстанции и будет ли данное заявление рассмотрено?

• г. Подольск

Можно ли заявить об уменьшении штрафа и пени в суде апелляционной инстанции если в суде первой инстанции данное требование не заявлялось? Будет ли данное заявление принято и учтено апелляционной инстанцией при вынесении апелляционного определения?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании ст. 390 ГПК РФ, в интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

По сути, если Вы в суде первой инстанции являлись истцом, и в своем иске Вы не заявляли указанных Вами исковых требований, судом второй инстанции не будут пересматриваться Ваши не заявленные в суде первой инстанции (новые) исковые требования.

Если же Вы являлись ответчиком по делу и к Вам в суде первой инстанции, по Вашему мнению , предъявлялись истцом не соответствующие требованию нормы права - исковые требования (о взыскании завышенной денежной суммы пени, штрафа), можете заявить о том, что Вы с ними не согласны и указать основания, сославшись на статью закона.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уточнение вопроса. В данном случае под штрафом и пеней имеется ввиду неустойка. А заявление об уменьшении по ст.333 ГК РФ. Вопрос возник потому что часто встречается не обоснованное авторами мнение, что заявлять об уменьшении неустойки по ст.333 ГК можно только в суде первой инстанции (якобы заявленное в апелляции учитываться не будет). Если у кого-нибудь есть практика ВС РФ, буду очень благодарен.

Спросить
Юлия
12.08.2014, 19:14

Возможно ли обратиться в апелляционный суд с требованием об уменьшении штрафа и пени, не заявленными в первой инстанции?

Можно ли заявить об уменьшении штрафа и пени в суде апелляционной инстанции если в суде первой инстанции данное требование не заявлялось.
Читать ответы (8)
Анатолий Александрович
15.12.2016, 05:55

Отсутствие указания сроков и возможности обжалования в Определении городского суда вызывает вопросы относительно

"Определение" районного суда по гражданскому делу, апеляционной инстанцией - городским судом, оставлено без изменений. В "Определении" городского суда не указаны сроки и возможность его обжалования. Судья первой инстанции указал, что Апеляционное определение вступило в законную силу в день его вынесения. Предусмотрена ли возможность обжалования Апеляционного определения?
Читать ответы (3)
Игорь
09.08.2022, 11:45

Кто должен возвращать деньги после отмены решения о судебных расходах - ответчик или суд?.

Апелляционным определением (областного суда) отменено определение первой инстанции о взыскании судебных расходов и принято новое решение, которым сумма судебных расходов уменьшена. Однако до вынесения апелляционного определения ответчиком оплачена первоначальная сумма. Вопрос о повороте исполнения апелляционной инстанцией не рассматривался. Заявление о повороте необходимо подавать в суд первой инстанции?
Читать ответы (2)
Сергей
03.12.2018, 13:22

Может ли апелляционный суд рассмотреть заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?
Читать ответы (3)
Сергей
03.12.2018, 11:54

Влияет ли дополнительное апелляционное определение на отмену решения первой инстанции?

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Может ли это привести к отмене первоначального апелляционного определения на основании рассмотрения второго довода? Т.е., можно ли таким образом на основании дополнительного апелляционного определения отменить решение суда первой инстанции хотя оно уже вроде бы уже вступило в законную силу?
Читать ответы (5)
Елена
01.11.2003, 15:50

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП. Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб. До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?
Читать ответы (1)
Анна
07.04.2015, 11:40

Суд отклонил новые доказательства потребителя, может ли принять доказательства ответчика о судебных издержках?

Потребитель проиграл суд первой инстанции, поскольку не предоставил всех необходимых доказательств о не качественности изделия. Суд апелляционной инстанции новых доказательств не принял, поскольку счел причину их непредоставления ранее - неуважительной. Суд апелляционной инстанции дело заново не пересматривал, потребителю отказал. Спустя месяц после апелляционного определения ответчик направил в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных издержек и приложил квитанции и прочие доказательства, которых ранее в деле не было. В судах двух инстанций требований о возмещении судебных издержек ответчиком не заявлялось. Может ли суд, отвергнув новые доказательства потребителя о ненадлежащем качестве товара, принять новые доказательства ответчика о расходах, понесенных им при рассмотрении дела в суде первой инстанции?
Читать ответы (2)
Сергей
01.11.2016, 13:49

Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?

Вопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?
Читать ответы (2)
Екатерина
24.07.2017, 20:48

Судебные процедуры - заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения и обжалование непринятых

1/В каких случаях подается заявление в суд апелляционной инстанции о вынесении судом дополнительного апелляционного определения? 2/Если суд апелляционной инстанции не рассмотрел все доводы жалобы, тогда это указывается в кассационной жалобе или можно просить у суда вынести дополнительное определение?
Читать ответы (2)
Сергей
29.09.2015, 10:13

Упущены сроки апелляции по иску - что делать в данной ситуации?

Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Подали апелляционную жалобу с пропуском срока и без ходатайства о восстановлении срока. Апелляционный суд вернул заявление и указал что можно обжаловать данное опеределение в кассационном порядке. Однако и в кассации отказали в отмене определения апелляционного суда. Устно посоветовали подать сразу в кассацию решение суда первой инстанции минуя апелляцию. Но с вынесения решения 1 инстанции прошло 3 месяца, что делать?
Читать ответы (1)