Вынесенное решение по иску о взыскании задолженности по арендной плате оспаривается - требуется обоснование отказа от иска
Подали иск в арбитраж о взыскании задолженности по арендной плате. Суд принял иск, назначил заседание. На данный момент мы отказались от иска (руководители исца и ответчика договорились о погашении задолженности до конца года). Подали в арбитраж заявление об отказе от иска, в нем не было указано в связи с чем отказываемся от исковых требований, просто написали что в соответствии со ст.49 АПК РФ. На данный момент суд просит основания, в связи с чем мы отказываемся от иска. Говорят-если погасили долг, то направьте копию платежки, но долг не погашен. Вопрос: в праве ли суд требовать обоснований отказа от иска? Отказ в нашем случае не нарушает права третьих лиц, от уплаты госпошлины при подаче иска мы освобождены. Спасибо!
Уважаемый Денис! В соответствии с частью 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судья требует обоснование отказа истца от иска, чтобы проверить саму законность данного акта. Это нормально.
СпроситьВ дополнение к ответу коллеги. Если вы откажетесь от иска и отказ будет принят, то вы уже не сможете обратиться в суд с теми же требованиями. Поэтому лучше заключите мировое соглашение, в котором укажите, что ответчик обязуется оплатить долг до конца года.
СпроситьДобрый день!
Суду необходимы обоснования отказа от исковых требований для решения вопроса о распределении судебных расходов.
Спросить