
Возможно ли обратиться в суд на возмещение компенсации за неоформленное совмещение профессий истцом, работающим на металлургическом предприятии?
Если я фактически работаю на металлургическом предприятии: стропальщиком, комплектовщиком материалов изделий и полуфабрикатов, а так же чистильщиком этих изделий, при чем условия работы у стропальщиков признанные как вредные, за что полагается доп. отпуск (7 дней), но по договору моя функция только комплектовщик изделий полуфабрикатов! Могу ли я обратиться в суд на возмещение компенсации за неоформленное в соответствии со ст 60.2 и ст 151 тк рф совмещение вышеуказанных профессий? Работодатель говорит мне, что в мои обязанности входит так же выполнение строповки и чистильщика... кто из нас прав?
Для начала прочтите внимательно свою должностную инструкцию.
Если в ней прописаны обязанности только комплектовщика, то смело подавайте в суд.
СпроситьИнструкцию приняли неделю назад (по моим требованиям),я работаю уже два года,до этого ни каких инструкций не было,я ни с чем не ознакамливался,а в недавно принятой инструкции,говориться что я являюсь непосредственным исполнителем работ по погрузке разгрузке ,перегрузке изделий,их увязке маркировке и зачистке,чем оязан заниматься в течении смены,...а так же в разделе должен знать: схемы строповки,правильность применения грузозахватных приспособлений,методы и сроки их испытаний,визуально определять массу и центр тяжести груза,производить правильную подачу сигналов машинисту крана(ТАКИЕ УСЛОВИЯ ПРОПИСАННЫ,Я СЧИТАЮ,В СООТВЕТСТВИИ С ПП.г П.8 ЕТКС где знания строповки грузов требуются от каждого работника,независимо от его функции с учетом производственной необходимости....но это же не говорит о том,что я должен выполнять строповку грузов...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов

