Будет ли суд рассматривать дело по существу пока не разрешен спор между мной и ДЭЗом.
Некоторое время назад ДЭЗ по моему заявлению менял трубу в квартире. Трубу "разорвало", нанесен ущерб моей квартире и квартирам ниже. В акте сказано "разрыв трубы холодного водоснабжени". На основании акта я подал иск в суд о возмещении ущерба ДЭЗом, одновременно соседи подали иск ко мне о возмещении ущерба. В настоящее время получил повестку в суд о рассмотрении дела по возмещению ущерба мною, мой же иск суд еще не рассматривал. Будет ли суд рассматривать дело по существу пока не разрешен спор между мной и ДЭЗом.
Может. Следует подать ходатайство об отложении рассмотрения дела до принятия решения по существу по вашему иску. Мотивировка как раз будет - установление виновного. Но вообще-то, скорее всего, вам откажут. Тогда заявляйте следующее ходатайство - о привлечении ДЭЗ в качестве надлежащего ответчика. И уже в этом процессе будете доказывать вину ДЭЗа.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 15 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Разделение суммы иска между истцом и ДЭЗ - принципы и процесс в суде
Кто должен возместить ущерб соседям при разрыве трубы в отсутствие владельца?
Возможность требования компенсации ущерба от соседей - случай с прорывом шланга смесителя
Как предъявить претензию о возмещении материального ущерба после затопления от прорыва трубы отопления соседей сверху?
Можно ли подать иск на возмещение морального ущерба после выигрыша дела о материальном ущербе к управляющей компании?
Мы получили акт судебной экспертизы что прорыв призошел не по нашей вине.
Как защититься в суде от иска соседей по поводу возмещения ущерба после затопления квартиры?
Можно ли подать в суд коллективный иск и будут ли какие-либо преимущества в этом случае у истцов?
