Может ли дядя претендовать на наследство участка земли, если он принадлежит отцу на праве постоянного пользования и отсутствуют документы, подтверждающие права дедушки?

16.01.2016, 01:58

• г. Москва

Моим дедушкой в далеком 1960 г был приобретен участок земли, в домовой книге он был записан как глава семьи, в 1984 г дедушка умер, мой отец фактически принял наследство, другие дети не претендовали на него. На данный момент, в домовой и похозяйственной книгах мой отец является главой семьи с 1984 г и участок значится как принадлежащий ему на праве постоянного (бессрочного) пользования (право собственности еще не оформлено). Сейчас объявился мой дядя, родной брат отца и стал претендовать на наследство, мотивируя тем, что участок когда то принадлежал их отцу. Имеет ли он на это право, если:

1)участок принадлежит отцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а не на праве пожизненно наследуемого

2)от дедушки не сохранилось никаких документов, но скорее всего ему тоже этот участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Спасибо!

Читать ответы (5)

Право постоянного бессрочного пользования
Постоянное бессрочное пользование
Право бессрочного пользования

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Магонов В.А. 4.6

16.01.2016, 02:26,

г. Новороссийск

Уже истекли все сроки, которые установлены законом для обращения за принятием наследства, в том числе и судебные. Если дядя обратится в суд, то в ходе судебного заседания, Вам необходимо заявить о пропуске срока исковой давности. Имейте ввиду, что суд самостоятельно не может применить срок исковой давности, суд применяет срок исковой давности только на основании ходатайства Вашего отца

Спросить

Юрист

Максимов М.Б. 4.8

17.01.2016, 02:05,

г. Москва

Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (ст.3 ФЗ №137-ФЗ от 25.10.2011г.).

При классическом воззрении на проблему данное право не подлежало включению в наследственную массу и не могло по-сути наследоваться.

Но в нормативных актах не так всё однозначно. Тем более в вашем случае должны применяться уже по сути недействующие нормативный акты (например ЗК 1922 года и ГК РСФСР 1964 (если отец умер в 1984 году)).

А они написано крайне неконкретно.

Спросить

Автор вопроса

Муса

16.01.2016, 02:39,

г. Москва

А суд может же восстановить срок исковой давности..если это произойдет,то встает вопрос:если дедушке участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ( не на праве пижон наслед),может ли кто то его наследовать?

Спросить