Нормативно-правовое обоснование указания всей суммы в Денежном требовании при покупке договора у физического лица в соответствии с Законом о банкротстве
Я указал в Денежном требовании (в порядке ст. 201.13, 201.5 Закона о банкротстве) всю сумму, а Арбитражный суд только половину, т.к. я договор покупал у др. физлица, есть ли нормативно-правовое обоснование заявленной мной всей суммы, или здесь уже ничего не сделаешь.
Не было никакого иска , было Заявление о включении в реестр требований о передаче жилих помещений, по предварительному договору участия в долевом строительстве установленно, что цена составила 500000, и в договоре об уступке права требования сумма составила 1000000,, т.е. я еще доплатил 500000, суд сумму определил только в 500000, а в Денежном требовании у конкурсному управляющему я указал 1000000, Теперь Арбитраж требует нормативно-правовое определение заявленной суммы в 1000000, вот и спрашиваю, как нужно поступить
СпроситьНичего не сделать - мое мнение.
Вы за 1 млн. купили право требовать квартиру стоимостью 500 т.
У организации перед Вами обязательство на 500 т.р.
На эту сумму Вы и включитесь в реестр.
СпроситьСкорее всего действительно вряд ли можно что-то сделать. Но для однозначного ответа нужно видеть ваши документы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация