Невозможность получить прилегающий участок земли без проведения торгов - возможности для оспаривания данного решения и его законность.
796₽ VIP
Организации на праве собственности принадлежит земельный участок (площадью-225 кв.м), расположенный под административно-бытовым зданием (площадью-365,1 кв.м), которое также находиться в собственности этого общества.
Однако участок не выходит за пятно застройки здания, т.е. расположен по фундаменту здания.
(Прим: вокруг здания по периметру расположен другой участок, что является нарушением ГрК РФ, в частности вкрапливание не допускается. Ранее оба участка были одним, но по не понятным причинам при предыдущем собственнике здания были разделены администрацией города на два).
Общество обратилось в администрацию города за предоставлением в аренду без проведения торгов прилегающего по периметру здания земельного участка (площадью - 345 кв.м, сформирован, поставлен на кадастровый учет) на основании подп.9 п.2 ст.39.6 ЗК РФ.
Решением Думы города утверждены Правила землепользования и застройки.
Согласно, которым (п.25.9)
25.9. В случаях, если существующий земельный участок по площади и границам не соответствует минимальным нормам, установленным градостроительной документацией, администрация города по заявлению правообладателя вправе произвести расширение соответствующего земельного участка. Расширение производится посредством проведения территориального землеустройства с учетом градостроительной документации. При этом площадь расширяемого земельного участка не может превышать минимальные нормы площади земельных участков, установленные градостроительной документацией.
Права на часть земельного участка, являющегося расширением, приобретается без проведения торгов по рыночной стоимости.
Администрацией города отказано в предоставлении участка без проведения торгов.
Вопрос 1: Законно ли это?
Вопрос 2: Куда обжаловать данный отказа: в арбитражный суд или можно по новому КАС РФ в суд общей юрисдикции по месту нахождения администрации города? По какой статье?
С уважением, Ольга.
1. Это может быть законным. Поскольку есть решение Думы и тот пункт ПЗЗ (25.9), ст. 30 ГрСК РФ.
Насколько я понял Вы не прошли по размеру участка.
2. Обжалование возможно согласно ст. 218 КАС РФ, но результата в вашем случае не даст.
СпроситьРекомендую сначала обратиться в администрацию за письменным отказом с мотивированным объяснением, а потом обжаловать. В противном случае, можно установить сервитут.
[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 22] [Статья 218]
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
СпроситьСначала нужно письменно получить отказ с мотивировкой, а только потом обжаловать на основании ст 218, 219 КАС. Но исходя из вопроса при обжаловании в суде шансов мало.
СпроситьЗдравствуйте!Да это возможно ст 218 КАС РФ Данный вопрос нужно решать в администрации района.
СпроситьВозможно, что администрация не рассматривает Ваш случай, как расширение. Дать четкий ответ без изучения правил и технической документации сложно. Допускаю, что администрация окажется права и Ваш случай не соответствует указанным в ч.2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, а потому будут торги.
СпроситьАдминистрация неправа.
Отказ администрации в Вашем случае противоречит нормам статьи 35 ЗК РФ:
- При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
- Собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.
Таким образом, у Вас есть право обжалования отказа в административном порядке - на основании ст.218 КАС РФ.
СпроситьЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пп. 9 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ разрешает приобретать землю в аренду без проведения торгов собственникам зданий, сооружений, помещений
1.Исходя из даной нормы Земельного Кодекса РФ отказ в предоставлении змельного участка без проведения незаконен.
Вам следует обратиться в администрацию города с требованием обосновать со ссылками на нормы законодательства отказ
Получив письменый отказ вы имеете право в течение трех месяцев согласно стст218 и 219 КАС обжаловать его в районном суде по месту нахождения администраци города
Спросить"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015)
---Ольга, подавайте письменное заявление в администрацию и просите дать на него письменный ответ, а при получении отказа, обжалуйте его в суде. В течении 3 месяцев. На основании статьи 218, 219 КАС. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 432 Поиск Регистрация