Свидетельство о производстве работ и счет-заказ - стоит ли вызывать свидетеля в суд?
В гражданском процессе о возмещении ущерба за стекло (в клубе) имеется свидетель, который в дальнейшем ставил и делал замеры этого стекла. Однако, истец выставляет счет заказ, что все работы по установке стекла производила компания с другого города (включают в счет заказ доставку, выезд замерщика, проживание, установку, командировочные расходы) Итого получается 34 т.р. Свидетель сначала признался что он производил работы, потом начал отнекиваться. Получается счет-заказ сфальсифицирован. И стоит ли ходатайствовать суду о вызове данного человека?
По общему правилу ГПК РФ определенные обстоятельства доказываются определенными средствами доказывания.По вашему делу это договор подряда или оказания услуг,акт приемки выполненных работ (оказанных услуг),счет,платежные поручения,счет-фактура и т.д. и т.п.
Ни одно из представленных доказательств по делу не имеет заранее установленной силы для суда и оценивается согласно закону наряду со всеми доказательствами.
СпроситьКомпенсация ущерба при разбитии стекла - возможно ли потребовать полную стоимость установки нового стекла?
Появилась трещина на новом стекле после его замены без видимых причин - что делать?

Возможно ли вернуть деньги на установку стекла, разбитого несовершеннолетним, и каким образом это сделать?
