В принципе, со вторым все ясно, но как быть с предметом и основанием иска.

• г. Якутск

Такая ситуация: предыдущий юрист, подал иск о взыскании дебиторки, как неосновательное обогащение (не был подписан договор второй стороной), но сейчас, в отзыве, они настаивают на то, что договор был подписан, но не уполномоченным на то лицом. В принципе, со вторым все ясно, но как быть с предметом и основанием иска, если выяснится, что договор действительно подписан?

Технически, как изменить это?

У меня нет подписанного договора, потому и иск был подан, как неосновательное обогащение.

Читать ответы (0)