Стороны в договорные отношения не вступали (переписки никакой не было).

Между сторонами был заключен договор поставки, по которому Поставщик обязался поставить продукцию, а Покупатель оплатить ее путем проведения зачета между дебитором Покупателя и соответственно кредитором Поставщика. Несмотря на то, что Поставщик исполнил свои обязательства Покупатель полностью не погасил стоимость продукции и повел зачет на меньшую сумму. Поставщик (истец) обратился в арбитражный суд с иском о возмещении убытков согласно ст.393 ГК РФ, поскольку Покупатель ненадлежащим образом выполнил обязательства. Суд отказал в иски и в мотивировачной части решениЯ указал следующее: Требования о возмещении убытков могут быть заявлены при отказе от принятия обусловленного договором исполнения вследствии просрочки должника с утратой интереса для кредитора в порядке ст.405 ГК РФ По мнению Истца ст.393 ГК РФ может быть применена и в отрыве от ст.405 ГК РФ. Хотел бы узнать Ваше мнение по настоящему вопросу. СПАСИБО.

Наша организация отгрузила покупателю продукцию, факт передачи которой подтвержден товарными накладными. Отпуск продукции производился под гарантийные письма с гарантией оплаты в указанные в данных письмах сроки. Оплата на сегодняшний день не произведена. Сейчас готовим требование (претензию) об оплате. Вопрос: возможно ли включение в данную претензию требований об оплате штрафных санкций, если поставка продукции осуществлялась без заключения договора. Если да, каков их размер и порядок исчисления. Спасибо.

Между Поставщиком и Покупателем был заключен Договор поставки, по которому Покупателю были поставлены комплектующие. Указанные комплектующие Покупателем были использованы при производстве своей конечной продукции, и которая была продана Конечному покупателю. В период гарантийного срока на конечную продукцию Конечный покупатель в адрес Покупателя заявило требования о возмещении убытков, связанных с качеством Конечной продукции, при этом забракованы были комплектующие, поставленные Покупателю Поставщиком. Между тем, Покупатель заявленные в его адрес требования Конечного покупателя не удовлетворил. Вопрос: вправе ли Покупатель заявленные в его адрес требования о возмещении убытков от Конечного покупателя заявить в адрес Поставщика (при условии, что сам он Конечному покупателю их не возместил)?

На основании Договора поставки предприятие-поставщик поставило нам продукцию, на основании их писем в счет погашения задолженности мы отгрузили поставщику свою продукцию. Сейчас поставщик обратился в арбитраж с требованием взыскания % за пользование чужими денежными средствами. Подскажите пожалуйста, считается ли погашением долга поставка нашей продукции на основании писем Поставщика без оформления акта погашения взаимной задолженности? В случае если считается, то с какого момента наши обязательства по оплате продукции были выполнены - с момента нашей поставки, либо с момента выставления наших счетов-фактур в адрес Поставщика? В накладных и счета-фактурах за поставленую продукцию мы не указывали, что наша продукция поставлялась в счет погашения долга.

На меня был подан иск о неоснованном обогощении, решением суда истцу было отказано в удовлетворении, истец обжаловал решение в опеляционном порядке, какова вероятность отмены решения первой инстанции?

По договору поставки Поставщик осуществил поставку продукции, а данная продукция была полностью оплачена Покупателем. По данному договору транспортные расходы оплачиваются Покупателем, а право собственности на продукцию переходит с момента подписания накладной. Производителем продукции является Завод-производитель и по заявке Поставщика доставил продукцию автотранспортной компанией напрямую Покупателю с соблюдением оговоренных договором сроков поставки. По прибытию продукции на терминал транспортной компании представитель принимающей стороны (Покупателя) был оповещен и в их адрес был направлен счет на оплату транспортных услуг, который до сегодняшнего дня не оплачен и, следовательно, продукция не выдана. Поставщик считает свои обязательства выполненными. Ситуация заключается в том, что за хранение начисляются пени. Вопрос: - Как действовать Поставщику в случае отказа Покупателя оплачивать транспортные расходы и расходы за хранение (Так как до подписания накладной право собственности закреплено за Поставщиком); - Как распределятся расходы за хранение - Может ли Поставщик забрать продукцию со склада транспортной компании уплатив транспортные расходы и штраф за хранение с последующим требованием их уплаты Покупателем. Заранее благодарю!

Был заключен договор поставки продукции. Поставщик отгрузил. Покупатель принял. Покупатель не может оплатить продукцию, но утверждает, что в течении месяца оплатит и предлагает написать гарантийное письмо. В случае если Покупатель не оплатит продукцию, является или гарантийное письмо доказательством в Арбитражном суде, что Покупатель обязан оплатить продукцию Поставщику, при этом: у Поставщика (кроме договора) нет никаких первичных документов, подтверждающих отгрузку товара? Можно ли на основании договора и гарантийного письма выиграть дело (доказать задолженность Покупателя перед Поставщиком)? Заранее всем спасибо, Ильдар.

Управляющая компания подала иск о взыскании неосновательного обогащения за оказанные услуги по управлению многоквартирным домом. В процессе выяснилось, что между сторонами существуют договорные отношения. Должен ли был истец менять основание иска (то есть взыскивать исходя из договорных отношений)?

Управляющая компания подала иск о взыскании неосновательного обогащения за оказанные услуги по управлению многоквартирным домом. В процессе выяснилось, что между сторонами существуют договорные отношения. Должен ли был истец поменять основание иска (то есть взыскивать исходя из договорных отношений)?