Необходимо доказать, что предоставленный участок не соответствует решению судебного акта по равноценности и равнозначности.
У нас изъяли под памятник природы земельный участок, находившийся в сосновом бору, непосредственно в поселке, на продолжении жилой застройки,на высоком месте,с асфальтированной дорогой до участка, рядом газ, электричество и поселковый водопровод.По решению суда Админ. района должна была предоставить нам равноценный и равнозначный ранее предоставленному зем. участок в том же муниципальном образовании, такой же площади и также под ИЖС. Однако уже во второй раз (первый отменили по решению суда) предоставила нам далекий от равноценности участок, формально в пределах того же МО, однако находящийся в 1,5км по бездорожью от дороги с твердым покрытием, без газа и водопровода, участок с перепадом по высоте до 10м, часть которого болото, часть торфяник, кроме того часть участка фактически попала в водоохранную зону, т.к. в документах к постановлению Админ.района ошибочно указала ширину водоохранной зоны равной 50м, которая на самом деле по данным Обь-Иртышского бассейнового управления, равна 100м.
Необходимо доказать, что предоставленный участок не соответствует решению судебного акта по равноценности и равнозначности.
Валерьян, 33359@mail.ru
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 431 Поиск Регистрация