Подан иск в суд на организацию о взыскании зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск. Первая повестка в суд пришла с опозданием в 6 дней, второй не было, о заседании узнал через интернет, приехал на суд с опозданием в 20 минут, суд вынес определение: оставить заявление без рассмотрения, суд отменит свое определение, если истец предъявит суду доказательства уважительных причин неявки в суд. Какие в этом случае могут быть уважительные причины и срок для написания возражения? Как правильно написать возражение?

Здравствуйте. Определение об оставлении без рассмотрения обжалуйте сначала. Причина неявки в суд - отсутствие повестки.

Вы можете подать исковое заявление заново, возможно так будет быстрее.

Иск на взыскание зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск оставлен без рассмотрения из-за неявки истца - какие могут быть уважительные причины и как написать возражение?\n\nСрок для написания возражения зависит от

Необходимость доказывать уважительные причины неявки истца на судебные заседания при подаче нового заявления в том же деле.\n2.

Истец два раза не являлся на судебные заседания. Суд вынес определение оставить дело без рассмотрения. Истец подает новое исковое заявление. 1.Нужно ли истцу при подаче нового заявления по этому же делу доказывать уважительные причины неявки на судебные заседания. 2. должен ли суд как-то обозначить при принятиии нового заявления, уважительные причине неявки истца на заседания по предыдущему.

Читать ответы (2)

Суд отказался отменить определение об оставлении заявления по гражданскому делу без рассмотрения из-за неявки истца

Суд отказался отменить определение об оставлении заявления по гражданскому делу без рассмотрения из-за неявки истца на заседание суда без уважительных причин. На самом деле истец не был оповещн о заседании суда. Ясно, что это последнее решение суда адо обжаловать в Московский областной суд, но почему в определении написано через Раменский городской суд?

Читать ответы (2)

Срок и возможность повторного обращения в суд по иску о признании сделки недействительной

Иск о признании сделки купли-продажи недействительной определением суда был оставлен без рассмотрения ввиду неявки истцов без уважительных причин. Я был ответчиком по делу. Повестки приносили, но меня не было дома и я не расписывался в получении. Таким образом дело развалилось в самом начале по вине истцов. Прошло уже 15 месяцев. Каков срок для повторного обращения в суд. И возможно ли это повторное обращение по тому же исковому заявлению, если истцы предъявят суду уважительные причины отсутствия или они уже пропустили срок? Или обращение возможно уже по другому аналогичному иску и каков тогда срок исковой давности в этом случае?

Читать ответы (2)

Суд отклонил иск в связи с неявкой в суд, требует предоставить доказательства для возобновления процесса

Суд оставил Иск без рассмотрения, в связи с неявкой в судебное заседание. В определении указал, что для возобновления производства необходимо представить доказательства подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание. Можно ли подать новый иск, без предоставления доказательств уважительных причин?

Читать ответы (4)

Как отменить судебный приказ и подать частную жалобу на определение суда

Как отменить судебный приказ о том, что он вынесен судом я узнал, получив заказным письмом копию постановления пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производ¬ства. Подал в суд возражения на судебный приказ и заявление о вос¬становлении срока на подачу возражений. В вынесенном определении суд считает что я не представил доказательства уважительных причин пропуска срока на по¬дачу возражений на судебный приказ. Судебный приказ направлялся мне по адре¬су моего места жительства. Данный судебный приказ не стал получать, проигно¬рировав судебное извещение. Уважительных причин не получения, судебного приказа не указывает. На определение может быть подана частная жалоба в городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Читать ответы (2)

Мировой суд отменяет вступивший в силу и исполненный судебный приказ о взыскании зарплаты после возражений работодателя

Мировой суд отменил вступивший в силу и исполненный судебный приказ о взыскании зарплаты по возражениям работодателя, поступившим по истечению срока, без доказательств уважительных причин пропуска срока извещения работодателя, без постановления определения о восстановлении срока на подачу возражений; назначил заседание о повороте исполнения. Вступать в исковое производство с работодателем не хочу. Как пересмотреть определение об отмене судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам (нет определения о восстановлении срока на подачу возражений должником)?

Читать ответы (4)

Неявка истца по торичному вызову - возможные доказательства уважительности причин отсутствия и невозможности сообщения в суд

Организация обратилась в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору. Суд оставил заявление истца без рассмотрения по причине неявки сторон по торичному вызову. Истец судебные повестки не получал. Какие доказательства может представить истец в суд для подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду?

Читать ответы (2)

Определение судьи оставить дело без рассмотрения ввиду неявки сторон - правомерно ли решение и стоит ли верить судье?

Я истец. Я не явился на суд заседание по причине отсутствия в отпуске. Повестку под роспись не получил. Но знал о времени заседания и направил туда своего представителя (адвоката). Судья беседовал с ним о делах, но вынес определение, оставить дело без рассмотрения ввиду неявки сторон. И чтобы возобновить рассмотрение, нужно предоставить уважительные причины отсутствия и если суд откажет, то натакое определение может быть подана частная жалоба. На самом деле уважительная причина есть. Это отсутствие техпаспорта и процесс изготовления его в данный момент. Что я и собираюсь предьявить суду. Но правомерно ли определение судьи, ведь адвокат пришел? Судья заверил адвоката, что ничего страшного нет, такое определение для проформы, как только техпаспорт будет готов, он стразу же возобновит рассмотрение. Было ли у вас таое в практике, стоит ли верить судье?

Читать ответы (1)

Далее в Определении: На определение об отказе в удовлетворении ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА может быть подана частная жалоба в обл.

СОЮ вынес Определение: Иск*** к *** о ***оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом по ход-ву сторон, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Означает ли это, что суд 1-ой инстанции может сам отменить своё определение и продолжить рассмотрение дела по существу, если суд ход-во удовлетворит? Далее в Определении: На определение об отказе в удовлетворении ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА может быть подана частная жалоба в обл. суд через городской в течение 15 дней. Означает ли эта часть Определения, что сначала от истца должно поступит ХОДАТАЙСТВО с доказательствами об уважительной причине неявки в суд, суд рассмотрит его, может отказать именно в этом ХОДАТАЙСТВЕ И ТОГДА ДАЁТСЯ ЕЩЁ 15 ДНЕЙ ДЛЯ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ уже на ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ ОТКАЗЕ?

Читать ответы (2)

Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения. Какие действия следует предпринять ответчику?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов