Вызвали в суд присяжным заседателем / Судопроизводство - 459 советов адвокатов и юристов

Меня допросили дознаватели как свидетеля и теперь должен вызвать к себе следователь могу я не давать больше не каких показаний.

Сотрудник полиции перед дачей показаний в суде свидетелю обвинения давал читать показания. Законно ли это? какую статью нарушили и кому обращаться с жалобой?

Хочу получить юридическое основание в необходимости моего присутствия на суде.

Я кто, как свидетель или ответчик? По содержанию иска у меня будут требовать подтвердить родство для наследства. Я истца не знаю, как моего родственника.

Более того, истец в течении 6 месяцев не смог доказать свое родство. Считаю, мое присутствие нецелесообразно.

Прошу разьяснить, может ли истец стать наследником без документ. Подтверждения, а только лишь на основе моего согласия? Но согласия я давать не намерена ибо не знаю истеца как родственника.

Может ли суд в связи с нашим не присуьствием подтвердить родство. Такого же мнения другие наследники. Если есть возможность, напишите статьи закона.

Скажите пожалуйста, хотим через суд доказать совместно проживание с покойным (это необходимо для того, что бы при получении жилплощади в наследство не платить 100 000 р. налога). дело в том, что живые свидетели не могут присутствовать в суде по причине занятости, но свидетели высказали желание расписаться в официальной справке по форме ТСЖ о подтверждении факта совместного проживания. (руководитель ТСЖ которая обслуживает дом предложила такой вариант)

Скажите, достаточно ли будет такой справки в суде, или все-таки нужны живые свидетели?

На суде по гражданскому делу на вопрос судьи, ""являетесь ли родственница истцу'-сказала нет, а в остальном все правда что работала руководителем истца, чем и подтвердила трудовой книжкой. Что за это светит если узнают что родственница?. Хочу подать апелляцию вызывут ли свидетеля опять или нет если я не заявлю?

Я прохожу свидетелем по уголовному делу. На стадий следствия я дал ложные показания. Сейчас дело в суде и назначено заседание на которое меня вызывают. Я хочу дать правдивые показания. Привлекут ли меня к ответственности?

Меня вызывают в суд, как свидетеля в другой город, но в нашей области. Является ли важной причиной для неявки в суд моя незаменимость на работе. Я старший кассир. В следствии того, что уволилась моя сменщица, у меня подмены пока нет.

Господа юристы!

Пожалуйста, разъясните такой момент: может ли суд при рассмотрении дела ограничиться письменными показаниями свидетелей, либо необходимо их очное присутствие на процессе. Дело в том, что свидетель очень пожилой человек, инвалид, который физически не может (и не хочет по причине слабого здоровья) присутствовать на процессе. Тем не менее письменные показания свидетелем даны.

С благодарностью,

Кулаков Борис.

Было промерзание швов в квартире. Вызвал представителя управляющей компании (условие договора с УК). Позже пришла женщина, представилась сотрудницей УК, которая составила акт осмотра который не соответствует действительности. Позже из разговоров с инициативными жильцами я выяснил, что эта женщина вовсе не сотрудник УК, а сотрудница подрядной организации. Как в суде доказать, что эта женщина не сотрудник УК? В суде запросить копии её трудовой книжки, трудового договора, выписку из налоговой о доходах и уплате налогов? Сотрудники этой УК по словам знающих людей легко подделывает и составляет документы задним числом.

Судья в порядке ст. 200, ст. 203.1 по своей инициативе внес исправление описки в решении суда. Определение вынес непосредственно Судья, так и написано, Судья рассмотрел..., Судья установил... Однако, смущает тот факт, а не нарушено ли при этом Процессуальное законодательство, а именно: в ст. 200 и ст. 203.1 ГПК РФ указано, что Суд может по своей инициативе (ч.2 ст. 200 ГПК РФ), Вопросы исправления описок... рассматриваются судом (ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ), По результатам рассмотрения суд выносит определение (ч.2 ст. 203.1 ГПК РФ).

ТО ЕСТЬ ВЕЗДЕ В ГПК УКАЗАНО, СЛОВО СУД, НО НИКАК НЕ СУДЬЯ.

Перспективно, ли указывать на это в частной жалобе как на нарушение нормы процессуального законодательства?

Я купил машину, но оформил на родственника, а когда пришло время ее продавать, он говорит что машина его, смогу ли я в суде опровергнуть это.

При заливе квартиры был составлен Акт от ТСЖ, где не внесли движимое и недвижимое имущество квартиры (кухонный гарнитур, натяжной потолок, компьютерный стол, ковер и т.д). Потом был составлен ОТЧЕТ об оценке рыночной стоимости права требование на возмещения убытков в результате залива. Ответчик не согласился со стоимостью ущерба, была проведена еще одна экспертиза, в которой эксперты опирались ТОЛЬКО на Атк от ТСЖ. Правомерны такие действия со стороны независимой экспертизы, проведенной повторно? Как это можно опротестовать в суде? Как можно доказать, что мебель пострадала ИМЕННО в результате залива?

Работаю в крупной розничной сети на должности продавца 3 год. Когда подписывали трудовой договор - график был указан с 9.00 - 18.00 плюс перерыв на питание 1 час. На деле же оказалось что работаем с 9.00-19.00. Каждый день по 1 с проводим табель смены именно по этому времени. В расчетном листе рабочее время рассчитывается видимо исходя из 8 часового рабочего дня. Например в марте было отработано 24 смены по 10 часов с 9.00-19.00. В расчетниках указано 188 часов. Сверхурочные не оплачиваются, так же как и работа в выходные и праздничные дни. Могу ли я подать иск в суд и самое главное как эту переработку доказать?

Кадарстровым инженером южурал кадастра проведены работы по межеванию. Результаты зарегистрированы в кадастре. Возникло судебное дело по с исковым заявлением по отмене результатов межевания соседом юридическим лицом. Может-ли руководитель ЮжУрал Кадастра (кадастровый инженер, проводивший работы по межеванию является его подчиненным) представлять мои интересы в суде в качестве ответчика по доверенности. И не может ли это послужить в дальнейшем признанием решения суда не действительным.

Добрый день! Я товаровед ювелирного магазина. Произошла кража, в отсутствии меня на рабочем месте в течение 5 минут. Рабочий день 12 часов без перерыва на обед. Имеет ли право работодатель взыскивать с меня сумму ущерба? И как действовать, если не имеет?

Могут ли Верховный суд дать с поселением по статья 105 часть 1 и ст.158? Моего супруга осудили на 8 лет строгого режима, но в данный момент он находится на домашнем аресте, даже после приговора.

23.12.15 года был задержан по 91 потом домашний арест затем суд приговорил к 2 годам лишения свободы подал апелляцию, суд по которой состоялся 20.12.17 г, и в итоги отмена приговора и возвращение дела прокурору но получается я фактически отбыл наказание или нет и какие действия предпринять.

Сегодня вечером полиция принесла повестку на допрос в качестве свидетеля в районное СУ на понедельник к старшему следователю. По какому делу ума не приложу. Вроде сам тоже ничего не нарушал. В связи с этим есть вопросы, зная как у нас свидетель может сразу превратиться в подозреваемого или обвиняемого:

1. Перед допросом я же ознакомлюсь с заявление, на основании которого возбуждено дело, и буду знать, кто на кого и за что подал заявление. Соответственно, если против меня подали, то я не свидетель. Тогда правомерно ли меня вызывать как свидетеля?

2. Можно ли заранее узнать по какому делу, и его суть узнать? Чтобы быть морально готовым.

следствия и отвечать на суде ссылаясь на показания подозреваемых, например может ли свидетель сказать что узнав из дела такой то факт из материалов дела он свидетельствует что этот факт ложный и т.д.

Чтобы требовал у свидетеля сдать тест на ДНК и отпечатки пальцев? Правоохранительные органы опираются на новый закон.

Мужчина, назовем его Иван, намеренно спровоцировал жилищный конфликт (типичная история о коммуналке), из-за которого мои родные сейчас проходят по уголовному делу. Дело в суде. Иван проходит по делу как свидетель. У Ивана имеется судимость, условный срок по уголовному делу по статье 161 ч 2 п г. НЕ ПОГАШЕННАЯ... На допрос его вызывали как свидетеля. Об условном сроке и действующей судимости он не сообщил. Можно ли зацепиться за эти факты? Звонить ли его инспектору с жалобой?

Моя мать зарегистрировала у себя в квартире гражданку Украины. Эта женщина не проживает по адресу, где зарегистрирована. Несколько дней назад к матери пришли из полиции с проверкой. Теперь ее вызвали в полицию так же был предоставлен бесплатный адвокат. И грозят уголовной ответственностью, штрафом до 120 000 руб. Или исправительными работами. Каковы должны быть наши действия? Моя мать является пенионером и инвалидом 3 группы (рассеяный склероз).

Такой вопрос! Может ли следователь дать ознакомится с делом которое ещё не завершенно, или ждать когда следователь отдаст его в суд! дело в том что меня он не ознакамливает с делом пока что.

В 2010 году я была понятой в полиции по уголовному делу. С этого момента судили его 4 раза. На каждое заседание я приходила и давала показания. Сейчас меня вызывают в 5 раз в мособлсуд, на заседание. Могу ли я не давать больше показаний? Пусть судят его по предыдущим показаниям. Его может еще раз 100 будут судить и мне каждый раз давать одни и те же показания?! Надоело.

Вопрос по УПК. Имеет ли подсудимый право на доступ к материалам уголовного дела в срок обжалования приговора, т.е. в течение 10 дней, для составления апелляционной жалобы? Если да, то, на основании каких документов и статей?

Два обвиняемых по сговору по статья 159 часть 3 ук рф, в отношении одного по состоянию здоровья выделяют в отдельное производство осуждают по ст 165 Ч,1 ук рф, приговор вступил в силу, в отношении второго обвиняемого статья 201 часть 1 ук рф на суде первый обвиняемый идет как свидетель.. дает показание противоречищее показанием на следствии в связи с этим по нему заводят материал проверки по ст 307 ук рф...может ли уже ОСУЖДЕННЫЙ по этому же делу, но по другой статье, которое выделили в отдельное производство быть субъектом преступления по ст 307 ук рф... Или вообще быть свидетелем?

Произошла драка. Никаких серьезных увечий нет. Есть подозрения на подлог. Известна дата произошедшего (около года назад). Родственники вызвали полицию и санитаров психиатрической больницы. Неизвестно на каких основаниях гражданина определили на лечение. Как точно выяснить, что зафиксировали сотрудники полиции?

У меня следующая ситуация. Мое уголовное дело должно рассматриваться в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения. Вместе с тем, поскольку в обвинительном куча ошибок, я хотел на предварительном заседании заявить ходатайство о возвращении дела прокурору. При этом мы с адвокатом планировали заявить два таких ход-ва по разным основаниям, по очереди (одно он, одно я). Во время проведения предварительного заседания адвокат заявил ходатайство, судья в нем отказал, причем вынес сразу постановление о назначении основного заседания по делу. Соответственно, сне уже не дал заявить ходатайство. На мою просьбу об этом сказал, что смогу заявить в основном заседании. Могу ли я в этой ситуации в основном заседании (с учетом что при особом порядке судебное следствие не проводится) заявлять ходатайство о возвращении дела прокурору? Или мне надо ходатайствовать сначала о возобновлении предварительных слушаний по делу? Как лучше поступить?

Имеет ли право следователь требовать проведение дактилоскопии? По уголовному делу ДТП моего мужа сделали из свидетеля-обвиняемым, т. к. не могут найти машину сбившую очень пьяного пешехода (2,9 промилей). Муж просто остановился помочь. Сейчас боремся со следствием. Происходит стадия ознакомления с материалами дела перед подачей в суд. Муж не скрывается, почти каждый день видит следователя, который предъявил ему также документ о невыезде, но требует дактилоскопию. Какие наши действия? Что делать? Ведь судимостей у мужа нет!

Сегодня 24.03.2015 мне вручили повестку о вызове на допрос к следователю по особо важным делам в качестве свидетеля по уголовному делу. Я не знаю, что это за уголовное дело, слышу об этом впервые. Что мне делать?

Каким процессуальным документом следователь оформляет (присваивает) вызванному гражданину статус свидетеля? Вправе ли гражданин знать о причинах присвоения ему статуса свидетель?

Сотрудники полиции фальсифицируют на меня УД по статья 290 часть 1 УК РФ! могу ли я через адвоката ознакомится с показаниями, допросами свидетелей в УД в процессе следствия.

Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?

Два дня назад был обыск в кватирах где я не проживаю и в ней не прописана даже (ничего не нашли). Следователь отдал постановление где указанно что я являлась директором предприятия с 2009 по 2017 года, в котором были украдены средства. Я никогда не устраивалась директором и нигде на такой должности не работала, мало того я позвонила в налоговую и спросила по инн там тоже дали ответ что по егрсс нет ничего на меня. Следователь ждет прислал повестку пока в качестве свидетеля! Вопрос куда пойти если воспользовались моими персоннальными данными, и правоверны ли действия следователя? Сейчас во вреся карантина ничего не работает, а нужно написать апелляцию в течение 10 дней на данное постановление до 30 апреля.

Расписка написана от руки в присутствии свидетелей, на 1 год. Прошло 6 лет. Тот кто брал деньги не вернул какие претензии могут предъявить свидетелю?

На следствии следователь назначил адвоката, сын от него отказывался, т к было видно что он работает как надо следствию, но его всё равно не заменили, как нам быть что бы назначили другого бесплатного на следующий допрос.

Судья кричал на потерпевшую во время судебного процесса и всё время повторял, пока потерпевшая, пока потерпевшая и было слышно предвзятое отношение судьи к потерпевшей. Что делать?

Как можно опросить свидетеля если он находится на Украине, г. Николаев?

Гражданский процесс идет в Москве.

Находился дома в сильном алкогольном опьянении. Пришли сотрудники полиции и забрали в отделение для взятия показаний по избиению потерпевшего. Домой не отпускали пока я не подпишу показания находился в отделении 5 (пять) часов. На просьбу провести моё освидетельствование на предмет алкогольного опьянения не реагировали. Копию Протокола мне на руки не дали. Что подписал и говорил не помню, так как находился в алкогольном опьянении. После того как меня отпустили с полиции я обратился на скорую помощь просьбой провести моё освидетельствование, мне сказали что это должны были сделать сотрудники полиции в течении двух часов. Нарушены ли действия сотрудников полиции и Действительны ли мои показания данные мной в алкогольном опьянении.

Мужа хотят уволить. Официальная з/п 15 т.р., заявление о приеме на работу он не писал, трудовой договор не подписывал, в трудовой книжке записи о приеме на работу нет, она лежит дома. Зарплату в 15 т.р. официально проводят по бухгалтерским документам.

У мужа на руках есть ксерокопия пустографки, где в верху написана его ФИО и в графах стоит дата, основание платежа и сумма, это все заполнено рукой бухгалтера. Муж хочет, чтобы его сократили и 2 месяца платили з/п из расчета полной з/п, а не официальной и выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск. Есть ли смысл с ксерокопией этой ведомости идти в суд, что бы добиться всех выплат. Как еще можно доказать, что з/п была 50 т.р., а не 15 т.р.

В ходе следственных действий следователь не знакомил меня с материалами следствия как потерпевшую. В результате вынес решение о закрытии уголовного дела. На какую статью Закона я должна сослаться для того чтобы обратиться с жалобой в прокуратуру?

Есть два постановления следователя о привлечении меня в качестве обвиняемого по ст. 159.3 УК РФ, идентичные, одно от 29.09.2015 г., второе от 26.10.2015 г. В обоих неверно указана моя дата рождения.

На данный момент я знакомлюсь с материалами дела.

Что мне написать своей рукой на постановлениях, чтобы ни одно из них нельзя было использовать в других целях? Возможен подлог первых страниц. Либо же я как-то могу зафиксировать этот факт наличия 2 постановлений?

, а сейчас приглашают подписать постановление о возбуждении уголовного дела, как мне можно ознакомиться с материалами доследственной проверки?

Проработал 18 лет на вредном и опасном объекте, работодатель не делал страховых дополнительных отчислений в пенсионный фонд, мотивируя тем что моя профессия не подпадет под вредный стаж, мне 53 года и есть только свидетели что я выполнял эту работу, смогу ли я отсудить свой вредный стаж.

Предоставляется ли обвиняемому постановление о прослушке его телефонных переговоров? Если-да, то на каком этапе? Что первично на допросе у следователя: прослушивание фонограммы переговоров и допрос или сначала вопросы, а потом - прослушивание. Как не навредить самому себе при этом, может быть вообще не отвечать на вопросы?

Гражданка В. подала заявление на моего сына, ему 20 лет, заявление об изнасиловании ее 14 летней дочери. Оперативный сотрудник методом психологического и физического давления (6 часов прессинга в кабинете сотрудника полиции) на сына добился от него признания, о попытке сексуального контакта с потерпевшей, предлагая подтвердить версию потерпевшей стороны. Он подписал, что ему дали подписать и отпустили домой. Теперь ему грозить статья, а фактически ни изнасилования не было (подтверждает гинеколог) и никаких действий сексуального характера к несовершеннолетней он не совершал.

Есть судебный процесс, статья была переквалифицирована со 159, ч.4 на ч.3 159.4, сроки давности истекли. После переквалификации произошла замена судьи. Прокуратура не имеет права зачитывать обвинение, написанное по другой статье. Одновременно обвиняемые написали ходатайство провести заседание без их участия, т.к. очень далеко лететь. Суд согласен, что такое право есть, но написал разъяснение, что нужно отказаться от участия вообще, а не на одно заседание. Вопрос: 1. действительно ли надо отказаться полностью от участия или все-таки есть варианты? 2. Процесс вообще не может начаться в такой ситуации, ходатайства об этом написаны, но она откладывает заседание под предлогом того, что заявление на отказ не по форме. Она права или все-таки обязана рассмотреть ходатайства?

Если следственный эксперимент был одним числом (27.07.16 г.), а в протоколе записан другим числом (25.07.16 г.). А протокол окончания следственных действий записан 26.07.16 г. и с этим протоколом не ознакомили, т.к. был в суде на продлении срока. Считается ли это нарушением уголовно-процессуального закона УПК?

Моего друга якобы убили, тело не нашли, меня допрашивали в качестве свидетеля, пояснить конкретно я ничего не могу, так как видела человека только накануне исчезновения, обвиняемый находиться под стражей, человек конечно очень страшный и влиятельный в городе. Можно ли мне отказаться от участия в судебном разбирательстве, у меня маленькие дети, если я буду свидетельствовать против обвиняемого, мне страшно за себя и своих детей, хотя я только могу сказать, что он моему другу не платил зарплату и он если был бы жив, в любом случае дал о себе знать, Как мне не ходить в суд?