Земельная экспертиза / Экспертиза

Земельная экспертиза по суду определяет у соседе 48 м 2 лишней площади. !9 м 2 украдено у меня, а 29 м 2 на палисад?, который не в кадастровой границе участка. Это правильно?.

Виды землеустроительных экспертиз участка – когда они необходимы? Если у вас возникли споры с соседом по земельному участку, или же вы желаете отстоять свои права на определенные метры, тогда самым главным вашим помощником послужит независимая земельно-техническая экспертиза. Она

Может кто сталкивался с похожей ситуацией. Я приобрела в частную собственность у администрации города участок 4 сотки. Им пользовались незаконно соседи. Теперь они подали в суд и хотят признать сделку недействительной. У меня есть заключение комиссии из муниципального контроля, что у них был самозахват Данного участка. Они собираются доказывать в суде с помощью землеустроительной экспертизы, что их участок на 4 сотки больше. Основной их участок 12 соток по всем документам начиная с 1974 года. Сможет ли земельная экспертиза доказать это?

Была судебная земельная экспертиза моего и соседнего дачных участков, которая установила, что у меня и у соседа по даче имеет место реестровая ошибка в определении координат поворотных точек земельных участков. Хочу исправить ошибку. Как действовать: 1) вызывать кадастрового инженера, определять координаты по факту забора и согласовывать с соседями, один из которых, упомянутый выше, не согласует, поскольку по зафиксированным в Реестре координатам у меня имеется "запользование" его участка. Нанимать адвоката и подавать иск в суд. ИЛИ 2) сразу подавать иск в суд на исправление реестровой ошибки и просить суд назначить кадастрового инженера. Подскажите, пожалуйста, как правильно?

Проведена земельная экспертиза не в нашу пользу? Мы истцы, ЗУ 87! Как дальше поступать, экспертиза сделана, по ней очевидно, что соседи захватили часть участка. Но выводы, которые сделал эксперт противоречивы!

1)почему межевание признали законным, если не было подписи в Акте согласование и выявлено пересечение границ с соседним участком!

2) как дальше действовать, чтоб вернуть свою собственность?

Возможно, если земельная экспертиза выполнена не качественно и не в полном объеме и суд согласится с нами, вернуть деньги за оплаченную работу? Есть ли законы по этому вопросу? И какие?

Сколько раз в течении суда может проводиться земельная экспертиза (один раз, три раза,10 раз)? каким законом это регламентировано.

Суд по установлению границ земельного участка был проигран. Была назначена земельная экспертиза, от которой я письменно отказался. Сейчас стоит вопрос о взыскании расходов (35000 руб) , связанных с проведением землестроительной экспертизы. Как быть?

В ходе судебного процесса была назначена земельная экспертиза. Быои предложены эксперты с двух сторон, судья несмотря на мои возражения против конкретного эксперта, назначила нам его, предлогала его другая сторона. У меня есть подозрения,

что представитель той стороны в сговоре с экспертом. Как мне выразить свой отказ от данной экспертизы.

В суде по гражданскому делу об устранении препятствий в пользовании землевладением, я подала иск о нарушении незаконной постройки гаража соседом с заступом на мою территорию 1 м. 40 см. что доказывает земельная экспертиза. Со стороны ответчика были выслушаны свидетели родственники мать и брат жены ответчика о том, что я якобы давала своё согласие на возведение гаража с заступом на мою территорию. В итоге суд взял во внимание показание родственников ответчика а не мои доказательства земельной экспертизы и вынес решение отказать в моии исковых требованиях и оплатить земельную экспертизу которая была назначена судом. Поясните пожалуйста законное ли такое решение или нет.

Стоит ли идти к соседке за мировым соглашением, ?если по ее иску судья предложил ей на выбор земельную экспертизу или мировое соглашение. …..Она подала иск в ответ на мой. (исправление кадастровой ошибки) Спор о заборе между соседями, в результате возведения которого на мой участок зашли 44 метра ее земли. Ее земля стои уже на кадастровом учете но не фактическому забору, а по инвентаризации. И поставлена она была уже после возведения забора. Который сначала был по согласию (устно) теперь без. Дан месяц на мировое соглашение которое она подтвердила. Но ко мне не пришла. Мне идти? Или не надо уже. Экспертиза нам всем не по карману.

Споры связанные с землепользованием.

Может ли суд второй (аппеляционной) инстанции назначить земельную экспертизу, если в суде первой инстанции на предложение суда и истец и ответчик ответили отказом на проведение земельной экспертизы.

Я прохожу ответчиком по делу о признании недействительными результатов межевания. Суд назначил экспертизу. Как себя вести при проведении земельной экспертизы: можно ли о чем то спрашивать эксперта, просить его обратить внимание на какие-то с моей точки зрения важные детали? И вообще, кто должен проводить эту экспертизу-кадастровый инженер или он может прислать только геодезиста?

В суде был задан вопрос вы хотите земельную экспертизу? Ответчики ХОРОМ ответили нет, а истец---да.

Судебную экспертизу назначает судья. Зачем в суде меня просят написать ходатайство о проведении экспертизы? В частности земельной, я не понимаю. В чем подвох?

После проведения судебной независимой земельной экспертизы, истец отказалась от своего иска так как мои фактические ограждения (забор) стоит на моей территории и не выходит за границы межевых знаков. Суд вынес определение, оно вступило в силу в 2010 году, со статьями 220,221 ГПК РФ истец ознакомлена они прописаны в определение. Но она успокоится не может и написала сейчас в управление земельных отношений заявление чтобы померили площадь моего участка. Заявление у неё приняли. Имеет ли право управление земельных отношений принимать от неё заявление и мерить площадь моего участка не принимая во внимание определение суда, они с ним ознакомлены, оно у них на руках? Какие действия мне предпринять в этом случае, может нужно написать какое-то заявление, то тогда какое?

Организация, назначенная, судом проводит земельную экспертизу. В настоящее время эксперты пишут отчет. Могу ли я как истец ознакомиться с ее результатами? Если да, то где и когда? И если я не согласна с результатами экспертизы, то каковы мои действия? Спасибо за ответ.

Судимся с соседом по вопросу наложения смежных земельных участков. Суд начал сосед с иском о том что мы заватили его землю и землю поселения. Межевание ни у нас ни у него не проведено. На подготовке к рассмотрения дела сосед не предоставил правоустанавливающих документов на земельный участок, лишь свидетельство о праве собственности на дом. К предварительному заседанию судья обязал предоставить соседа свидетельство о праве собственности на участок. Правильно ли будет нам подать так же ходатайство о земельной экспертизе участка соседа? За чей счет расходы на экспертизу?

Суд назначил экспертизу, но предоставил не все документы судебному эксперту для проведения земельной экспертизы, , как обжаловать? Т.е. архивные документы на зем. участки соседей с момента их образования предоставлены не были.

Суд сам назначил земельную экспертизу и определил организацию (АНО). Оплату экспертизы возложил на истца. Организация выставила истцу счёт. Когда нужно/можно оплатить: 1) до проведения экспертизы, 2) после подготовки экспертного заключения или 3) после решения суда, если истец проиграл суд? Спс. Большое за ответ.

День добрый! Подскажите, пожалуйста, кто изначально оплачивает земельную экспертизу при подаче апеляции.

Можно, конечно, и созвониться.

8 (926)44-88-999

Валерий Валерьевич.

На суде первой инстанции истец не подавал ходатайство о проведении земельной экспретизы. Истцу пришлось подавать Апелляцию. Вопрос: может ли истец в суде второй инстанции подать ходатайство на проведение судебной земельной экспертизы? Какое юридическое обоснование?

Кто оплачивает земельную экспертизу в суде при разделе долевой собственности? И если её оплатит истец, потом суд взыщет это с ответчиков и в каком размере?

У нас захватили часть земельного участка. Идёт суд. Экспертиза подтвердила наложение - 6 га. Так что есть основание думать о победе в суде.

В документах ответчиков много поддельных подписей. Лица, за которых ставили подписи в межевом деле, не расписывались и подтвердили это в личной беседе. В суде мы не заявляли об этом, так как это отсрочило бы решение по нашему делу. Да и экспертиза платная.

Что можно сделать в нашей ситуации? Можем ли мы заявить в полицию на подделку документов уже после суда? Как правильно это сделать?

Просто эти лица ведут себя сверхнагло и чувствуют себя безнаказанными хозяевами в районе (судимся-то мы с подставными лицами). От этих "хозяев" пострадали многие люди. Здесь всё связано с властью района - круговая порука, вплоть до прокуратуры.

У соседей будет проводится экспертиза по определению границ их земельных участков. Может ли эксперт при определении (установлении) границ сделать так, что к моему участку будет ограничен доступ (заезд) и придётся оформлять сервитут. Мой участок отмежеван и имеются все документы на собственность.

Уважаемые коллеги, если не трудно, хотя бы направьте в нужное русло. Обратился знакомый который "гол, как сокол", с проблемой. У него с двумя соседями в собственности (в долях) жилой дом в деревеньке под Москвой. В свое время вместе с домом был "распилен" на трех соседей и земельный

Прошу прокоментировать следующую ситуацию: кадастровым инженером в соответствии с договором на выполнение работ проведено межевание ЗУ. Услуга инженера была мной оплачена. В связи с несогласованием смежной границы с соседом пришлось обращаться в суд. Была проведена судебная экспертиза, которая выявила некоторые неточности межевания. Решение суда и неточный межевой план для доработки были вновь переданы кадастровому инженеру. Однако он требует дополнительной оплаты за составление нового межевого плана. Я считаю, что кадастровый инженер исправляет свои ошибки, выявленные судебной экспертизой. Прав ли инженер, требуя доплату за новый межевой план?

Споры с соседями по устранению препятствий в пользовании, установлении границ, раздела и определения пользования недвижимым имуществом довольно обширная и сложная категория дел в суде. Задавая вопросы на сайте о межевании, границах и сервитуте (например) посетители сайта вообще не

Была земельная экспертиза, которая показала, что сосед зашел на наш земельный участок. Суд запросил с Росреестра ответ по границам земельного участка. Ответ от Росреестра был, что сосед стоит на своем земельном участке и Росреестр забыл исправить границы земельного участка. Скажите пожалуйста, на чьей стороне будет суд? И чей документ имеет большую юридическую силу-у эскперта, который проводил земельную экспертизу или у Росреестра?

Хочу выделить 1/2 долю земельного участка в натуре, участок 13.9 соток, на участке стоит дом, принадлежит мне 1/2 доля, долю дома хочу продать второму собственнику, а земельный участок хочу поделить по полам. Какие документы нужны для подачи в суд и нужна ли земельная экспертиза, что входит в земельную экспертизу (оценка земельного участка, возможность деления или что-то еще) Есть ли какие то мин. размеры для въезда, т.к. лицевая сторона участка выходит на дорогу и длина 32 м, а со всех сторон соседи и мне хотят выделить 8 м лицевой стороны, законно?

В 2014 г. была судебная земельная экспертиза. На схеме - сосед запользовал часть моего участка. В данное время рядом с этой частью забора он расчистил территорию, положил кирпичи. Куда и с каким заявлением обратиться, чтобы ему запретили строительство на данном земельном участке до восстановления границ земельных участков в соответствии с решением суда?

По суду назначена земельная экспертиза. Я ответчик... у меня 6 соток.. с истцом подписаны границы.. Но она утверждает, что ее ввели в заблуждение.. на данный момент ее участок меньше 6 соток.. и когда я провела межевание.. получилось так, что ее яблони оказались на моей территории после установки границ. Эксперт мне сказал, что это плохо и еще от канавы у нас отступление больше 40 см.как прописано по закону.. но у нас очень узкие дороги. Скажите пожалуйста варианты.. что присудит суд? Да и в самом садоводстве нет кадастра.. участи наделены условно...

Помогите! Соседка-собственница квартиры в жактовском дворе, у меня смежный участок, в собственности и жилой дом в собственности. Соседка начала строить пристройку, частью заходя на мой земельный участок. Я подала иск о сносе самовольного строения (ни одного разрешения, ни прав на землю нет). Я провела земельную экспертизу, кот подтвердила нарушение границы. Ответчица подала встречный иск об узаконении и провела строительную экспертизу, просила узаконить пристройку. Строительная экспертиза выявила нарушение пож, сан-быт норм, дело рассматривалось год, я предоставила суду все доказательства собственности и нарушения границ, фотографии и т.д ст, 222, ст 304! Суд отказал мне в полном объёме! Что делать, куда писать на судью,! Я НЕ могу ждать неделю решения, я уже 2 ночи не сплю, что я могу сделать и как защитить своё имущество? Спасибо!

Суд (городской) присудил оплатить судебную землеустроительную экспертизу (раздел земли, реконструкция). При этом земля находится в общедолевой собственности 1/3. Реконструкция (обследование) 57 м 2 и 350 м 2. Суд вынес решение, стороны не получили раздел земли. При этом, по экспертизе: - предлагалось узаконить (57 м 2) и аварийка (350 м 2). Сейчас подана апелляция на решение суда, так как суд отклонил вообще реконструкцию по 2 зданиям, и не разделил землю. Нужно возмещать часть затрат по экспертизе. Вопрос: 1. В какой срок можно подать иск о возмещении (хотя бы частичном затрат по экспертизе) после решения по апелляционной жалобе. 2. С земельной экспертизой обычно затраты делились согласно долям 1/3 и 2/3. Но основная работа была по проведению строительной экспертизе. В данном случае, как обычно делят затраты при комплексной экспертизе?

Был суд с требованиями: 1. определить границу ЗУ, 2. освободить участок от имущества.

Решением суда по результатам земельной экспертизы границу определили (платил Истец) в пользу Истца, а освободить от имущества - нет.

При взыскании судебных расходов судьей было принято решение, что за экспертизу Истцу возвращается только 50% стоимости, т.к. решение суда было 50/50. Правомерно ли это? Ведь решение по вопросу, для которого проводилась данная экспертиза, было в пользу Истца.

Имею в собственности земельный участок, зарегистрированный в установленом законом порядке. На моем участке имеются строения зарегистрированные на другого собственника.

При проведении земельной экспертизы, по инициативе собственника строений назначенной судом, по ее результатам, якобы обнаружены расхождения с данными содержащимися в Кадастровой палате и границы моего участка сдвигаются на 20 м. чтобы данные строения не попали в пределы участка. Каковы мои дальнейшие действия?

Суд назначил земельную экспертизу, ее провели и в нашу пользу, ответчик не согласен с экспертизой, суд пеоенесли на два дня. Что может изменитсяи почему истец должен оплачивать все заседания, ведь ответчик переносит суд.

Был земельный спор с соседкой, она нанимала земельную экспертизу, суд обязал меня оплатить половину экспертизы, есть судебный иск, является ли это ограничением на управление Т,С.

Можно ли в апелляционной жалобе попросить суд вернуть дело в суд первой инстанции для проведения экспертизы? Мне отказано в иске так как я отказался от земельной экспертизы, потому что побоялся не оплатить её. Очень прошу вашей помощи.

Просим суд назначить судебную земельную экспертизу и даем 5 вопросов. Никто не возражал. Судья ставит перед экспертом свои 5 вопросов, молча игнорируя наши и возлагает на нас оплату экспертизы - это как можно?

Суд назначил экспертизу, но предоставил не все документы судебному эксперту для проведения земельной экспертизы? ,т.е. архивные документы на зем. участки соседей с момента их образования предоставлены не были.

У меня с моими соседями разногласия по земле. Я подала иск в суд, т.к. у меня не хватала метров по земле, суд назначил земельную экспертизу предложил двум сторонам оплатить. Мои соседи отказались и я отплатила все сама в полном объеме 45000 рублей. По экспертизе у меня действительно не хватала 61 кв. метров, а у них лишние 70 кв. метров. Суд присудил восстановить границы и выплатить мне в полном объеме денежную сумму. Ответчики подают в суд заявление об рассрочке на два года, т. к. он инвалид 2 группы. А я брала деньги у знакомой в долг по расписки, у меня двое малолетних детей. Старшая дочь учиться медколледже за 75000 рублей в год. Что мне делать? И как составить возражение к заявлению?

Вчера 28.04.2020 судья вынес задним числом за 23.03.2020 решение о назначении земельной экспертизы и на сайте судопроизводства в том числе, правомерно ли это? если нет как поступить в этом случае?

Куда можно пожаловаться на судью, как на физическое лицо? У меня соседка судья завладела частью моего земельного участка незаконно. Подала при этом на меня иск, мной подан иск в ответ. Используя свои знакомства и связи, влияет на суд и исход дела, назначаются земельные экспертизы судом той организацией которая не имеет их право проводить по юридическим документам. Также сделан подлог через росреестр и поменяный координаты участка. Куда жаловаться на это беззаконие со стороны влиятельной судьи соседки?

Решение суда вступило в силу по возмещению раходов на адвоката и земельную экспертизу. В течении какого срока происходит выплата? Может ли ответчик растянуть компенсацию на годы? (сумма 40 т.)?

Земельный участок в комм. Собственности. Категория земель:-земельные участки для размещения объектов торговли (магазин). Построил торгово выставочный павильон как временное сооружение (400 кв. м). Ранее интересовался в секторе архитектуры и градостроительства нужно ли брать разрешение на строительство сказали что не надо. Теперь когда строительство завершилось прислали бумагу что строение не соответствует виду разрешённого строительства на данном земельном участке объекта капитального строительства (магазин). Хотя пройдена экспертиза что строение не является капитальным. Как быть? Кто прав?

Земельный участок в ипотеке. Банк подал в суд, так как были задержки по оплате ипотеке. В данный момент Идёт судебное разбирательство.

В ходе судебного разбирательства, была сделана судебная экспертиза стоимости земельного участка.

Сейчас, при вынесении решения и определения начальной продажной стоимости, суд берет во внимания оценку экспертов за вычетом 20 % от стоимости указаной в отчёте об оценке (по закону об ипотеке)

Вопрос: кадастровая стоимость участка выше чем стоимость которая получается после вычета 20%. Можем ли мы просить в суд взять во внимание кадастровую стоимость, а не стоимость указанную в оценке, тем самым сохранив 20% ? Заранее спасибо за помощь.

Земельный вопрос. Владеем земельным участком в долевой собственности (в 3-м поколении). Участок огорожен столбами и дер. лагами. В 1996 году был куплен соседний участок. В 2021 году в августе сосем подал на нас в суд, что мы захватили часть его земли. У него 15 соток. Назначена зем. экспертиза. Да, наш участок не привязан к соседним в ЕГРН. Какие у нас перспективы выиграть дело в суде?