Износ / Защита прав потребителей - 10853 советов адвокатов и юристов

Была авария 31.12.22 мужа признали виновным. Хотя очень размыто стоял знак жилая зона. У пастродавшего на первый взгляд сумма ущерба не большая. У нас не было страховки. Пострадавшая сторона сделала экспертизу независимую в своем сервисе. Пришло исковое на 225 т. р машина старая форд. Подскажите суд будет учитывать процент износа запчастей? У них вся машина без аварии стоит меньше чем заявлено по экспертизе.

У меня вопрос по автогражданской ответственности. Произошло ДТП где я пострадавший. Оценку производила независимая экспертиза по единой методике и с учётом износа авто, износ составил 50%. Стоимость автозапчастей без учёта износа 100 000 рублей, само собой страховая выплатит только 50 000, и судится со страховой я так понимаю смысла нет, так как все рассчитано правильно. Вопрос собственно вот в чем. Могу ли я подать в суд на виновника ДТП и потребовать разницы в выплате без учёта износа?

Помогите! В исковом заявлении написано Страховое возмещение соответствуют фактическому размеру ущерба причиненного в ДТП, и подлежит возмещению в полном объеме с виновника. Применение процента износа является нарушением норм материального права. Я виновник в ДТП мне придется платить ущерб по полной без износа? Это законно?

Я потерпевшая при ДТП. независимая экспертиза насчитала к выплате 25 тыс. Машина не очень распространенная в России, задний бампер, на данный момент даже у официальн ого диера отсутствует, только под заказ. Стоимость нового пустого бампера от 43 тыс + разбит ещ катафот (который продается отдельно). Машина была куплена в салоне 21.12.2008 года, на учет поставлена 27.12.2008 г. Вопрос: ремонт обойдется минимум 50 тыс (задний бампер б/у на разборке стоит 30 тыс, если очень повезет найти таковой, + снятие/установка+покраска, также покраска переднего бампера, участвовал в том же ДТП). Можно ли разницу в стоимости по суду востребовать с СК или виновника, как частного лица (вред нанесен моему личному имуществу). 2. Износ будет считаться от года выпуска а/м или учтется тот момент, что фактически а/м в эксплуатации был с 2009 года?

Страховая компания при осмотре машины после ДТП говорит что подсчёт будет идти с учётом износа деталей, почитал постановление об осаго и там сказано что на легковые автомобили зарегистрированные на гражданина РФ при ремонте идёт без учёта износа деталей, что за такой обман со стороны страховой компании?

Общий процент заселённости МКД – 32 %. Год постройки 1967, экспертиза не может признать процент износа дома 70%, все конструктивы еще пригодны для эксплуатации. На основании чего, все таки, можно признать дом аварийным?

Здравствуйте, я попал в ДТП нарушил ПДД повредил чужой автомобиль. Я был застрахован по ОСАГО, автомобиль который я повредил имел полис добровольного страхования. Страховая компания пострадавшего провела независимую экспертизу по стоимости восстановительного ремонта, стоимость получилась 200 т.р. а с учетом износа еще меньше. Однако страховая компания выплатила пострадавшему более 500 т.р. по чеку который он представил из автосервиса, а разницу между максимальной суммой выплаты и той выплаты которую произвела страховая теперь взыскивает с меня его страховая в порядке регресса. Я хочу узнать правомерно ли взыскивать с виновного в ДТП застраховавшего свою ответсвенность сумму ущерба без учета износа, и более чем в два раза больше чем показало экспертное заключение. Спасибо!

У виновника ДТП нет страховки. Проведена независимая автоэкспертиза. В ней две суммы ущерба (без и с учетом износа автомобиля). С учетом износа меньше, чем реальные затраты на ремонт в автосервисе. На какую сумму нужно ориентироваться при досудебной оплате виновником и при подаче заявления в суд? Какую сумму берет суд за основу?

Добрый день.

Учитывается ли при оценке стекла его износ? Ведь стекло не подлежит замене, пока оно не повреждено.

Можно ли взыскать износ с виновника ДТП? Сумма страхового возмещения была взыскана со страховой компании (с учетом износа деталей).

В ноябре 2007 года я попал в ДТП, решением Новоурегойского городского суда с виновника ДТП была взыскана сумма причиненного вреда по фактическим понесенным затратам на восстановление автомобиля. В кассационной инстанции решение суда было частично отменено и с виновника ДТП была взыскана сумма согласно акта оценки, с учетом износа, (автомобилю на момент ДТП было всего 2 года), что значительно ниже. В надзорной инстанции решение о тавили без изменения. Причем, что интересно до расмотрения моего дела практика в Окружном суде ЯНАО была такая, что возмещение ущерба было полностью, атеперь по результатм оценки. Я собираюсь обращаться в выше стоящую инстанцию, подскажите пожалуйста, на какие документы мне стоит обратить внимание? Заранее благодарен.

Мою квартиру затопила соседка с верхнего этажа! Комиссия из ЖЭУ составила Акт о затоплении, я дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба!

Имеет ли значение, что ремонт в квартире не производился более 5 лет? Виновница утверждает, что нормативный срок службы материалов 6-8 лет и это значит, что износ обоев и белил составляет 100%. Но обои и потолки в моей квартире до затопления были в хорошем чистом состоянии.

Виновница заявила, что при таком износе, она имеет право не признавать отчет об оценке, и не выплачивать указанную в нём сумму ущерба. Права ли она?

Так же виновница, без всякого предупреждения выслала на моё имя незначительную денежную сумму, которую я не стал получать! Но теперь виновница заверяет в суде, что этой суммой уже возместила ущерб! Как поступить с деньгами, которые отправлены на моё имя?

Полгода назад произошло ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО. Страховая пострадавшего отремонтировала ему машину по КАСКО. Фактическая стоимость ремонта машины больше чем 120 тысяч. Сейчас страховая потерпевшего требует с меня возместить полную стоимость ремонта машины потерпевшего за вычетом того, что выплатила им моя страховая по ОСАГО с учетом износа. У потерпевшего машина 2005 года, по КАСКО у него договор был естественно без учета износа, ремонт на СТОА страховщика. Ни на какие экспертизы меня не приглашали. Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет? А если я не согласен с калькуляцией на ремонт? Мало ли что там и по каким ценам сделали? Сейчас я естественно не могу сделать другую эспертизу, т.к. машина уже отремонтирована.

Спасибо.

Правомочны ли действия страховой компании виновного в ДТП? Они рассчитали компенсации по ОСАГО с учетом износа деталей.

Как поступить в данной ситуации. Если судебная практика разрешения подобных споров?

Спасибо,

с уважением,

Игорь, Кирюханцев.

Деревянный двухэтажный дом 1925 года. Можно ли признать дом аварийном. Какой % износа должен быть у дома? Какие документы нужны для предоставления в участии программы.

В результате ДТП автомобилю моего мужа (я вписана в страховку) "ФОРД-ФОКУС" был причинен ущерб. Виновным был признан водитель второго транспортного средства - участника ДТП. Мой автомобиль находится на гарантийном обслуживании на станции технического обслуживания официального дилера "ФОРД-ЦЕНТР" В соответствии с договором страхования ОСАГО, муж обратилася в СК о выплате страхового возмещения. СК определила стоимость ущерба в 4 раза ниже фактических затрат по дефектовочной ведомости и наряду-заказу СТО диллерского центра. СК отказалась от полного возмещения ущерба, ссылаясь на что, что не учтен износ автомобиля (автомобилю всего 1 год, находиля до ДТП в отличном состоянии). Стоимость ремонта не превысила лимит ответственности. Имеет ли основания СК отказать моему мужу в возмещении затрат на ремонт автомобиля на СТО диллера (чеки, деф. вед-ть пимеются)? Если да, то на каком?

По суду страховая выплатила 70 тысяч, а потратил я на все 100, есть чеки и прочее.

Страховая в суде заявила, что износ авто и прочее. Можно ли мне по суду требовать 30 тысяч с водителя виновника или нет, так как он до 120 тысяч себя застраховал и выходит и если со страховой не вышло, то с него нельзя требовать, и эти 30 тысяч так и будут моими потерями?

Спасибо.

Попал в Дтп я виновник Стукнул новую машину (машине менне года пробег менее 10000 км) Может ли с меня требовать выплату за износ деталей?

, или без учёта износа квартиры?

1. Мною получено письмо от СК потерпевшего с требованием об оплате износа при замене двери, износ (5000 руб.) расчитан как разница между итоговой стоимостью ремонта (с учетом установки новой двери) и выплатой моей СК по ОСАГО - 40000 руб (с учетом износа по п.63 правил ОСАГО).

Руководствуясь статьей 15 ГК РФ, СК требует с меня лично, как виновника ДТП, выплату этого износа, в противном случае грозятся подать в суд.

2. В дополнение, в акте осмотра ТС, подписаного мною, указаны востановительные работы, а не замена двери (заметно - исправлено на замену), надо отметить что повреждения крайне минимальны (задел при парковке) и никак не тянут на глобальные изменения.

Помогите пожалуйста с ответом на письмо (статьи, ссылки на что можно опереться) и как быть в случае с изменениями документов после моей подписи.

Помогите пожалуйста,

Получили суд иск от соседей, что из за наших действий была повреждена их квартира.

В иске есть документ от сертифицированного оценщика о стоимости ремонта помещений.

Сумма ремонта несопоставима с ущербом, сосед просто хочет сделать ремонт за чужой счёт.

В этом документе подробно расписаны работы и материалы для проведения нового ремонта, но совершенно не указано, что квартира до повреждений была сильно убита. Чем и как регламентируется процент износа помещения в подобных делах. На какие документы ссылаться в суде как оспорить этот документ.

Повторно осмотреть кв нельзя сосед уже сделал ремонт.

Как считается ущерб при краже велосипеда, если он куплен 10 лет назад в магазине за 30000 рублей, чек имеется в деле, а сейчас такой новый велосипед в этом же магазине стоит 110000 рублей, выписка в деле имеется. Оценщик УВД рассчитал износ 65%, и посчитал стоимость ущерба как 35% от 30000. Верно ли это? Ведь ущерб считается от фактической стоимости на момент совершения кражи, то есть 35% от 110000.

Являюсь пострадавшим при ДТП. Поврежден кузов авто (ВАЗ 2115 2005 года), т.е. левое крыло, разбит левый фонарь, помят капот и сломан бампер. Могу ли я взыскать с компании полную стоимость ремонта своего авто. В страховой мне сказали что выплатят в соответствии со степенью износа. Напишите пожалуйста в соответствии с какими статьями закона мне могут и могут ли вообще выплатить полную стоимость ремонта. Я читал ваши ответы на другие вопросы и в каком-то было написано что износ не считается на кузов. Я просто не хочу выкладывать деньги из своего кармана за какого-то дебила, извините, который гоняет по встречкам и с которого как я понял не реально взыскать денег через суд так как он себе на еду кое-как зарабатывает. Большое спасибо!

Как быть в ситуации, если виновник ДТП без ОСАГО, а ремонт уже сделан? Могу ли взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета износа? Виновник в курсе ремонта, добровольно не отдает. Стоимость ремонта без учета износа в разы больше, чем с учетом износа

Сумма иска по Дтп к физ. лицу подан с учетом износа авто (сделана независимая экспертиза). Далее узнали, что в соответствии с законом можно требовать возмещение ремонта авто без учета износа. Как быть далее? Что подать в суд? Заявление, ходатайство и тд? По каким основаниям?

Ситуация такая, страховался по КАСКО в компании альянс, в Красноярске офис продаж закрыли, осталось только обслуживание. Попал в ДТП, дилер насчитал ремонта почти на 100% страховой суммы, машину признали конструктивно погибшей. Предлагают 2 варианта;

1. Я передаю машину страховой и мне выплачивают страховую сумму за вычетом амортизационного износа 12-13%

2. Я оставляю авто себе и мне выплачиваются сумму за вычетом годных остатков.

Я выбираю вариант 1. Насколько законно требование страховой о вычете амортизационного износа? Можно ли возместить полную страховую сумму без амортизационного износа?

И еще наше отделение страховой очень медленно все делает, как будто специально. Приходится самому постоянно звонить в Москву и решать все вопросы. Можно ли написать жалобу на местное отделение страховой, чтобы они ускорили процесс или чтобы сократили срок выплаты?

Истец подал в суд по поводу возмещения ДТП в размере 350 000 провел оценку без учёта износа, с учётом износа 95.000 машина истца 2007 года. Какую сумму должен просить истец с учётом износа? Подаём ходатайства о проведение судебной экспертизы какие доводу привести чтоб удовлетворили ходатайство? Нужно уведомлять по почте России истца о подаче ходатайства или можно сделать в суде?

Такая вот ситуация. Было ДТП виновником я не являюсь. Я застрахован по ОСАГО. Подал все документы в страховую компанию виновника, взял направления на СТО вместо денег. Машину отремонтировали и что бы вернуть мне ее, я должен заплатить процент износа по стаховке 32%, машина 2008 г. А вопрос такой, могу ли я как-нибудь потребовать оплатить эту сумму виновника аварии?!

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, при подаче искать о причинении ущерба автомобилю, какую сумму борать во внимание с учётом износа или без. Эксперт установил с учётом износа 1600 руб без учёта 4000 руб.

28 июня я попал в аварию. Виновник ДТП признал свою вину. Я обратился в свою страховую компанию за востановлением А/М на СТО. СТО с меня требует 13500 за износ деталей. Вопрос: Могу ли я потребовать эти деньги с виновника через суд и какие нужно для этого собрать документ? Спасибо.

Эксперт по дтп, написал сумму ущерба, с учётом износа и без учёта износа, у виновника дтп нет страховки. Можно или нет взыскать сумму у виновника дтп, без учёта износа, так как у виновника нет страховки?

Виновник дтп не имел полиса осаго. Суд назначил экспертизу стоимости ущерба с учётом износа. Есть ли смысл обжаловать определение суда? Если Истец хочет экспертизу стоимости ущерба без учёта износа.

Попал в дтп. Виновен не я.При подсчёте выплаты страховая компания посчитала выплату мне 80000 руб. Расчет страховая сделала с учетом износа деталей. Сумма износа деталей составила 25000 руб. Страховая говорит, что эту сумму я могу попросить с виновника дтп. Либо он мне их так отдаёт или если он не согласен, то подать на него в суд на взыскание 25000 руб. Можно ли просить эти деньги с виновника?

Сдали телефон по страховке. Стоимость ремонта 10900. Франшиза по договору 25%. Просят оплатить платный ремонт в сумме 4400 руб. Считают франшизу+процент износа. Правомерно ли это? Спасибо.

Я истец, суд решил в мою пользу возмещение ущерба причиненного автомобилю сходом снега с крыши дома. Но ущерб был удовлетворен с учетом износа.

Вопрос-какие аргументы можно привести для обжалования в том, что по цене с учетом износа невозможно приобрести необходимые детали и отремонтировать авто и привести в первозданное состояние? Благодарю.

Может ли арендодатель требовать деньги за ремонт стиральной машины, если имеет место ее технический износ (машине 9 лет с момента установки)? Сломалась не по нашей вине.

Помогите написать аппеляцию и иск в суд по аварийности незаконно признаной. Дом кирпичный 1959 года. Износ 38% по нашей экспертизе. Как написать аппелляцию правильно. Если жилье куплено на мат. капитал+занимали денег с процентами (не документально).3 детей собственников и мать-4 чел. один из детей инвалид но не лежачий поэт. Жилье не положено. Судья сделала запрос на собственности и землю многодетным вписала. Теперь якобы не нуждаемся в жилье и изъять за 281 тыс. за 26 кв.м и на улицу. Идти нам некуда. Как побороть мошенничество? Написать аппелляцию? Иск?куда? Помогите.

Ситуация следующая: работнику выдали новую грузовую машину. Работник выполнял обязанности по погрузке/разгрузке и перевозке груза. В следствие этого происходил износ заднего резинового брызговика прицепа. При увольнении работодатель начал заявлять об ущербе. Но ведь по сути брызговик это как дворник на стекле. Это как купить новый экскаватор с покрашенным ковшом и потом при увольнении требовать с работника возместить покраску этого ковша. На что ссылаться?

Вопрос от виновника ДТП. ДТП без пострадавших. Страховая выплатила пострадавшему за ремонт ТС: 80 т. р. Пострадавший сделал независимый отчёт по которому: ремонт ТС с износом составил 170 т. р. а без износа 370 т. р, и с претензией обратился к страховой. Страховая доплатила пострадавшему еще 50 т. р. (всего страховая выплатила 80+50=130 т. р.).

Истец подал иск к виновнику для взыскания суммы в 240 т. р. (из расчета 370-130=240 т. р). Страховая 3-е лицо. Предположим, что независимый отчет пострадавшего +_ верный, тогда: законно ли пострадавший истец требует взыскать с виновника дтп всю сумму износа и ещё сумму, которую недоплатила страховая? К финуполномоченному пострадавший истец не обращался. Есть ли какие либо разъяснения судов по уменьшению суммы износа ТС которую требует истец? Возможен ли отказ в иске на основании несоблюдения порядка обращения к финуполномоченному?

Помогите пожалуйста! Попала в дтп, моя машина не подлежит восстановлению. С меня взыскивают в судебном порядке денежные средства за ущерб. С учётом износа сумма 400 тыс рублей, потерпевший взыскивает сумму без учёта износа авто 600 тыс рублей. 400 со страховой и 200 с меня. В иске ссылается на постановление пленума 58 от 26.12.2017 п. 59, что имеет право со страховщика взыскать без учёта износа. Получается с меня взыскивают 200 тыс, тоже без учёта износа, но я же не страховая. Это правомерно? Так как авто уже ведь не новое?

Мой сын, не имеет водительского удостоверения, виновник ДТП движение задним ходом на АЗС. Ущерб на нас подали иск составляет без учета износа 87 тысяч рублей. С учетом 31 т.р. Сам автомобиль средняя цена на авито 130 тысяч рублей. Как нам доказать суду что б присудили с учетом износа.

Без учёта износа Можно и без учета. Без учета износа, но ответчик должен предоставить документы на запчасти и расчет нормо-часа При взыскании ущерба за ремонт машины взыскивается с ответчика сумма за ремонт с учетом износа на составные части или без учета износа?

Случилось дтп в начале июня этого года на трассе М 5. Столкнулись мазда СХ 7 (моя) и автовоз СКАНИЯ с прицепом. У меня ОСАГО, у него КАСКО. Виновником признали его. Я пошел в страховую, оттуда меня направили на независимую экспертизу. Ущерб на 600 тысяч рублей без износа.

1. Кто выплатит мне ущерб свыше 120 тысяч? Виновник - водитель или компания, которой принадлежит СКАНИЯ с прицепом?

2. Слышал что за автовозы выплачивают не 120 тысяч, а 240! Так ли это?

3. Действительно ли, если при столкновении моя машина попала в прицеп, то считается что тут 3 участника дтп и, соответственно, я получу выплату 240 тысяч рублей?

4. Влияет ли как - то что я написал в листе о дтп (в страховой) что постадавших машин 2, а не 3 (хотя сама СКАНИЯ не пострадала)

5. Какие сроки выплат страховой и виновника?

6. Как посчитать мне, сколько мне выплатят с учетом износа?

Произошло ДТП. Обратился в страховую компанию. Предлагают отремонтировать автомобиль на СТО, но с оговоркой придется платить, не известную сумму, с учетом износа автомобиля. Вроде приняли 28.03.2017 N 49-ФЗ, где я понимаю, на автомобиль устанавливаются новые детали, и ни каких доплат с учетом износа не производятся. Авто 2014, пробег 73000 км. Нужно ли доплачивать за ремонт авто?

Произошел порыв теплотрассы по вине дгк, ответственность у них застрахована. Пострадали автомашины, припаркованные в месте происшествия. Была сделана независимая экспертиза. Вопрос: в экспертизе две стоимости, с учетом износа и без учета износа, машина 2006 года, какую стоимость выплатит страховая?

Муж зацепил машину, стоящую во дворе, вызвал ГАИ сам. Был оформлен протокол... 15.03.2016 Сейчас пришла претензия о возмещении вреда: страховая выплатила меньше на 12800= - это размер износа на заменяемые детали и агрегаты. Правомерно ли это? Можно ли это оспорить? Ответить нам надо в течение 10 дней, начиная с 29.08 Иначе суд.

Соседи залили сверху горячей водой. Оценщик оценил ущерб, без учета износа и с учетом износа. Напишите, пожалуйста, какую сумму писать в цене иска?

Для страхового возмещения действительная стоимость так поняли приравнивается к рыночной. Не поняли только учитывается рыночная стоимость нового имущества, без учета износа?