Как оспорить расписку / Договор - 3707 советов адвокатов и юристов

В 2007 г. я приватизировала дом через суд сама, т.к. сестра отказалась от приватизации но расписку я не брала. Она прописана со своей дочкой но живёт в другом месте. А мы живём и прописаны в этом доме т. е. я моих трое детей и мой гражданский муж. Она подала в суд и оспорила приватизацию, и суд удовлетворил её иск. Как быть дальше за последние 3 года мы отремонтировали дом. На суде свидетели с моей стороны подтвердили что сестра отказывалась от дома. Стоит ли обжаловать.

Машину брали в 2007 г.по авто кредиту и она нам обошлась в 400 000 руб. Сейчас ее рыночная цена 200 000 руб. Дом в 2002 г. купили за 110 000 руб. на деньги моего отца (имеется расписка), кое-что пристроили, но неузаконено. Рын.цена дома около 600 000 руб. Договориться не можем как делить. Как может суд поделить наше имущество? Расписка моего отца о том что он дал мне деньги на покупку дома играет какую-нибудь роль?

Знакомая умышленно поцарапала машину. Экспертиза оценила ущерб 46800 руб. 25000 она отдала, а на остальную сумму написала расписку не указав своих паспортных данных и в дате расписки ошибочно написала 2019 год. Будет ли эта расписка доказательством долга в суде, если она не отдаст оставшуюся сумму и придется подавать иск. (указано, что обязуется вернуть деньги за порчу машины, оцененной экспертизой в течении 2 месяцев)

Муж написал расписку на получение денег у своего партнера по бизнесу весной 2012 г., но денег никаких не получал. Партнер подал в суд, чтобы взыскать долг. Можно ли доказать невиновность?

Хочу узнать ваше мнение:

В долг переданы денежные средства. Через некоторое время, заемщик перестает платить оговоренные проценты, и вообще не возвращает взятые в долг деньги. В силу того, что стало происходить нарушение сроков возврата, решено было оформить договора займа и расписки (т.к. было передано несколько сумм), задним числом. Все оформили, подписали. Сейчас назначено судебное заседание. Чем грозит честное признание заимодавца, что договора и расписки были подписаны позже, чем получены деньги?

Прошу помочь в разъяснении ситуации.

Была составлена расписка (займ) в апреле 2015

1. Сумма 800 000 р

2.Срок возврата 1 месяц.

3. Обязательство вернуть 880 000 р. (Больше не про какие проценты речи в расписке не было).

4. Средства возвращались наличными и без подтверждения передачи.

В начале 2019 займодавец подает в суд на взыскание суммы 880 000 р. Ответчик не зная своего права заявить про истекший срок давности проигрывает дело.

В сентябре 2020 займодавец подает иск в суд о взыскании процентов по договору займа в сумме 600 000 р.

Вопрос: можно ли применить срок исковой давности в данном иске и требовать в отказе в удовлетворении требований займодавца? Или же с апреля 2015 по апрель 2018 (за три года) займодавец сможет начислить проценты?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2008 году было написанно завещание, а в 20012 году оформили дарственную на квартиру. Дарственную опротестовали! Теперь в силу вступает завещание!

1,5 года назад мой дед умер, а квартиру подарил своему сыну (мне он является дядей) Дарственную мы оспорили!

Моя мама в установленный срок вступила в наследсьво, а дядя не открывал наследственное дело. Если мой дядя не вступал в наследство, то но фактически пропустил все сроки! Может ли дядя востановить пропущеный срок через суд? (о смерти он знал, не болел, не отсутсвовал)

Но он не вступал про причене, что ему незачем, так как дарственная была на него. И он счатался собственником.

Я с двумя несовершеннолетними детьми прописана у сожителя моей мамы. Он 13 лет назад купил дом у соседей, но документы на себя не оформил, прописался, потом прописал нас туда. Вот 9 лет мы прописаны в этом доме. Жили, вели общее хозяйство. А потом случилась беда, Сашу сильно избили и подожгли дом. Дом целый, а вот Сашу спасти не удалось... Соседка у которой он покупал дом заявила нам, что документы все на ней и попросила меня с детьми и маму мою выехать из дома и выписаться. Мы выехали, не хотели проблем, но ведь не справедливо получается. Деньги за дом она получила и давно истратила. А сейчас по новой его опять продаёт.Говорит выпишит нас через суд. Что мне делать, после смерти Саши, в этом доме прописаны только я с детьми.

Накануне сделки купли-продажи комнаты в коммунальной квартире выяснилось, что у продавцов есть задолженности по электроэнергии. Покупатели отказываются от заключения этой сделки и требуют вернуть аванс за комнату. Кто виноват в том что сделка не состоится: продавцы или покупатели (отказывающиеся покупать комнату из-за долгов) ,и правомерно ли в этой ситуации требование вернуть аванс?

Спасибо.

Деньги были переведены мне в июне добровольно через банк. Без обязательств.

На днях, под давлением написал расписку о возврате денежных средств.

Действительна ли эта расписка?

Возможно ли признать данную расписку недействительной?

По информации с настоящего сайта (в ответе Петербургского правового бюро) прозвучало:

Передача денег по долговой расписке допускается без нотариального удостоверения на сумму не свыше 50 тыс. руб. На большую сумму расписка будет иметь силу косвенного доказательства только при условии признания долга должником. Если должник отказывается, то свидетельские показания и расписка не являются допустимыми доказательствами.

Подскажите пожалйста, если возможно сегодя, на какие нормы ссылается это утверждение. Очень для меня важно, та как 22.08.2012 уже судебное заседание, а я не успел подготовиться, был в отпуске, предварительное заседание поэтому пропустил (не был извещен). Заранее спасибо.

По дома приняли Задаток. Договор о задатке готовил Покупатель и мы не очень вникали в правовые нормы, но пункт о возврате в двойном размере удалили.

Потом мы поняли что цена очень низкая, нас обманули, и на встрече по возврату (есть видео) Продавец не отдал расписку, сказал что на память оставит). А я сказала что без расписки не отдам, онм пошли в суд и выиграли. Но судья меня будто не слышала. Дура какая-то, даже за ДКП от Сбера (который они всегда возвращают если нет сделки) и вот даже за это впаяли. Есть вариант оспорить? СРОЧНО

Был заключен договор строительного подряда с ооо. В одностороннем порядке расторгаю этот договор. Аванс уплаченный мной предлагают вернуть в течении 3 месяцев. Хотя это ооо уже продана другому юл. Расписки мне отказываются писать, хочу чтоб написали точную дату полного возврата. Это ооо предлагают мне писать им расписку о том что я заберу часть уплаченного мной аванса.

Как быть? Забрать сейчас часть денег и написать расписку? Или идти прямиком в суд? Пока не произошло всей организации. Что может быть, кто в таком случае возвращает деньги? Как я поняла, новое юл не знает об этом долге.

Расписка о получении денег от руки без свидетелей и без нотариуса имеет силу? Если я действительно не получал их.Можно ли оспорить в суде?

Написала расписку о долге в стрессовой ситуации. После аварии. Не являюсь виновником аварии, но владелец авто. Денег не получала. Расписка была дана, чтоб разьехаться. И решать дальше, как быть. Виновник аварии выплачивать не отказывается. Пострадавшей стороне было предложен ремонт авто. Он отказался. Теперь подал в суд о возврате денег по этой расписке. Как можно оспорить? Что расписка замена другого обязательства и что я денег не получала, а написала в стессовой ситуации. Есть скрин переписки, где поддверждается что речь идет об аварии. Может ли это уситываться в суде?

Скажите пожалуйста, а если расписку писала я,своей рукой данные свои и кому должна, а свидетель писала данные САМА, своей рукой, могу я в суде оспорить недействительной эту расписку?

Как можно оспорить долговую расписку в суде. В расписке есть ФИО и паспортные данные займополучателя, есть только ФИО займодавца. Подпись только займополучателя. Деньги не передавали. Свидетелей нет.

Мой бывший муж заставил меня написать ему рассписку о том, что ч эя якобы взяла у него деньги в долг, теперь пугает меня, если не буду жить по его правилам, он эту расписку пустит в ход.

Имеет ли силу расписка, написанная от руки по всем правилам, но не заверенная нотариусом? Расписка была написана под давлением, я конечно если напишу заявление за вымогательство, то ее можно точно опровергнуть! Но я не хочу писать заявление! Поэтому хочу удостовериться-имеет ли та расписка силу?

Мне человек должен был передать деньги за проданный объект не отрицает он это, деньги не передал и я по цессии уступил данный долг начался процесс и этот человек приносит в суд расписку печатную с моей подписью, что якобы деньги мне все же передал. Соответственно расписку я никакую не давал денег не получал за объект. Хочу подать иск отдельно не в процессе этом Исковое заявление о признании расписки подложной или как то еще, какой то практики судебной не нашел.

Я хочу именно сам признать расписку подложной или-ничтожной! Подскажите как мне действовать?

Отец до своей смерти жил с женщиной у которой в четырёх комнатной кв-ре выкупил 1/3.в квартире были дольщики её братья. Она предложила отцу оформить всю квартиру на него. Цель неизвестна. Но при этом она потребовала на всякий случай расписку в получении денег от неё нотариально. А денег он не получал. Через месяца два она оформила жил. площадь на себя а расписку не отдала отец запил и умер. Как доказать что займ был фиктивным?

Бывший муж потребовал написать расписку взамен на согласие на удочерение. Я написала расписку на 200 тр бывшему мужу (биологическому отцу ребенка) взамен что он даст согласие на удочерение дочери моим официальным мужем. Можно ли как то оспорить эту расписку, ведь денег я у него не брала.

Я собственник коммерческой недвижимости (кафе). Продаю. Покупатель внес задаток. Через два месяца отказался от сделки. Задаток оформлен как займ. Сейчас покупатель требует возврата денег. Я считаю эти деньги задатком и по закону могу их не возвращать... У меня много свидетелей, что обговаривалась сделка о покупке кафе и я уже отказала двум претендентам на покупку. Можно ли оспорить расписку о займе и считать деньги задатком?

Судебные приставы отказываются взыскивать алменты, потому что муж принес расписку в произвольной форме от жены, что она претензий не имеет. Законно ли это? И надо ли тогда оспаривать в суде, что расписка недействительна?

В один день написал 2 расписки

По одной расписке получил сразу деньги, по второй кредитор обещал выдать деньги на следующий день

Прошло время, по второй расписке деньги так и не получил, но по первой начал возвращать как и договорились частями

По второй расписке кредитор так деньги и не выдал

И теперь получаю повестку в суд на рассмотрение дела по остатку первой расписке и естественно по второй

Понимаю что глупость конечно сделал, но не хочется платить за то что не брал

Есть ли варианты какие то? Свидетелей не было, ссылаться не на кого

Подскажите пожалуйста, спасибо.

Объясните пожалуйста сей час при разделе имущества появилась расписка от 15 года о которой я не знал жена типо брала у отца и обязалась вернуть в 2018 году 4500000 на которые купили машину она требует вернуть долг и 1/2 часть за машину что делать?

Можно ли опровергнуть расписку по алиментам?

Месяц назад написала расписку о том что якобы получила долг по алиментам в сумме 190 т. р.

Бывший муж помогать так и не намерен.

Радуется что долга нет и работать начал официально.

Заранее спасибо

Под угрозой написал расписку, что взял в долг деньги. При написании указал свои ФИО и паспорт, а того кто якобы давал, написано толькоФИО, без адреса и каких либо документов, подтверждающих его. Могу ли я оспорить эту расписку?

В магазине вышла недостача но моей вины нет выносила моя напарница, но как нам сказали есть коллективная солидарность и заставили меня написать расписку под давлением что мне делать?

Было дтп в связи с ним пострадавшая получила перелом руки. Нас лишили прав. Мы хотим пострадавшей возместить моральный и материальный ущерб. Меня интересует вопрос я хочу получить расписку от пострадавшей и заверить у нотариуса.. если это не получается какой договор можно составить?

Вопрос-Может ли считаться действительной расписка в которой сама РАСПИСКА НАПИСАНА займополучателем одной пастой и подписанная в конце с постановкой даты написания своей пастой займодателем?

Расписка написана одной рукой-а дата другой-ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС?

Я покупала квартиру сейчас хочу получить вычет 13% в налоговой требуют расписку о передачи денег продавцу. У меня есть расписка она написана от руки продавцом что я ей деньги заплатила у натариуса она не заверена. Такая расписка пойдёт для налоговой или нет.

На меня подали иск в суд. Подписывал расписку о получении 600 000 рублей. На самом деле получил 300 000, жил с девушкой, поехал покупать нам машину (с ней договорившись) вложил свои деньги и её я вложил 280 000, она сказала, где дома лежат эти деньги её часть, я приехал взял. Через какое то время она со мной рассталась так как оказывается была в отношениях с другим мч. Через месяц начала шантажировать, что если я не верну разом эти 300 000, то напишет в полицию, что я украл их. Машину мы разбили ещё в отношениях. Попросила написать расписку, но чтобы меня подстегнуть вписала 600 000. Ладно, за год вернул 150 000, а тут приходи уведомление в суд с полной суммой. Деньги отдавал наличкой. До этого она звонила моим друзьям говорила, что я спёр деньги унеё вообще 250 000, а не 300 000. Могу ли я доказать в суде, что я не должен ей 600 000 рублей. Или тогда мне грозит тюремный срок? Могу ли я доказать, что у неё вообще никогда 600 000 не было?

В судебном заседании была написана расписка о возмещении ущерба потерпевшему. В расписке нет конкретных данных кому платить, кроме ФИО, не указано, за что платить. В расписке расписался судья, как свидетель. На каких основаниях можно признать такую расписку недействительной?

Взяла по расписке у родственника деньги. Вернула меньше половины, с нарушением сроков. О том, что на меня подали в суд даже он не сообщил, никаких документов не получила, судебный приказ даже не видела. Однако на работе уже проблемы. Как можно оспорить приказ, и могу ли при судье изменить условия по расписке.

Текст расписки: "Я, Разумова Татьяна Евгеньевна, обязуюсь вернуть долг в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей до 10.05.2016 г."

Далее стоит дата написания и моя подпись. Расписка была написана косметологу за услугу, так как имеющихся при себе денег, не хватило. Деньги в долг я не брала. Более того, деньги вернула в срок. Расписку косметолог порвала при мне (по крайней мере так это выглядело). Спустя 3 года я получаю исковое заявление на 15000 руб. + проценты по 395 ст. ГК + моральный вред 10000 руб. + услуги адвоката = 50000 руб.

Я в шоке. Что делать? Помогите советом, пожалуйста. Я ведь ничего не должна, я это понимаю, но как доказать?!

Пришел срок платить деньги по расписке. Но должник заявляет что ничего не брал а расписку в суде признают мнимой и ничтожной Да типа он писал но денег не брал Не знаю что делать? Неужели суд может признать расписку ничтожной, будут меня просить доказательства откуда у меня деньги?

Для трудоустройства на новую работу работодатель требует подписать договор и расписку на предмет, что я взял у директора 150000, якобы для того что вдруг украду из кассы. Работа связана с работай алкоголя. Что делать?

На прошлой работе повешали на меня долг, заставили писать расписку. Я была там не трудоустроена. Могут ли бывшие работодатели с этой распиской пойти в суд?

Мой хороший знакомый, как я его считала, всегда заезжал к нам в гости, гулял на день рождение. Работал он таксистом, нелегально торговал водкой, т.к. у нас магазин до 18:00, он может в любое время суток привезти водку. В очередной раз был проездом у нас в селе, заехал к нам в гости, я была в состояние алкогольного опьянения, он мне дал водки и заставил написать расписку на сумму 50 тыс. руб., т.к. в таком состояние я ничего не понимала, написала эту расписку за это он мне дал водки. Теперь он написал иск в суд на сумму 70 тыс. руб., расписка написана без фамилии, подчерк на мой не похож, и подпись не похожа. Как мне доказать в суде, что я не брала деньги?

Если в долговой расписке отсутствует Фамилия Имя заемщика, но есть его подпись возможно ли оспорить в судебном порядке возмещение долга?

Работала год с небольшим назад в магазине и была не устроена! Повесили недостачу в 85000 р.. Под их давлением я написала расписку! Теперь угрожает судом! Как быть?

Ввели в заблуждение. Был займ на квартиру в 2015 г, на квартиру, договор и расписка были. Через агентство недвижимости, поставили обременение на квартиру до выплаты долга. Этим же годом займ отдала, обременение сняли, но выплату займа письменно не подтвердили. Сегодня заявился риелтор, попросил написать расписку, что все отдано. Писала под её диктовку. Указали паспортные данные и все как полагается, но как стала перечитывать, поняла что эта расписка о том, что я должна деньги! Подпись и дату ставить отказалась, риелтор забрала эту бумажку и убежала. Может ли она с ней пойти в суд?

Содержание примерно такое "я... подтверждаю, что выплатила n сумму рублей в счёт займа договор (номер договора)...

С наличием долга по договору займа (ном займа) согласна."

Подписи и даты моей нету!

Вопрос следующего плана: я занял у человека порядка 300 тыс. руб.,вернуть вовремя не смог, вследствие чего меня под психологическим давлением заставили подписать у нотариуса расписку, что занял я не 300 тыс. руб.,а 815 тыс. руб..При нотариусе денежные средства не передавались. От долга, который я занял я не отказываюсь, но угрозами физической расправы я подписал сумму заведомо большую суммы долга. Каким образом мне сейчас можно поступить и как решить вопрос? Срок возврата долга скоро наступает. К сожалению, угрозы были в устной форме...

Как правильно написать расписку (но не договор займа) что бы при возникновении пробмелы, она являлась доказетельством в суде?

У нас была задолжность за съемное жилье, хозяева заставили написать расписку. Ена написала, но только потом поняла что в расписка за то что они нам якобы деньги в долг дали. Подскажите что делать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение