Новый иск по тем же основаниям / Иск - 28889 советов адвокатов и юристов

Судом удовлетворен иск истца, решение вступило в законную силу. Тот же истец обращается с исковым заявлением о том же предмете, но к другому ответчику и по другим основаниям. Какие основания для отказа в принятии иска? Ведь в случае его принятия и удовлетворения возникнет ситуация, когда имеется два вступивших в законную силу решения суда о взыскании одной и той же суммы денег с разных ответчиков, то есть в удвоенном размере по отношению к стоимости самого обязательства.

Ситуация такая. Банк подал в суд по кредиту деньги с пенсии взыскали в полном объеме. Спустя время подали на отмену приказа деньги вернули. Банк обратился в суд в порядке искового производства по тому же договору по тому же периоду но с другой суммой. Может ли банк обратится в суд по тому же периоду но с другой суммой.

В ходе рассмотрения гражданского дела были истребованы доказательства из регистрирующих органов. Указанное дело оставлено без рассмотрения, дело сдано в архив.

В настоящий момент возникла необходимость подать новое исковое заявление в тот же суд по тому же предмету и основаниям.

Вопрос:

1. Допустимо ли подать ходатайство об истребовании материалов гражданского дела в целях исследования доказательств, содержащихся в нем?

2. Допустимо требование в ходатайстве о приобщении доказательств из материалов старого гражданского дела?

Заранее спасибо за ответ.

Как судья определяет что по иску статья 292 часть 2 уже есть решение суда вступившее в законную силу? Имеет он право рассматривать новое исковое по той же статье и к тем же людям?

Выставлено требование АСВ по погашению задолженности. Иск в прошлом году оставлен без рассмотрения. Сейчас они подали иск с приложением тех же документов. Законно ли это?

В иске юрист указал неверно наименование организации ответчика. Могу ли я отозвать иск и в дальнейшем подать новый иск? Заранее благодарен.

Срок договора между мфо и мной 31 дней. Дни эти уже давно миновали год наверное. Уже и суд прошел и деньги они истребовали. Но теперь новый иск типа что за это время набежали проценты и штрафы, на ту же сумму что они уже истребовали и получили. Утверждают, что договор еще в силе! Но как, если 31 один день и год назад их договор сам по себе (а это прописано) истек? Что делать?

Подаем новый иск в суд по Закону "О защите прав потребителей". Ответчик страховая компания. Предыдущий иск суд оставил без рассмотрения, так как размер иска оказался меньше 500000,00 рублей, а до судебное урегулирование, через финансового уполномоченного не прошли. В новом иске увеличили сумму неустойки. Предполагаем, что ответчик подаст ходатайство, например по 333 ст. ГК РФи докажет что неустойка чрезмерна и суд опять оставит без рассмотрения. Через пару месяцев и срок исковой давности выйдет.

Вступил ли закон в силу о том что алименты будет платить тот ктотбыл инициатором развода? И можно подробнее об этом законе.

Признали банкротом 2 месяца назад. Процедура активна. Но в двух мировых судах запущено два новых исковых производства с коллекторами (спустя 1,5 месяца после признания банкротом)) На основании каких статей ГПК РФ, пунктом закона о банкротстве можно требовать прекращения производств в мировых судах? Все судящиеся коллекторы включены в список кредиторов на списание по делу в арбитраже. Спасибо заранне за помощь.

Снова Ваша помощь нужна, уважаемые юристы. Подали иск о незаконном увольнении, выплаты среднего заработка за время вынужденного прогулка, дискриминыции в сфере туда, компенсации морального вреда, проиграли в 1 инстанции и апелляцию. Я уверена, что 100% дело выигрышное (юрист не верно составил иск). Вопрос: могу ли я подать новый иск в 1 инстанции, написав иск о признании незаконным приказа об увольнении, признании недействительным запись в трудовой книжке?

Можно ли изменить (исправить, дополнить) решение суда, если судебные приставы не могут взыскать денежные средства, или для этого необходимо подавать новый иск?

Я подала иск на взыскание неустойки по ДДУ по месту моего жительства. В иске было отказано, т.к.в ДДУ есть пункт о том, что судебное разбирательства решаются по месту нахождения ответчика. Могу ли я подать новый иск с теми же требованиями в этот же суд, дополнив новым пунктом с ссылкой на 17 ст.ГПК?

Подавала иск о возмещении ущерба арендодателем (забрал ключи от квартиры до окончания срока действия договора, в квартире осталась моя мебель). Иск не удовлетворили, апеляцию тоже. Основания для отказа - недоказанность нахождения мебели в кв, показания подставного свидетеля о том, что я якобы кв пересдала. Есть ли перспектива подать новый иск о нарушений условий договора аренды? Будет ли он рассматриваться в совокупности с уже принятым решением? Благодарю за ответ.

Определение порядка общения с ребенком.

Мы с БЖ в разводе уже год, общению с ребенком (ребенку полных 4 года) БЖ препятствовала! В судебном порядке установили порядок общения с ребенком (каждое воскресенье с 9.00 до 19.00), решение суда меня не устроило, была подана апелляция, но решение суда осталось неизменным! Есть ли возможность подать новый иск о порядке общения с ребенком, какие основания для этого должны быть?

Подали н апелляцию в 2017 - но не ходили - а в 2020-2021 гг можно восстановить? (или можно новый иск с увеличенными требованиями через горсуд) . срок давности по пенсии назначенной досрочно (в 2017 году) сколько составляет ---3 года или 10 лет?

В течение месяца я подала иск по гражданскому делу о восстановлении на работе и выплате морального ущерба. Дело было закрыто к рассмотрению. Была подана апелляция. Решение оставлено в силе. Прошел месяц и две недели. Можно ли подавать новый иск или уже поздно?

Можно ли подавать одновременно жалобу на судопроизводство апелляционной инстанции и новый иск в районный суд на признание сделки купли продажи квартиры недействительной? Спасибо.

Моему юристу постоянно некогда, может есть тут юрист, который может мне отвтить на вопросы нужно ли ждать, когда пройдут все сроки по апеляции, чтобы подать новый иск.

Подал иск об отмене дисциплинарного взыскания, но подал его в последний день окончания срока подачи обжалования. Пришел ответ из суда, что заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий. Само заявление не вернули. Работодателю я так же посыл копию заявления, уточнил на работе, они сказади, что их копия подписана. Теперь срок в три месяца вышел. Я не знаю что делать. Подскажите, пожалуйста, могу ли подать еще один иск или обжаловать этот отказ, должны ли мне были вернуть само заявление, может я его подписал. А то за этот выговор меня постоянно лишают премии, а он не обснован вообще. Так же я указал лицо, вынесшее мне выговор, и в определении написали, что за подал иск не к работодателю, а к должностному лицу, вынесшему выговор. Написано, что я должен исправить ответчика и расписаться, но срок-то вышел.

Сейчас срочно (осталось до апелляции 12 дне) ищу юриста против инет. Тур фирмы, хотя иск подал на авиакомпанию Россию и проиграл.

А почему не на сити тревел а потому что что они воздух и с них ничего не возьмёшь, хотя на их счёт переведены деньги.

Если новый иск но уже против тур фрирмы

Если.

Возможно ли сейчас обжаловать решение суда, вынесенное несколько лет назад? И как это сделать, если это возможно? И возможно ли подать новый иск по тому делу (о котором речь идет выше)? Заранее всем спасибо за ответ.

Я получила по завещанию квартиру. Был иск по оспариванию завещания, суд истице отказал в удовлетворении иска. Она живет в этой квартире. Ранее завещательница подавала в суд об ее выселении из квартиры, суд выиграла, но не успела выселить из-за смерти. Должна ли я обращаться с новым иском о выселении или можно ее выселить по решению того суда?

МОЖЕТ ЛИ ПОДАТЬ ОТВЕТЧИК ПО ДЕЛУ НОВЫЙ ИСК на определение доли в наследстве ЕСЛИ ИДЕТ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ Отказе в принятии иска.

Истец отказался от иска а после подает новый иск по тому же делу мотевируя это тем что ответчик его отговорил обещая содержать его и ухаживать за ним (договор дарения) , но этого не было не в устной не в писменной форме. Как ответчику догазать этот факт.

Отказали в удовлетворении иска о выплате неустойки за просрочку передачи застройщиком квартиры и признании ряда пунктов ДДУ недействительными. Отказано на основании истечения срока давности. Как я поняла (письменного мотивированного решения нет, хотя прошло уже почти 3 недели), моей ошибкой было оспаривание пунктов (их можно было оспаривать в течение 1 года с момента ДДУ, если я верно понимаю. Прошло больше года) и стоило ограничиться неустойкой (срок исковой давности - 3 года). Стоит ли подавать апелляцию или же из-за пункта в исковом заявлении о признании недействительными условий ДДУ вновь последует отказ) или лучше подать новый иск (убрав пункт о недействительности условий договора)? Спасибо.

В суде общей юрисдикции рассмотрен иск гражданина к страховой компании о взыскании возмещения материального ущерба причиненного автомобилю в ДТП. Решение исполнено в 2014 году. Истец при подаче иска не заявлял требования о взыскании штрафа, в соотв. С п. 6 ст. 13 закона О защите прав потребителей, а суд не взыскал его, хотя обязан был это сделать, вне зависимости от того, заявлось ли такое требование Истцом.

Правомерна ли будет подача Истцом нового иска, с требованием о взыскании со страховой компании данного штрафа, с учётом норм ст. 61 ГПК РФ (преюдиция). Срок исковой давности не прошёл. Спасибо.

Если решение суда вступит в законную силу то это лишает ответчика на право обратиться с иском в суд к истцу и указывать в нем теже периоды что ранее в иске указывал истец.? или только на истца распространяется правило что он повторно после вступления в законную силу решения неимеет права обращаться в суд к тому же ответчику по тем же основаниям.

Иск о порядке общения с детьми и место жительства. Хочу написать отказ от иска. Возможно ли повторная подача иска через несколько месяцев.

Срок исковой давности истекает в январе. Можно ли по тем же обстоятельствам и к тем же участникам подать новый иск, если предыдущие решения и определения судов были не в мою пользу. Спасибо за ответ.

Могу ли я подать повторный иск по тем же обстоятельствам на того же ответчика, если объявилось третье лицо, ранее не фигурировавшее в первом процессе?

25.06.2016 было принято решение суда по устранению припятствий пользования земельным участком, также было удовлетворено требование о взыскании судебных расходов понесенных истцом в размере 5000 руб. Теперь 08,09,2016 истец опять подает иск о взыскании судебных расходов понесенных им в течении судебного процесса (оплата адвоката) в размере 30000 рублей., мотивирую тем что она является пенсионером (приложено пенсиооное удостоверение. Правомерны ли эти действия если первоначально эти требования были отклонены судом и выполнены были требования о возмещении затрат в размере 5000 руб в полном обьеме.? Если ответчик является инвалидом 2 группы (бессрочно) вправе ли он отказаться от оплаты этих судебных расходов (30000 руб) так как тоже является пенсионером? Спасибо.

Я подавал в суд иск с требованием о разделе имущества, а потом отказался от иска, суд предупредил меня о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска.

Отказаться от раздела имущества по закону можно только один раз.

Через какое-то время я снова подал иск о выделении долей в квартире, но суд отказал мне, так как как отказ от иска препятствует подаче искового заявления в суд между теми же сторонами по тому же предмету и основанию.

Сейчас я хочу в третий раз подать иск о признании права собственности.

Подскажите, если я укажу в иске не 1/2 доли, а 1/3 доли, например, откажет ли мне суд и в этот раз?

Сейчас есть требование о включении наследуемого имущества 1/2 доли в квартире в состав наследства и признании права собственности на 1/2. Если суд откажет в удовлетворении требований на 1/2 и вышестоящая инстанция оставит иск в силе, имею ли я право при таких обстоятельствах подать новый иск о включении в состав наследства только 1/4 доли и признании право собственности на нее (имущество квартира и в первом и во втором случае)? Или это будет повторным основанием и предметом иска и суд откажет мне, или это будет другое требование уже и суд примет иск?

По гражданскому делу вынесено решение об отказе в удовлетворении.

По сути, причина отказа в том, что истец не правильно указал предмет иска.

Можно ли подать новый иск к тому же ответчику, по тем же основаниям, но изменить формулировку исковых требований?

Можно ли подать новый иск к тому же ответчику, по тому же предмету после отказа от иска? Если экспертиза, доказавшая его вину, была проведена после отказа от иска? Как новое обстоятельство, доказывающее вину ответчика... спасибо за помощь.

Подал иск о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона. Проведена экспертиза. По решению суда иск не удовлетворен. Подал апелляционную жалобу, но открылось новое основание для расторжения договора. Могу ли изменить предмет иска, или подать новый иск?

В иске и АЖ отказано. Есть ли возможность подать новый иск, т.к. ответчик продолжает совершать противоправные действия, а при помощи представителя в суде полностью изолгал всё, что можно. Проиграна битва, но не вся война. Что можно предпринять?

Год назад суд принял решение по иску озадолженности по кредиту. Решение об исковой давности. Сейчас коллекторы подали заново такой же иск с такой же суммой. Ну вообще все тоже самое. Как терерь опять на суде мне заявлять о пропуск исковой давности.

В сервисе испортили телефон. Подал в суд по месту своего жительства. Но увы иск не удовлетворили. Могу ли я подать новый иск с другими требованиями уже по месту нахождения сервиса (юр.лица)?

Я истец в земельном споре (определение границ участка), при имеющейся кадастровой ошибке в Определении суда прошли точки пересечений (мы в иске не указали конкретные точки)... Могу ли я не ставить на кадастровый учёт эти точки координат, а оставить все как есть? Либо подать новый иск на исправление кадастровой ошибки?

Решение городского суда вступило в силу. Можно ли подать новый иск, изменив требование и и основание, применив еще один закон ссылаясь на него. В начале было перерасчет пенсии с 2014 года и применен ФЗ 166 и 1244-4 (чернобыльский) а сейчас ФЗ № 4468

А скажите пожалуйста у нас дело в суде находилось почти год по гражданскому делу несколько раз изменяли его потом всё таки решили пока остановиться на снегозадержании и наш иск был удовлетворён и дело закрыли. А СМОЖЕМ ЛИ МЫ ПОТОМ ПОДАТЬ В СУД ЕСЛИ НАДУМАЕМ И ПИСЬМЕННО НЕ ГДЕ НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ.

Было вынесено решение (вступило в силу) по порядку общения с ребенком, было 2 истца, 1 ответчик. Теперь 1 из истцов хочет вновь обратиться в суд по порядку общения, но при этом привлечь 2 го ответчика, которого не было раньше. Возможно ли 1 му из истцов подать новый иск к 2 м ответчикам? Либо подавать иск по вновь открывшимся обстоятельствам (но тогда и 2 го истеца это коснется)?

Имею решение районного суда в мою пользу. Ответчик в месячный срок до вступление решения в силу подал на него жалобу. Назначенно заседание в мосгорсуде. Если я проиграю это заседание то я не смогу подать тот же иск?

Уже было разбирательство в суде по поводу некачественно выполненной работы и судья предлагал нам с подрядчиком решить миром вопрос с устранением недостатков но мы не нашли компромисса, в итоге мне в расторжении договора отказано. Теперь я хочу подать новый иск с новыми требованиями а просить обязать подрядчика устранять недостатки сомневаюсь так как в прошлом процессе отказался. Подскажите какие требования по 29 ст. Закона о защите прав потребителей мне лучше потребовать?