Обвинительный акт дознавателя / Документы - 653 советов адвокатов и юристов

Если следователь включила свидетелей обвинения в обвинительный акт, а они не были на месте происшествия и ничего не видели, совершила подлог следователь или нет.

Заведено уголовное дело по факту задолженности по алиментам. Как объяснили приставы, дело передано в суд. Теперь просят придти подписать обвинительный акт. Но постоянно торопят, такое впечатление что они что то упустили, а теперь пытаются догнать. Постоянно подсовывают кучу бумаг для подписи, не дают времени даже на ознакомление. Надо ли подписывать ознакомление с обвинительным актом? Я и так подписал уже кучу бумаг, не сделаю ли я хуже себе?

Сегодня получил обвинительный акт на руки по статье 230 ч. 1 ук рф. Почитал. Почему в нем не указаны наличие положительных характеристик? Или они не должны указываться? Подавал на суд особого порядка. Как мне обьяснили, что на нём не присутствуют свидетели, а тут я читаю, их целый список. Возможно не приняли ходатайство? Еще написали как отягчающее обстоятельство, что я находился в состоянии наркотического опьянения когда совершил преступление. Смягчающих никаких. Написано только что вину я свою признал полностью и раскаялся в содеянном. Судимостей не имею. Так же указаны реквизиты в случае назначения штрафа, это реально? Что меня ждет.

Должен ли потерпевший писать ходатайство о получении обвинительного акта дознавателю. И по какой статье дознаватель мне отказывает в фотографировании моего дела.. и почему дознаватель просит переписать заявление (чтоб убрать слово - к уголовной отв. Когда там 112.. п.з.

Хотят чтоб я подписала обвинительный акт я его отказываюсь подписывать я не виновна. Уческовый на дом приезжает говорит чтоб я подписала ксерокопию обвинительного акта, это будет значит что я согласна если подпишу?

Забирал обвинительный акт у дознователя он зачем то меня сфотографировал и свотографировал паспорт мой в развернутом виде и рядом с ним обвинительный акт! Подскажите зачем?

Прохожу подсудимым по ч.3 статья 30 часть 1 ст.158 УК РФ, на днях узнал что дело передали в суд (пришла повестка) при этом я до сих пор не видел обвинительного акта как и других документов по делу (на данный момент у меня вообще нет никаких документов), дознотель ещё в декабре прошлого года когда дело только возбудили заставила меня подписать бумагу о получении обвинительного акта обманным путем (сказала мол подписывай и я тебе его сейчас отдам) Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в сложившейся ситуации. И можно ли будет на суде подать ходатайство о возвращение дела прокурору на основание ч.2 ст.225 Упк РФ? Какие ещё можно подать ходатайства?

Когда можно приложить/подать характеристику с работы для суда.

ПОСЛЕ обвинительного акта - можно?

После закрытия следствия?

Мне позвонил дознователь и сказал что бы я приехал и забрал обвинительный акт, а я работаю и у меня не получается! Подскажите его обязательно забирать и что будет если не заберу?!

Действительно ли,что Получение копии обвинительного акта это право но не обязанность обвиняемого, и могу ли я отказаться от вручения копии или не явиться по вызову?

По возбужденному делу обжалован отказ в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей. Как можно оттянуть ознакомление с обвинительным актом и делом до получения результатов жалобы?

Дознователь требует забрать обвинительный акт сегодня, а мне реально не до него, в этом ведь нет ничего страшного, если я скажу что не могу и заберу его в другой день? Просто времени нет ехать к ним через весь город, ради 10 минут.

Дознаватель (замечу сам дознаватель, который сам утвердил обвинительный акт) передал его прокурору, прокурор в свою очередь через 9 суток утвердил его, а не 2-х (ст.226 УПК). Обвиняемый принес его представителю, который не участвовал в процессуальных действиях. Естественно юрист просит материалы дела, которых у обвиняемых нет. Дело основано на показаниях потерпевшего о причинении ему легкого вреда здоровья, но инкриминируют п в ч.2 ст.115 ук, где со слов обвиняемого он не применял предмет, а лишь поднимал его. Как может ознакомится еще раз со всеми материалами уг.дела обвиняемый и его вновь избранный представитель? Заранее спасибо!

Погасил задолжность по алименнтам после того как получил обвинительный акт можно ли прекратить уголовное дело?

Что грозит моему мужу по данному обвинительному акту. Может ли отделаться штрафом? Стороны примирились. Претензий у меня к нему нет. Файлы прикреплены. Спасибо.

Дознаватель, тянет с возбуждением УД, 10 отказов. Все отменяются прокуратурой. Слышал что можно требовать компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и препятстве доступа к правосудию. Как это сделать?

У моего мужа был административный надзор, который он нарушал. Завели уголовное дело. Он дал все показания следователю и дело отправили в прокуратуру. Сказали срок составления обвинительного заключения 10 суток. Прошёл почти месяц, обвинительное заключение так и не составлено прокуратурой. Как можно повлиять на этот процесс и какие максимальные сроки для составления обвинительного заключения?

Бывший работодатель подозревает меня в краже денег. Написал заявление в полицию. Есть камеры в ТЦ.Я ходила к участковому написала объяснительную. Мы посмотрели камеры и увидели человека который похител деньги. Сейчас на допрос вызывает меня дознователь. Т.е обвинение с меня не сняты? Кто такой дознователь?

Проверяя уголовное дело вместе с обвинительным актом, прокурор сделал запрос, на который им был получен ответ. Впоследствии, дело было возвращено на доследование. Полученный прокурором ответ сейчас идёт как доказательство по уголовному делу. Но это доказательство было получено в момент, когда следствие по делу было приостановлено и не дознавателем, а прокуром. Решения дознавателя о приобщении этого ответа к материалам дела нет.

Является ли этот ответ допустимым доказательством по уголовному делу?

Дознаватель вызывает подписать акт обвинения для передачи дела в прокуратуру, затем в суд (следственные действия закончились - статья 116 часть 2), но в материале дела только 50 процентов правды, мы с обвинителем знаем друг друга 18 лет и дознаватель в деле не отразил всей правды. Вопрос - если я с материалом дела не согласна, могу ли я не подписывать акт обвинения (и как добиться чтобы была статья 116 часть 1 - на почве неприязненных личных отношений) заранее спасибо.

Когда меня отпускали из отделения милиции где на меня завели уголовное дело, мне не дали копию обвинительного заключения. Скажите где я могу его получить?

Дознаватель не провел баллистическую экспертизу и произвел осмотр одежды потерпевшего.

По уголовному делу идёт судебное разбирательство. На стадии расследования были изъяты банковские карты свидетеля, выписки по движению денежных средств следствием запрошены не были. На данный момент банковские карты возвращены свидетелю под расписку. Обвинительное заключение предъявлено обвиняемому.

Вопросы:

1. Может ли сейчас прокурор запросить выписку о движении денежных средств по банковским картам свидетеля?

2. Может ли прокурор запросить информацию о банковских картах обвиняемого? Но при этом данные карты при обыске найдены не были.

3. Может ли прокурор настоять на проверке подлинности трудового договора?

Какими статьями он будет руководствоваться при этом. Прошу ответить разбирающихся специалистов.

Имеет ли право дознаватель передавать материалы незавершенного расследования (в моём случае фальсифицированные) адвокату для передачи их в суд (без запроса суда)

Моего мужа признали в У г. Деле потерпевшим, проводили опознание обвиняемого (одного из трех). Муж опознал, а я в опознании не участвовала по личным причинам (уважительным). И повторного допроса я не проходила!. Подскажите, может ли дознаватель передать дело в суд Без того, что я не опознавала обвиняемого? И если да, то как я могу обжаловать его действия, так как являюсь одним из двух главных свидетелей. При этом еще ранее поданное ходатайство о дополнительном расследовании по установлению двух из трех обвиняемых (один был установлен и найден) не было удовлетворено и небыли найдены.

Я потерпевший по уг. делу ч.1 ст. 167 УК РФ. зАКОНЧИЛОСЬ СЛЕДСТВИЕ И МЕНЯ СКОРО БУДЕТ ВЫЗЫВАТЬ СЛЕДОВАТЕЛЬ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДЕЛОМ. Обязывает ли закон в прошитом деле вшить обвинительное заключение и будут ли меня кроме дела знакомить и с обвинительным заключением. Протокол ознакомления один общий или два.

УПК выделяет что правом на возбуждение уголовного дела наделены - Дознаватель и Орган дознания (почему выделяется орган дознания? Что это значит?) Получается участковый и сотрудники органов внутренних дел могут возбудить уголовное дело или что подразумевает законодатель, поясните пожалуйста.

.

Вопрос: Если подозреваемый привлекался к административной ответственности за последний год неоднократно, а дознаватель написала в обвинительном акте что к административной ответственности не привлекался.

Вопрос: Является ли это нарушением со стороны дознавателя?

УД по ст.161 ук рф было возбуждено 10 октября 2021 года. На сегодня сыну не выдали обвинительное заключение, дела нет в суде. Хотя 15 декабря дознаватель сказал, что дело уходит в суд. Почему так? уже сердце останавливается, очень страшно от неопределенности. Спасибо Вам за Вашу помощь ото всей души...

6 июля 2015 года на меня было заведено уголовное дело по статье 30 ч.1 статья 158 часть 1

На протяжении времени до 3 января этого года велось следствие и в итоге было дело было прекращено по отсутствию состава преступления и передано в прокуратуру, где 1 марта его возобновили и передали в СО для дополнитель ного расследования.

Когда пришло время ознакомиться с делом, при предъявлении обвинения увидела акт ревизии которую провели через полтора месяца после заведения дела.

У меня возник вопрос, является этот документ доказательством если директор магазина указывает в деле что база данных о товаре у них храниться не больше месяца?

Мой дознаватель уверен, что доказательств достаточно, как называется документ, который должен написать дознаватель вместе с делом и передавть в прокуратуру. Спасибо большое.

Проблема в следующем:

На меня возбуждено уголовное дело, сейчас идет следствие. В свое время меня обязали подписать обязательство о явке. На данный момент я уехал в командировку и дознаватель по телефону вызвал меня к себе для ознакомления с уликами и подписание обвинительного акта (с которым я не согласен). Повестки нет, адрес работы им известен (они туда уже звони и спрашивали где я). Вопрос в том - могу ли я быть спокойно в командировке и по прибытию явится к дознавателю? По телефону мне сказали что могут меня арестовать и уже звонили моему начальнику. В командировку уехал вчера и до конца месяца, требуют чтобы я явился до 20.06

10.03.3023 на меч было заведено уголовное дело, 20.08.2023 подписано окончание следственных действий (дело крайне запутанное, против меня по факту ничего нет, ни экспертиз, ни отпечатков, но и так понятно что нужно на кого то повесить) дознаватель сказала что в течении 10 дней позвонят из прокуратуры и надо приехать за обвинительным заключением. После этого ни звонков ничего. Дознаватель, уже другая, связывается со мной 30.10.2023 г сказав что в прокуратуре только что подписали и именно завтра в 10 утра надо приехать за заключением. Я удивлена такой спешке, спокойно сказала что жду её звонка завтра в дневное время, заранее пусть сообщает когда подьехать, так как я работаю и заменить не кем. В данном деле и так много не состыковок. Дознаватели меняются, пропадают, потом в ночи звонят. Есть ли какой то регламент течение какого времени после подписания прокуратурой я должна явится за обвинительным заключением?

Вопрос вам! статья 112 перелом нижней челюсти у знакомого, дознователь будет вызывать меня (обвиняемого) повесткой. Что дознаватель реально может сделать? Удар был сделан случайно.

Девушку избили две женщины, сняли кроссовки, отобрали смартфон. Конечно девушка была чуточку под шафе после посиделки с подругой, позже пошла домой. Стучалась во все двери, кто то вызвал наряд полиции, прибыли, Девушка не в состоянии была написать заявление, так как били по голове, ребрам. Наряд отвез домой, на следующий день написпла заявление. Но дознаватель начала ее обвинять, что врет, не верит, начала копаться в прошлом, откуда ипотека, чем платила, как погасила, дела еще 3 х летней давности, это не по сути, начала спрашивать доходы, почему кредитов нет. Вопрос?. Правомерна ли дознаватель в таких вопросах. Не по сути начала спрашивать о доходах, почему ипотеку погасила, за какие деньги, почему и как ты зарабатываешь, почему нет мужа и т.д

Может ли прокурор после получения дела от дознавателя (кража, обвинительный акт) закрыть дело, руководствуясь нормами упк? Даже если потерпевший не согласен. Какая здесь применима статья 221 и 226 упк? (По 221 не может прекратить) по 226 может. Где все таки правда?

По уголовному делу человек находится на стадии "подозреваемого", заявление было подано на него 6 декабря потерпевшим. 8 декабря потерпевшим было подано еще одно заявление с изменением показаний. (Суть в том, что в первом заявление было указано что угроза убийства была по ст.119, а во втором заявление написано, что угрозы убийства на самом деле не было, так как первое заявление было составлено по советам полиции, в состоянии волнения и т.д.) суть в чем, в какой срок дознаватель обязан оповестить участников о принятом решении по всем этим заявлениям? И если срок на это установлен, то какой нормой, и в случае этого нарушения срока можно ли обжаловать бездействие дознавателя в прокуратуру.

Совершила кражу на 1800 (это уже по закупочной цене), сегодня была у Дознавателя. Спрашивала о возможности закрытия дела в отделе дознания, не доводя до суда по примирению с магазином. У меня есть такая возможность? Дознаватель отказывается, говорит все через суд. Подскажите, пожалуйста, дальнейшие грамотные действия.

Допрос был 17 мая, дознаватель на больничном... мне не кто не звонил, дело ни кому другому не передали.. как долго может длится дознание?

Мой вопрос несложный для специалиста: в феврале 2015 года была крайняя выплата алиментов, в июле уже обвинён по ч.1 ст. 157 не слишком ли скор дознаватель с выводами о злостности?

Правка о возбуждении уголовного дела вносится сразу в базу иц, если установлена личность? И видно ли возбужденное дело работодателю (при проверке службы безопасности) если суда ещё не было. «Кое-кто» сказал мне, что можно «договориться» с дознавателем что бы ничего не вносили в иц, хотя бы на стадии следствия, так ли это?

Как я могу получить акт с результатом суд. мед. экспертизы? Куда обратиться? Как узнать какой правоохранительный орган завёл дело и куда результаты были переданы? Являюсь родственником погибшей, в первичном свидетельстве причина смерти не установлена.

Мне 17, моей девушке 15. У нас был половой акт. Мы с ней расстались. Её мать грозит написать на меня заявление. По какой статье меня могут посадить? Все переписками о том что она была согласна остались. Акт был 3 дня назад. Что мне делать, как избежать наказания!

При рассмотрении дела о незаконном увольнении директор липовый акт об ознакомлении с прказом о взыскании (доказано, что он со мной не встречался. Он показа, что зачитал по домофону, на акте две подписи. Написал заявление в полицию, все факты подствердились, два отказа в ВУД, причем второй по причине. Что недостпупен второй подписант. Оба отменены прокуратурой.

Пока материала не вернулось в полицию общался с дознавателем. Его позиция:

1. Судья должна была выделить в отдельное производство

2. ГСУ не работает с копиями.

3. ГСУ вернет материал

4. Где оригинал?

5. Где директор (подписавший) ? Мы его искать не будем

6. 303 УК –это не ваше дело. Раз судья не посчитал нужным обратить внимание то и молчите раз дело выиграли.

Что делать с этим? Мне нужно возбуждение дела. Ведь акт не подделан, а именно сфабрикован. Оригинала естественно нет. И причем тут подделка?

Я написал заявление об угрозе убийством... дознавателю дал свои показания. Уже прошла неделя, дознаватель говорит материал находится в прокуратуре на проверке о возбуждении. Разве дознаватель не сама принимает решение о возбуждении дела? Причем здесь прокуратура?

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, как понять какой именно суд на это уполномочен?

Завтра суд с мужем по статья 157 часть 1. Рассмотрение дела в особом порядке, Он писал ходатайство. С его стороны будет адвокат. Алименты не платит, тк якобы содержит гражданскую жену и самому не хватает на жизнь, официально не работает, нет прописки. Подскажите что я должна говорить на суде что бы вынесли приговор и я потом могла на основании этого подать на решение родительских прав.