Общее правило подсудности - 5016 советов адвокатов и юристов

Трудовые конфликты между работодателем и работником не являются редкостью и очень часто такие конфликты невозможно урегулировать мирным путем, поэтому стороны вынуждены обращаться в суд. Согласно. Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении

Может ли суд аппеляционной инстанции отменить вынесенное решение, если будет выяснено, что суд не мог принять к своему производству данное дело так как нарушено правило подсудности, я как ответчик по общиму долгу живу в другой области.

Был подан иск, который был принят к производству. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности, суд отказал. В следующее судебное заседание ответчик опять подал ходатайство о передаче дела о подсудности, суд удовлетворил, так как была представлена справка-характеристика от соседей, что ответчик проживает именно там. Сам иск был подан по адресу регистрации ответчика, так как я не знала, где ответчик проживает в настоящий момент. Также в исковом заявлении был указан адрес, который я знала, где раньше проживал ответчик. Ответчик как раз справку и предоставил по этому адресу. Дело на этапе завершения. Правомерны ли действия суда ссылаясь на то, что иск был принят с нарушениями правил подсудности? Какова вероятность отменны данного определения в случае обжалования?

КАкая подсудность при подаче иска о возмещении ущерба причиненного ДТП? По месту нахождения собственника виновной машины, по месту нахождения водителя виновника, или по месту совершения ДТП?

Есть ли варианты направить иск о возмещении ущерба по месту совершения ДТП?

Бракоразводный процесс, истец - гражданин РФ, ответчик - иностранец. Детей нет. К подсудности какого суда относится это дело? На какие нормативные акты сослаться, для того что бы дело рассматривалось в РФ?

Определиться с подсудностью иска о взыскании причиненного ущерба преступлением (мелкое хулиганство) . ответчик прописан в другом районе, 220 км от города. Преступление было совершено на моей территории заранее спасибо.

При определении подсудности какой адрес ответчика учитывается фактический или по месту регистрации? Спасибо!

Я являющийся работником ООО «кукуруз» (г. Астрахань), был уволен за прогул. Считая, что мое отсутствие на рабочем месте было вызвано уважительной причиной (тяжелый похмельный синдром), я решил предъявить иск о восстановлении на работе. К моменту предъявления иска я приобрел квартиру в Москве и зарегистрировался по новому месту жительства. При подготовке искового заявления я узнал, что ООО «кукуруз» подало в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения об ООО «кукуруз» в связи с тем, что место нахождения единоличного исполнительного органа изменилось с г. Астрахань на г. Верхняя Салда.

В какой суд с точки зрения территориальной и родовой подсудности должно быть подано исковое заявление?

Помогите разобраться с подсудностью по следующим требованиям:

1) Признание действий Истца по подаче иска правообладателем товарного с требованием компенсации за незаконное использование товарного знака злоупотреблением правом.

2)Признание действий Истца по подаче иска правообладателем товарного с требованием компенсации за незаконное использование товарного знака актом недобросовестной конкуренции.

3) Требование досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по первым двум требованиям.

Кратко о проблеме: Добрый день. В суде находится дело о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Мной подан встречный иск со следующими требованиями:

1 Признать действия истца злоупотреблением правом.

2 Признать действия истца актом недобросовестной конкуренцией.

3 На основании вышеизложенного прекратить досрочно регистрацию ТЗ.

Дело рассматривает АС.

Но вопрос в том подсудно ли это АС или СИПУ.

Каковы правовые последствия. Как можно решить ситуацию.

Скажите пожалуйста, к подсудности какого суда отнесено законом рассмотрение иска по статье 395 гк рф, где истец физ. лицо, а ответчик юр.лицо, с нормативным обоснованием!

С уважением, Наталья.

Какая подсудность: по месту истца или ответчика, если по Заявлению об установлении факта нахождения на иждивении Суд усмотрел спор о праве

Иск по возврате денег по расписке подсудность данного дела? По месту проживания ответчика и к мировому судье иск направлять или федеральному? Вопрос 2: подсудность дела по трудовым спорам к мировому или федеральному судье иск составлять?

Задавала вопрос о подсудности изменения порядка взыскания и размера алиментов-пришло 6 ответов юристов и все разные-читают невнимательно как вопросы, так и ГПК.

Взыскание алиментов и изменение их-разные вещи. В мировом суде мне сказали, что подсудность по изменению порядка и размера алиментов по 28 ст, ГПК, а не по 29 ст.

Но жаль, может, есть супер-специалисты, кто знает-какие можно привести аргументы для принятия такого иска все же по месту жительства истца?))).

Тут уже отвечали, что "мнение ВС" таково, что как взыскание, так и изменения направляются по ст.29, но эту ссылку в интернете я тоже видела, про "мнение". А как бы это "мнение" подкрепить статьей?)))

Подсудность дел об административных правонарушениях. В каком суде должно рассматриваться дело об административном правонарушении: По месту жительства правонарушителя или по месту события правонарушения? Должен ли суд вместе с судебной повесткой выслать Пртокол об административном правонарушении?

Как правильно подать иск, иск о признании добросовестным владельцем автомобиля и снятии запрета регистрационных действий, насколько я понимаю, правильно подать по месту нахождения автомобиля, оно совпадает с место регистрации владельца, но какая статья регулирует такую подсудность? В ст 30 ГПК говорится лишь о снятии ареста

Какова подсудность исков по закону о праве на забвение? Переписка с оператором поисковой системы Яндекс по поводу удаления некоторых URL-ссылок не дала желаемого результата. Интересует подсудность, я сам нахожусь в г.Перми.

Гражданское дело о признании завещания недействительным возбуждено в суде по месту жительства ответчика. К этому иску впоследствии подано дополнительное требование: о признании права собственности на квартиру, расположенную по подсудности другого суда.

Суд, принявший первоначальный, иск обязан передать дело по подсудности в другой суд по месту расположения квартиры? Как в этом случае применяется "исключительная подсудность"?

Подсудно ли исковое заявление районному суду по месту по месту адреса регистрации отца ребенка (ответчик) , а не по месту регистрации матери ребенка (второй ответчик)? адрес регистрации ребенка отцовский.

Подруга стала поручителем у знакомого. Заёмщик взял деньги у частного кредитора. Платить не стал, потом уехал в отпуск, не вернулся и его уволили задним числом. Поручитель выплатила за него сполна и забрала расписки, должника и свою поручительскую.

Может ли поручитель вернуть свои деньги через суд и как? Спасибо.

Теплоснабжающая организация взыскивает долг за предоставленную тепловую энергию с ответчика-потребителя тепловой энергии, квартира по которой имеется долг, находится в Крыму (ответчик приобрел по договору купли-продажи, есть свидетельство о внесении в госреестр, где собственником указан ответчик), однако собственник зарегистрирован и проживает в Сургуте. Вопрос: предъявление иска относится к подсудности суда в Крыму или в Сургуте?

Банк обратился к мировому судье за получением судебного приказа по месту регистрации должника. В договоре между банком и физ. лицом указан другой судебный участок, т.е. согласован сторонами. Мировой судья конечно договор не читал, и вынес судебный приказ который был отменен.

Как я понимаю мировой судья не мог выносить решение так как нарушена подсудность. Можно ли как то доказать, что судебный приказ был вынесен незаконно? Приказ действовал 6 месяцев, и на этот срок продлевается срок исковой давности, есть ли шанс доказать, что судебный приказ вынесен с нарушением подсудности?

Такая ситуация. Брал кредитную карту в Сбербанке по месту своего жительства. Сбербанк прислал иск о досрочном погашении задолженности, но подал его в суд по месту нахождения своего филиала (около 500 км. от меня). В иске он обосновывает подсудность именно этому суду исходя из ст.32 ГПК РФ. Но она гласит, что Стороны могут по СОГЛАШЕНИЮ МЕЖДУ СОБОЙ изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Но никакого соглашения не было! В кредитном договоре об этом ни слова! В то же время ст. 28 ГПК гласит, что иск подается в суд по месту жительства истца. Какие я действия должен предпринять, чтобы перенести судопроизводство в суд по месту моего жительства?

В соответствии со статьёй 28 гпк истец должен подавать иск в суд по месту прописки ответчика. Но по статье 32 истец и ответчик могут изменить место подсудности. Если истец и ответчик договорились по статье 32 и изменили подсудность, но истец всё равно подал иск по месту прописки ответчика (несмотря на договорённость о другой подсудности). Является ли это основанием для того, чтобы судья не дал ход иску ссылаясь на то, что в договоре (расписке) стороны договорились о другой подсудности. Мне кажется что это договорённость принципиальна для истца и ответчика, а не судьи. Разве истец лишается права подать иск по статье 28 даже если есть договорённость в расписке о другом месте подсудности.

Банк обратился в суд за взысканием по кредитному договору по подсудности, прописанной в договоре. Ответчик подал встречное заявление о защите прав потребителей, признании некоторых пунктов кредитного договора недействительными и ходатайство о передаче дела по подсудности, в соответствии с Законом "О защите прав потребителей". Судья в требованиях о передаче дела по подсудности отказал. Как оспорить данное определение, на какие норма ссылаться?

Территориальная подсудность. Подскажите пожалуйста, куда подавать иск? Муж купил машину в Ростове, оформил на знакомого доверенность в Новочеркасске, тот продал ее в Таганроге. Мы живем в Новочеркасске. Знакомый - гражданин Украины, регистрацию в РФ не имеет, машина на территории РФ зарегистрирована. Куда подавать иск, если деньги знакомый с продажи не вернул?

Вопрос такой, в договоре стороны определили, что споры будут рассматриваться в суде такого-то города, такой-то страны. Можно в данном случае говорить о договорной подсудности? Конкретный суд не определен, указание только на город. Спасибо!

Подала иск о признании утратившим право пользовании жилым помещением, по месту расположения квартиры. Судья вынес определения об отмене, мотивируя что не соблюдена подсудность!? так ли это!?

Я совершил преступление по статье 134.1 УК РФ. Все факты были в одном населенном пункте, с девушкой у нас были отношения. На момент поступления заявления в полицию последний раз был в другом городе. Как будет определена подсудность данного дела? По месту последнего полового акта либо, так как преступление оконченное, по месту начала?

Вопрос о территории пдсудности бомж - по последнему адресу регистрации или фактическому месту проживания (место нахождения имущества)?

Была заключена договор-заявка на перевозку грузов. По истечении времени заказчик не расчитался. Подали в суд по месту нашего нахождения (истца). Суд просит обосновать подсудность спора данному Арбитражному суду. В заявке не было ни слова об определнии судов. Что нужно предоставить суду в данном случае, чтобы дело рассматривалось по нашему местонахождению.?

Меня интересует возможна ли подача в суд общей юрисдикции заявления о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности более 1 млн. рублей? У истца имеется договор займа и (возможно) договор о залоге недвижимого имущества, обеспечивающий займ.

Изначально иск был рассмотрен, как было указано в договоре по месту нахождения Истца. Иск был удовлетворен. Денежных средств у ответчика нет. Теперь хотим подать исковое заявление об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Вот тут и непонятна подсудность, то ли подавать иск по месту жительства ответчика, либо снова по месту нахождения истца, как было указано в договоре?

Имею комнату в двухкомнатной коммунальной квартире, соседи не дают ключ от общей входной двери и не освобождают мою комнату, просят деньги за несогласованный ремонт в обмен на ключ. В полицию обращались, они разводят руками.

Подан иск в Арбитражный суд, по месту нахождения истца как прописано в договоре, а не по месту нахождения ответчика. Как и чем доказать подсудность данному суду?

Просьба подсказать, как быть

Сын разводится, общая автомашина приобретена на общие средства с женой, что можно предпринять для того что бы его жена не продала машину без разрешения сына до развода. Куда надо сообщить, что бы сделка купли продажа не прошла без разрешения сына.

Какая подсудность у иска, поданного в порядке ст. 46 ГПК РФ об обязании комитета дорожного хозяйства устранить выбоины дорожного покрытия (по месту нахождения выбоин или по месту нахождения ответчика)?

Спасибо.

Бывший муж, общая долевая собственность, на ней же проживает совершенно совершеннолетняя дочь. Выехал добровольно 4 года назад. Бесконечные иски с претензиями. Последний на установку видеокамер в квартире.

Как бороться?

Можно ли при рассмотрении в мировом суде дела о расторжении брака, заключить мировое соглашение об определении места жительства ребенка или надо идти в суд общей юрисдикции?

Каким документом (ЗАЯВЛЕНИЕ, ХОДАТАЙСТВО ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЕ) просить суд о рассмотрении дела в порядке общего производства. В полученном определении ничего не сказано о рассмотрении дела в порядке упрощенного, но истец в исковом об этом суд просит. Подавать возражение нужно до назначенного заседания или можно во время?

Как мне подать на алименты мужа, какое именно завление нужно написать и как правильно это сделать. От брака 1 ребенок 2013 г. р., Мы не в разводе. У мужа имеется ребенок от первого брака и он выплачивает ему алиметы в размере 25% от зар. платы. Какие документы необходимы. Ребенку 3 месяца - возможно ли ведение судебного дела без моего присутствия?

Я владею 1/2 площади в квартире с дочерью, где я и прописана. Фактически проживаю в полностью принадлежащей мне квартире в другом районе города. Вопрос: правомерна ли подсудность мировому судье по месту фактического проживания?

Имеется просрочка по поставке товара между ИП и физ. лицом. В договоре установленная подсудность (арбитражный суд), однако по своей сути такой спор рассматривается в суде общей юрисдикции. Как быть?

Раздел общей совместной собственности. В браке куплена квартира, земля, дом и машиноместо, жена не работала никогда, муж покупал все и оплачивал со своего счета в банке. Все оформленно как общая совместная собственность. Возможно ли, что жена получит меньше чем 50% всего? И как она может продать все? Возможно наложить запрет на рег действия?

Был суд по разводу у брата с женой. Написали ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика (брата), теперь на сайте смотрю состояние дела «передано по подсудности». Что это значит? Спора не было ни по детям, ни по имуществу.

Срочный вопрос.

Может ли банк подать исковое заявление в суд общей юрисдикции отношении ОАО и привлечь в качестве ответчиков поручителей физических и юридических лиц.

Как определяется подсудность и подведомственность в данном случае?

Существует перспектива подачи против меня гражданского иска.

Прописан и имею в собственности квартиру в одном городе, но фактически в данный момент проживаю в другом городе (собственник - член семьи). Временной регистрации по этому адресу нет.

Необходимо, чтобы рассматривал суд по месту фактического проживания, отличного от места прописки.

Как проще всего это реализовать, может есть лазейки?

Выписываться из одной квартиры и прописываться в другую может занять много времени.

В ходе судебных разберательств в первой и второй апелляционной инстанции не было заявлено о ненадлежащей подсудности (представитель не изучил надлежаще документы), имеет ли право ответчик заявить об экслюзивной подсудности согласно УАТ в кассационной инстанции? И о том что решение вынесено ненадлежащим судом?

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 47 Конституции РФ и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п.37 постановления). Если сторонами по делу не заявлялось ходатайство о нарушении подсудности может ли суд аппеляционной инстанции отказать в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности дела?

Как правильно писать жалобы, ходатайства по изменению подсудности в вышестоящие суды напрямую или через суд, где находится дело? (то есть физически в тот суд где дело, но в шапке название суда инстанции выше). Принято было жалобы писать напрямую и подкладывались постановления заверенные судьёй и документы. Правила изменились? И есть ли такой момент, что суд инстанции выше может просто не захотеть тратить время на то чтобы истребовать дело и жалоба останется без рассмотрения? Согласно рекомендациям в сети рекомендуется жалобу писать через первую инстанцию, а судья жалобу обязан передать в инстанцию выше в течении трёх дней и в таком случае правда ли что постановления тогда без надобности в случае кассационного обжалования? Если суд первой инстанции по любому отсылает жалобу вместе с томами дела в вышестоящий суд? ... так ли это? Спасибо!