Показания следователю - 8683 советов адвокатов и юристов

УД заведено по ложному доносу, поэтому в показаниях лжесвидетелей много нестыковок, но дознаватель все равно выписывает обвинительный акт. Может ли подозреваемый ссылаясь на нестыковки в показаниях свидетелей и самого якобы пострадашего написать ходатайство в прокуратуру о закрытии УД до суда. Или Закрыть УД может только дознаватель, а если он не закрыл его и выписал обвинительный акт, то дело автоматически уходит в суд и писать ходатайство в прокуратуру бесполезно?

Продавала на Авито личную вещь, мне перевели деньги, я не отправила товар но вернула деньги назад покупателю, а он написал заявление в полицию. Приезжал следователь, говорил о мошенничестве и злоупотреблением доверия. Взял с меня объяснение. Что будет дальше?

В феврале написали на меня заявление, чтобы привлечь уголовной ответственности, якобы, что вела заблуждение для снятия денег с книжки и после выхода банка их отбирала. Один раз вызывали к следователю.

Произошла драка с нанесением тяжкими телесными повреждениями и кражей, дело лежит в отделении полиции. Удалось договориться с потерпевшими о прекращении разбирательств, за сумму денег. Якобы в этом отделении будут изменены показания то что была обоюдная драка и никто претензий не имеет, на основании этого опероуполномоченный пишет отказ о возбуждении уголовного дела, а повреждения полученные потерпевшими они получили не в ходе драке а после нее самостоятельно. Возможно ли такое?

На встречку выехал ваз 2112, уходя от лобового столкновения водитель ваз 2114 нажал на тормоза от чего его самого занесло на встречку где столкнулся с фурой, машина восстановлению не подлежит, водитель в больнице, ваз 2112 скрылся, можно ли доказать свою невиновность. Следователь выслал протокол по почте о том что водитель не справился с управлением, ведется расследование, и тормозного пути нет. Но водитель ваз 2114 точно знает что жал на тормоз. Есть ли шансы доказать не виновность? И как доказать что было применено экстренное торможение водителем ваз 2114?

Сыну 17 лет. брали поккзания в качестве свидетеля по делу. Теперь просят приехать родителей и расписаться в протоколе. Я не была на даче показаний, почему сейчас должна ехать и расписываться?

Может ли быть свидетелем человек не в трезвом состояние и имеют ли право сотрудники полиции допрашивать их ночью и основаться на их показаниях в качестве доказательства по уголовному делу?

Дознаватель "уговаривает" дать признательные показания по ст. 159, ч 1 ук РФ, по причине того, что в так случае суд будет "быстрым", с назначением штраф 10 т. р. (первая судимость), либо суд пройдёт в общем порядке и будут постоянно дергать, вызывать и т.д. Насколько стоит верить данным словам дознавателя?

В на следствии мне следователь сказал что надо в суде сказать что если я пьяный сделал так то есть взял чужой телефон то и трезвый бы сделал так же! У меня сомнения! Это правда или нет? Говорит это смехчаюшие обстоятельства!

Возьмут ли следователем с Следственный комитет РФ, если по состоянию здоровья "ограниченно годен", но имеется высшее юридическое образование?

Имею ли я право на адвоката в качестве свидетеля по делу (при опросе в полиции) если я воспользуюсь ст 51 констицуции рф не привлекут ли меня за отказ от дачи показаний?

Было совершенно мошенничество с мат капиталом группой лиц. Следователь предлогает взять всю вину на себя чтобы не идти по групповой статье, а адвокат настаивает чтобы искали всех фигурантов дела. Кого слушать и кому верить не понимаю.

Должны ли мне (пострадавшей) дать ознакомиться с материалами дела? Прочитать показания обвиняемого? Сфотографировать на планшет?

Обвиняемый подходил, в стороны машины рукой махал, это всё видно на записи, потом видно, что он идёт с флакончиком, но надо, чтобы было видно брызги, летящие на машину. Но летящие брызги эксперты не могут на съёмке сделать. Почему обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, говорит подходил в сторону машины рукой взмах делал, но облил не я, а кроме него (моего мужа, он подходил и обходил вокруг нё) к машине никто не подходил на записи видно.

Предъявлена статья 119 часть 1, судимости не было, характеристика с работы хорошая, дадут ли реальный срок, либо обойдется работами или условным, на примирение не пойдем, т.к. запрашивают не реальную сумму. И будет ли отличатся результат, если в суде будем с гос. адвокатом от платного. И ещё могу ли я, как единственный свидетель (гражданская жена), сказать в суде то, чего не говорила у дознавателя (думала так будет лучше), а прочитав обвинительный акт (полное враньё со стороны потерпевшей и свидетелей), поняла, что я бесполезный свидетель без недосказанного. Или лучше оставить всё как есть.

На мужа было написано заявление о краже в особо крупном размере но при первом допросе пострадавшие предлагает идти на Мирное соглашение Как написать мужу заявление в суд о клевете заведомо ложные показания как ему быть что делать муж решил написать заявления в суд что бы привлекли к ответсвенности по 306 ст.

Добрый день. 2 раза вызывали в полицию для дачи показаний по краже. Первый раз в ходе работы оперативников, второй раз в рамках возбужденного уголовного дела. Вызывался по телефону. Повестку при этом ни разу не вручили. Это нормальная практика или обязаны были вручить повестку?

Моему мужу после ареста предьявили обвинение по статье 161 ч 2 а.г. Потерпевший настроен дружелюбно (если можно так сказать). не требует сурового наказания, и в ходе следственного эксперимента, потерпевший сказал, что мой муж не отнимал барсетку, так как там где он находился - не мог ее видеть. Но не смотря на это, на закрытии следствия статью переквалифицировали на 162 ч 2. Почему?! Судим он был в ранней молодости по 228, сейчас ему 34. Сколько лет ему светит? И когда можно расчитывать на УДО?

Вызывали на допрос по делу как свидетеля. Допрашивали опера, было давление, я наговорила лишнего, но ничего не подписывала. Теперь вызывает следователь на допрос уже официальный, могу ли я не говорить ему того, чего говорила операм?

При прохождении мед. освидетельствование на состояние опьянения - ст.12.8 КоАП РФ обнаружен феноборбитал. Следак СК усмотрел из-за этого в действиях ст. 234 УК РФ, назначил проверку. Больше ничего не известно. Феноборбитал обнаружен из за приема Валосердина, назначенного врачом. Правомерны ли действия следака? Куда обращаться с жалобой, ведь это пятно на человеке!

Моей подруге вынесут условный срок за дачу ложных показаний как сказал доследователь, ст.306, возможно ли отделаться одним штрафом? Без привлечения к уголовной ответственности.

Имеет ли право патруль прибывший ночью по поводу нарушения тишины (я потерпевшая) будить меня что бы снять показания, нарушения тишины со стороны ночной открытой дискотеки, в течении 2-х лет.

Моего сына обвиняют в том что он разбил стекло машины, обвинения выстроены на показаниях двух несовершеннолетних свидетелей, как доказать невиновность в суде, если с нашей стороны имеются тоже 2 свидетеля, которые утверждают что стекло было разбито другими лицами, но эти свидетели не были опрошены полицией.

На какое наказание можно рассчитывать по 159 ч.3 и 306 ч.1, при сумме около 600 тыс. руб., если подсудимая по 306 вину признает полностью, а по 159 не признает ни в какой части, ущерб не возмещает и, соответственно, не раскаивается. От признательных показаний отказалась, потерпевший требует максимально строгого наказания. Во время следствия нарушала подписку о невыезде, выезжая за границу на отдых. У подсудимой 2 дочки по 8 лет.

Заранее благодарны за ответ!

Человек выдумал, что я ему что-то обещал они сами прокуроры, возбудили 159 ч.4 доказательств никаких, только все со слов потерпевших прокуроров, что можно сделать?

Год назад в июне 2016 началась проверка ОБЭП против меня, в итоге 30 августа возбудили уголовное дело по нескольким эпизодам. В итоге осудили только по одному, использовав в качестве доказателсьтв только слова типа свидетелей.

А сейчас опять приглашают в ОБЭп и говорят, что по материалам провекри выявили еще эпизоды и будут возбуждать дело.

Правильно ди это?

Могу ли я ознакомиться с материалами провекри? Сколько еще они могут так меня третировать?

При чем ничего нового они нашли, все это говорилось и год назад. В качестве доказателсьтв опять слова. Могу ли я куда то пожаловаться на действия сотрудников ОБЭП?

Сына моей подруги обвиняют по 132 статье части 4 ему 16 лет. вся доказательная база состоит из слов постороннего человека. Подскажите что делать.

Следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля несовершеннолетнего, предупредив его об ответственности за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний, он потребовал рассказать о краже, которую он совершил со своим сообщником.

Парень отказался дать показания. В связи с этим следователь задержал его. После чего следователь потребовал от матери задержанного дать показания о совершённой ее сыном краже, предупредив, что в случае отказа от дачи показаний она будет привлечена к уголовной ответственности.

Правомерны ли действия следователя? Могли ли задержать несовершеннолетнего свидетеля?

Проживаю с тевушкой поругались я начал тоскать ее за волосы по полу у нее ссадины на ногах и сотиресение она вызвала милицию меня увезли взяли показания и отпустил моя сожительница обратилась в бльницу у нее сотресение пролижала там 4 дня за это время к ней пришел следователь взял показания что мне будет.

Мой сын с другом насобирал в лесу сухие дрова. Когда спускались их сняли на телефон. Но оказалось что видно только лицо сына. Друг взял всё на себя. Сын отказывается от каких либо показаний. Но следователи не берут в признание другого человека. Им надо что-бы сын взял ответственность, потому-что у него условно. Как поступить в этой ситуации. Помогите пожалуйста.

Меня признали потерпевшим по ст 159 УКРФ, сейчас идет расследование и я устно просил следователя ознакомится с показаниями подозреваемого, следователь мне в этом отказала и сказала имеет полное право отказать, сказала что даже если буду ходатайствовать в письменном виде все равно откажет.

В постановлении о признании потерпевшем есть пункт "знакомится по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела".

Как мне понять где кончается предварительное расследование?

Правомерны ли действия следователя?

Ребенок украл кастрюлю. Всё вернули но потерпевший написал заявление.

На этот момент ребёнку небыло 14 лет. Что грозит и можем отказаться от показаний у следователя и что будет дальше.

Сын с невесткой вечером гуляли с собакой пьяный сосед (отсидевший раньше 20 лет) начал из оскорблять, сын ответил. Сосед побежал в сторону сына, споткнулся об Бардюр и упал. Поднялся и с угрозами подбежал к сыну, сын его перебросил через бедро.. в итоге сломано ребро. Написали на сына заявление, идет следствие. У соседа раннее была назначена операция на легкое, из за сломанного ребра операцию отложили. По словам жены состояние его ухудшилось. Сейчас они требуют большую сумму денег, да еще жена сказала что нужно давать следователю теперь. На очередной очной ставке следователь сыну сказал поменять показания, что он соседа не перекинул через бедро, а ударил ногой. Так как экспертиза показала что ребро сломалось от тупого удара. Может ли следователь просить переписать показания? Мог ли сосед сломать ребро при падении на бордюр? Сейчас у него 112 ч 1. Ранее сын был судим, но не по такому делу.

Я являюсь свидетелем по уголовному делу (Ст 165) был уже на допросе. Сейчас материалы дела изъяла прокуратура, по жалобе. Дело приостановлено. Но следователь зовет меня на очную ставку. Он имеет право делать это когда у него нет материалов самого дела.? Ранее это дело пытались возбудить много раз: но прокуратура всякий раз отказывала: и видимо теперь сделает тоже самое. Надо ли мне идти на очную ставку: или дождаться решения прокуратуры? Спасибо.

Ситуация такая. Мужу после задержания дали адвоката, он дал ему показания, затем этот адвокат стал защищать человека, который давал противоречивые показания. Наняли второго адвоката, заплатили деньги, дал показания, а он оказался дядей того второго парня. Потом и начал его защищать. Наняли третьего адвоката. Но он почему-то в суде никак не сконцентрировал внимание на этом нарушении. Ведь показания можно же считать незаконно добытыми, правильно? Единственное что, в протоколе написано, что муж отказывался от дачи показаний во время следствия, только на суде заговорил. Но это же следователю не давал показаний. Адвокату-то давал...

В итоге мужа обвинили только по словам того парня. Этот факт двух адвокатов, которые были у обоих, может нам помочь при подаче надзорной жалобы? (кассационная тоже не приняла во внимание).

Дочка 15 лет написала заявление об Изнасиловалование, муж находиться в СИЗО мера пресечения два месяца. А недавно она мне сказала что оговарила его так как хотела отомстить за то что он плохо обращался по отношению ко мне. Что нам делать?

Может ли быть выдвинуто обвинение в сбыте спиртосодержащей продукции, если при проведении проверочной закупки факт купли- продажи понятые и участковый не видели , видеосъемка не проводилась , а имеются лишь слова человека, якобы купившего 1 л. и понятые под этим подписались. При обыске также никаких фактов подтверждающих сбыт ( спирт, бутылки и т.п.)необнаружено

Председатель СКПК "Русь", Цыбин Александр Васильевич, из ст. Курская, Ставропольского края мошенническим путём собрал денежные средства с населения в сумме более 1.5 миллиарда рублей, через сеть филиалов Ставрополья и Сев Кавказа, http://www.stapravda.ru/20160219/obmanutye_payschiki_kooperativa_rus_prosyat_pomoschi_u_prezident_91790.html.

Я оказался в числе пострадавших.

Как мне получить статус ПОТЕРПЕВШЕГО?

Местный прокурор, Мамонтова, сказала, что есть специальный БЛАНК-ОБРАЗЕЦ, для признания меня потерпевшим. Так ли это и где найти его.

Может ли допрашиваемый на очной ставке вести видеозапись, может ли адвокат впоследствии аннулировать материалы такой очной ставки, если она проходила в отсутствии адвоката.

Дано: Человек проходит по уголовному делу по статье 241 УК РФ в качестве свидетеля. Свидетеля вызвали на очную ставку спустя 4 месяца после дачи показаний, фигурант находится под домашним арестом (по предварительной информации подсудимый признал вину и сотрудничает со следствием, находится под домашним арестом)

Вопрос: Может ли свидетель отказаться очной ставки, что грозит если свидетель не явится на вызов следователя? Причина - ситуация сама по себе не очень приятная, каждый поход в полицию для свидетеля достаточно сильная психологическая нагрузка, опасается возможной угрозы жизни со стороны подсудимого, не хочет больше учавствовать в этом процессе.

У меня требовали 100000 тыс. Руб. За неподжег моей машины. Я написала заявление в полицию, есть свидетель, но обвиняемый говорит, что свидетеля не было и вымогательства тоже и требует очную ставку со свидетелем. Адвокаподозреваемого тянет время. Нужна ли очная ставка подозреваемого и свидетеля?

Я вызвала полицию и написала заявление на сожителя по ст.132 УК РФ ч 4 п б,по показаниям сына, отчим перепутал его со мной, на допросе у меня узнавали: было ли такое, чтоб сожитель пьяный лез ко мне, я сказала, что да,на что следователь сказал, что если я так буду говорить, то меня посадят или заберут детей! Что мне делать?

Работал закладчиком (курьером), оптовый кладчик сделал клад и мы должны были забрать с другом, ему на телефон пришло 2 адреса один его, другой мой. Друг пошел поднимать клад и тут выбегают из фскн и принимают. Я лично закладку не поднимал и дома ничего не нашли... но я дал признательные показания, что работал... грозит ли мне уголовный срок? Что мне за это будет?

Меня задержил наркоконтроль, при мне было 30 грамм марихуанны. Я содействовал следствию т.е сделал контрольную закупку и дал показания следователю. Какое накозание грозит мне?

Добрый день! Подскажите пожалуйста возбуждено дело по 159 части 4 дело уже в суде есть двое обвиняемых меня вызывают в качестве свидетеля на суд т.к я работал в этой организации водителем (не официально) выполнял их поручения! Чего мне стоит опасаться в суде? И могут ли меня обвинить в чем либо?