Решение о продлении полномочий

Если решение принято до 1 сентября 2024г., то ничего не надо делать.

Тем более заверять у нотариуса нужно решение об избрании или назначении нового директора, а не продление полномочий старого.

Это подтверждается также тем, что сведения о продлении полномочий руководителя в ЕГРЮЛ не вносятся и предоставлению не подлежат.

По тексту - ничего подписывать и заверять нотариально не надо - они должны соответствовать законодательству на момент принятия решения, а не последующему.

Решения, принятые до внесения в закон изменений, указывающих на обязательность нотариального удостоверения, можно не удостоверять нотариусом, но только в том случае, если в Уставе содержится положение об альтернативном способе принятия решения (без нотариального удостоверения).

Здравствуйте!

В Вашем случае решение принято до 1 сентября 2024 г., следовательно, ничего делать не надо.

Закон обратной силы не имеет если это прямо не указано в самом законе.

Закон обратной силы не имеет

Ага, пусть передаёт

Ответ отключен модератором

Так примите решение о продлении.

и заверьте его у нотариуса.

Текущей датой, естественно (ничего страшного не произойдет, если с марта прошлого года до текущей даты полномочия не были продлены).

А лучше одновременно (чтобы два раза не ходить к нотариусу) вторым пунктом принять изменения в Устав, исключив нотариальный способ на будущее.

Нет, такой необходимости не имеется.

Смотрите внутренние документы ТСЖ по этому вопросу.

В случае, если не было протокола ОСС о переизбрании председателя, то его полномочия продлеваются на тот же срок.

Если в Уставе есть положение о том, что решения принимаются путем подписания участником (без нотариального удостоверения), то можно не заверять.

Здравствуйте Сергей

Если в уставе указано о продлении полномочий директора принятием решения большинства голосов, то нотариально не заверятся.

___

То есть, чтобы нотариально не нужно было заверять продление полномочий директора, этот пункт должен быть отражен в уставе (так называемая альтернатива) . Если такого пункта в уставе нет, то требуется нотариальное заверение продления полномочий директора.

___

По смыслу пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 40, абз. 3 п. 8 ст. 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников вправе большинством голосов всех участников общества принять решение о продлении полномочий единоличного исполнительного органа общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров общества. При этом уставом общества может быть предусмотрена необходимость большего числа голосов для принятия такого решения

___

Здравствуйте, смотря что у Вас указано в Уставе.

Дело в том, что альтернативный (не нотариальный) способ может быть введен только нотариально подтвержденным в порядке п. 3 ст. 67.1 ГК РФ решением общего собрания / единственного участника ООО.

Об этом указано в п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).

Необходимо иметь ввиду, что Верховный суд РФ не ввел новую норму, а лишь разъяснил норму, действующую с 01.09.2014, поэтому если устав, не был утвержден нотариально подтвержденным решением общего собрания, то содержащийся в нем альтернативный способ не может быть принят во внимание.

ООО было создано в 2018 году с одним участником, который является директором. Согласно уставу ООО, срок полномочий директора составляет 3 года.

В 2019 году в состав участников был принят еще один человек, что привело к изменению устава ООО. В новой редакции устава срок полномочий директора не определен, что означает, что срок полномочий директора стал бессрочным.

Однако, несмотря на изменение устава, не требуется оформлять решение участников о продлении срока полномочий директора на бессрочный срок. Это связано с тем, что устав ООО, зарегистрированный в соответствующих государственных органах, считается обязательным для всех участников, и его действие не может быть изменено без соответствующих юридических процедур.

Таким образом, в данном случае, участники ООО могут не оформлять решение о продлении срока полномочий директора на бессрочный срок, поскольку это уже было установлено новой редакцией устава.

Надо

Здравствуйте!

Согласно законодательству РФ, устав общества должен содержать сведения о сроке полномочий директора. Если в первоначальной редакции устава было указано, что срок полномочий директора составляет 3 года, то этот срок должен быть продлен или изменен только по решению участников.

Однако, если новая редакция устава не содержит информации о конкретном периоде времени для занимаемой должности директором и предусматривает бессрочный период исполнения обязанностей на данной позиции - это уже является нормой для данного юридического лица.

Таким образом, в случаях изменений условий труда работника (включая продление или отмену определённого периода исполнения его функций), необходимость принятия соответствующего решения возникает только при сохранении старых условий труда.

В вашем случае можно заключить: если новый Участник ООО был принят после окончания трехлетнего периода работы Директором на основании первичных правил Уставы Организации – он автоматически получает бессрочную работу без каких-либо дополнительных решений.

Добрый день! Нужен протокол общего собрания, в котором Вы будете указаны дважды - как голосующий от своего имени и голосующий от имени другого учредителя по доверенности.

Сергей, добрый день! Нужен протокол.

Сергей, здравствуйте!

По указанному Вами вопросу необходимо принятие решения общего собрания участников.

Доброго времени суток.

Смотрите внимательно, что прописано в изначальном документе - Уставе.

Для более подробного ответа, нужно смотреть уставные документы.

Смотря какого государства.

Да, может заверить такое решение.

Добрый день! Не усложняйте ситуацию. Не всегда требуется нотариальное заверение подписи единственного участника общества, достаточно просто подписи участника. Посмотрите Устав в этой части. Уведомлять налоговую о продлении полномочий и вносить изменения в ЕГРЮЛ не нужно (п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», письмо ФНС от 21.01.2011 № ПА-3-6/114).

Законом не предусмотрена возможность удостоверения решения единственного участника ООО должностным лицом консульского учреждения РФ либо иностранным нотариусом.

Указанными лицами может быть удостоверена подлинность подписи единственного участника на решении, однако наличие соответствующей удостоверительной надписи не будет свидетельствовать о соблюдении требования, предусмотренного пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ.

Добрый день!

Необходимо обратиться к нотариусу и получить свидетельство о том, что любые решения не требуют нотариального удостоверения. Также можно внести изменения в Устав и дополнить ваш пункт фразой, что нотариальное удостоверение не требуется.

Не забывайте оставлять отзывы.

Нотариально заверять не нужно.

Оксана, да, нотариально заверить такое решение нужно. Неважно, сколько учредителей в компании.

На это указал Верховный суд (п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах от 26.12.2019).

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Если в Уставе указано без нотариального заверения, то заверять не нужно. Во всех остальных случаях необходимо. Удачи.

Здравствуйте. Нет, не нужно нотариально заверять.

Нет не нужно заверять.

Добрый день! Нужно. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации требование о нотариальном удостоверении, установленное пп. 3 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется и на решение единственного участника (п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019). Это разъяснение применяется, только если оспариваются решения единственного участника, принятые после 25.12.2019 (Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 № 306-ЭС 19-25147 по делу № А 72-7041/2018).

Вносите соответствующие изменения в Устав или переходите на типовой устав.

Это интересный вопрос. Банки требуют нотариальное заверение. Мы в юридической фирме, согласно Уставу отказались предоставить такой документ и "воевали" полгода. В законодательстве пробел-банки не знают как трактовать Закон если один учредитель директор продлевает полномочия. Удачи.

Здравствуйте Александр!

Вы совершенно правы!

Вопрос о продлении полномочий в компетенции учредителей.

Учредители создали Правление фонда и Попечительского Совета, они же вправе прекратить деятельность или продлить действие и срок полномочий.

Сами органы не вправе продлять свои полномочия.

Статья 7. Фонды

3. Попечительский совет фонда является органом фонда и осуществляет надзор за деятельностью фонда, принятием другими органами фонда решений и обеспечением их исполнения, использованием средств фонда, соблюдением фондом законодательства.

Попечительский совет фонда осуществляет свою деятельность на общественных началах.

Порядок формирования и деятельности попечительского совета фонда определяется уставом фонда, утвержденным его учредителями.

Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ

«О некоммерческих организациях»

.pravoved.ru

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ (последняя редакция)

В пункте 3 статьи 7 данного закона по поводу Попечительского совета сказано следующее:

3. Попечительский совет фонда является органом фонда и осуществляет надзор за деятельностью фонда, принятием другими органами фонда решений и обеспечением их исполнения, использованием средств фонда, соблюдением фондом законодательства.

Попечительский совет фонда осуществляет свою деятельность на общественных началах.

Порядок формирования и деятельности попечительского совета фонда определяется уставом фонда, утвержденным его учредителями.

Уставом фонда, имеющего статус международного фонда, может быть предусмотрено создание иных органов фонда. Наличие попечительского совета международного фонда не является обязательным.

Как видите Попечительский совет фонда прежде всего является контролирующим органом, осуществляющим надзор за деятельностью фонда, принятием другими органами фонда решений и обеспечением их исполнения, использованием средств фонда, соблюдением фондом законодательства.

Управлению фондом посвящена также статья 123.19 ГК РФ, где сказано:

Если иное не предусмотрено законом или иным правовым актом, к исключительной компетенции высшего коллегиального органа фонда относятся:

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

определение приоритетных направлений деятельности фонда, принципов образования и использования его имущества;

образование других органов фонда и досрочное прекращение их полномочий;

утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности фонда;

принятие решений о создании фондом хозяйственных обществ и (или) об участии в них фонда, за исключением случаев, когда уставом фонда принятие решений по указанным вопросам отнесено к компетенции иных коллегиальных органов фонда;

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

принятие решений о создании филиалов и (или) об открытии представительств фонда;

изменение устава фонда, если эта возможность предусмотрена уставом;

одобрение совершаемых фондом сделок в случаях, предусмотренных законом.

Законом или уставом фонда к исключительной компетенции высшего коллегиального органа фонда может быть отнесено принятие решений по иным вопросам.

2. Высший коллегиальный орган фонда избирает единоличный исполнительный орган фонда (председателя, генерального директора и т.д.) и может назначить коллегиальный исполнительный орган фонда (правление) или иной коллегиальный орган фонда, если законом или другим правовым актом указанные полномочия не отнесены к компетенции учредителя фонда.

Как видите, высший коллегиальный орган фонда, это не правление фонда. Правление фонда согласно пункту 2 статьи 123.19 ГК РФ это коллегиальный исполнительный орган фонда

Получается, что высший коллегиальный орган фонда-это прежде всего учредители фонда и согласно статьи 123.19 ГК РФ продление полномочий Правления и Попечительского совета находится в компетенции учредителей фонда. Вам же следует все эти неясные моменты четко прописать в Уставе Фонда, прежде всего перечислить полномочия высшего коллегиального органа фонда.

Здрааствуйте Александр

Порядок формирования и деятельности попечительского совета фонда определяется уставом фонда, утвержденным его учредителями согласно ст.7

Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О некоммерческих организациях"

Статья 7. Фонды

Учредители фонда решают вопрос о продлении полномочий правления и попечительского совета.

Попечительский совет фонда осуществляет свою деятельность на общественных началах

Уважаемый Александр!

Решать вопрос о продлении полномочий Правления фонда и попечительского совета фонда правомочны учредители фонда, что следует из буквального смысла содержания статьи 123.19 ГК РФ и Федерального закона от 13.01.1996 года 7-ФЗ

* о некоммерческих организациях*

Диана, обратитесь к юристам сайта в личные сообщения. Вам помогут подготовить Решение.

Прав тот кто посмотрел Устав. Там должно быть написано подлежат ли решения нотариальному удостоверению.

Не знаю кто вам такое сказал, В конце прошлого года Президиум Верховного Суда опубликовал Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, в котором помимо прочего содержалась свежая и довольно неожиданная трактовка подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ.

Чтобы любые решения НЕ ЗАВЕРЯТЬ нотариально, вы должны принять РЕШЕНЕИ И ЗАВЕРИТЬ ЕГО НОТАРИАЛЬНО о НЕНОТАРИАЛЬНОМ заверении дальнейших решений единственного участника общества, только после этой процедуры не нужно заверение нотариуса любых решений единственного участника.

Наталья, добрый день!

В 2020 году решения, которые принимает единственный участник ООО, требуют нотариального заверения.

Однако из этого общего правила есть несколько исключений.

Во-первых, удостоверять у нотариуса нужно только те решения собственника компании, которые касаются вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания (согласно Закону об ООО и уставу организации). Примеры таких вопросов: внесение изменений в устав, назначение ревизора, утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов, выплата дивидендов (ст. 33 Закона об ООО). Как указано в Обзоре Верховного суда, правила статьи 67.1 ГК РФ распространяются на единственных участников применительно к решениям именно такого уровня. А значит, решения, которые единоличный участник принимает в рамках руководства оперативной деятельностью компании (в качестве ее директора), нотариального заверения не требуют. Также нет необходимости удостоверять у нотариуса решения по вопросам, не отнесенным к компетенции общего собрания статьей 33 Закона об ООО или уставом организации.

Во-вторых, нотариус не нужен в том случае, если в уставе ООО закреплен альтернативный способ подтверждения решений общего собрания. Например, таким способом может быть подписание протокола.

Будет ли считаться альтернативным способом такой пункт в Уставе ООО: Решения участника Общества оформляются письменно и должны быть подписаны участником Общества (его представителем). При таком пункте не нужно заверять решения нотариально?

Алексей!

Ст.67.1. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах ГК РФ определяет, что

3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения , если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Требования банка основываются на нормах Гражданского кодекса и Вам придется их исполнить.

Если Вас устроил ответ, оставьте, пожалуйста отзыв. Спасибо!

Добрый день! Верховный Суд Российской Федерации указал, что решение единственного участника ООО необходимо нотариально удостоверять.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации требование о нотариальном удостоверении, установленное пп. 3 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется и на решение единственного участника (п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019).

Но у Вас на сайте есть один ответ что нотариальное заверение не требуется по нормам закона (скрин к сожалению не отправляется). А по каким нормам закона не требуется не прописано. Вот и хотел уточнить.

Нужно, но только если у вас нет протокола об избрании иного способа подтверждения принятых решений, который удостоверен нотариусом.

Конечно. А как иначе? Нужно дополнительное соглашение к договору и приказ о продлении полномочий.

С уважением.

Вечер добрый! 04 сентября 2018 г. можете принять решение о продлении полномочий. Приказ от 05 сентября 2018 г. : в связи с решением единственного учредителя номер, дата-продлить полномочия ген. директора с... по...

Доброго вам времени суток. К Сожалению мы Составляем заявления и правовые документы только в платном порядке. Удачи вам и всего наилучшего.

Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:

3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Обращайтесь к любому юристу на платной основе за составлением документов.

Образцов не существует. Составление протокола общего собрания - услуга платная.

Нет. Вы наверно имеете ввиду заявление в налоговую. протокол нотариусом не заверяется.