Сговор / Уголовное право - 16118 советов адвокатов и юристов

Бухгалтеры акционерного общества Считалкина и Запискина в сговоре с главным бухгалтером и кассиром систематически в течение 2 лет совершали хищение денег из кассы общества путем подлога расчетных и платежных документов на якобы выполненные хозяйственные работы.

Заключила договор с физ. Лицом на ремонт и реконструкцию квартиры. Физ. Лицо выступил в качестве прораба и закупал стройматериалы. По прошествию 6 месяцев договор расторгли из-за некачественно проделанные работы. В результате ревизии выяснилось что прораб покупая стройматериалы в фирме, предоставлял Мне накладные, сумма по которым не соответствует суммам по базе данных у фирмы. Я звонила и узнавала: называла номер накладной. Я так понимаю что мой прораб и юрлицо вступили в сговор для того чтобы уклоняться от налогов. Что грозит физ лицу и Юрий лицу. Как мне возместить убытки.

Можно ли расценивать ситуацию как сговор-человек выполняет официальную функцию временной регистрации. У него узнали есть ли знакомые сдающие квартиру. Знакомая была. Проводится процедура регистрации. Хозяйка расписывается на бланках какие нарушения были со стороны того кто оформлял и должен ли он был отслеживать наличие прописавшихся в этой квартире.

Сговор в Беловежской пуще: Шушкевич рассказал, как добивали СССР

В годовщину Беловежских соглашений декабря 1991 года, в результате которых СССР как субъект международного права и геополитическая реальность перестал существовать, один из непосредственных участников событий, Станислав Шушкевич, раскрыл детали этого события, сообщает ИА DEITA.RU.

Сговор с виновницей аварии

Отец шестилетнего Алеши Шимко, погибшего под колесами Hyundai Solaris в подмосковной Балашихе, все еще бьется за справедливость, хотя и тщетно. И пока он пытается привлечь к ответственности врача, назвавшего трезвого ребенка пьяным, виновница ДТП готовится к выходу на волю. Помните,

Вы подскажите, как быть со сговором против меня другой сестры из опроса, дескать я отказался от наследства, поскольку пенсионер, бывший офицер и у меня есть право на единовременную социальную выплату. А вдруг и еще здравствующего отца, заставят сказать эти бредни. Суд как расценивает эти вещи, граничащие с обыкновенной человеческой завистью. Жил 20 лет. Ничего не говорили. И вот... Мама умерла и все стали над этим говном, в лице меня, издеваться. Почему нельзя принзать ст. сестру недостойной? С уважением, Александр!

Угнали автомобиль. Прошли все необходимые процедуры.

Страховая вызвала на соглосование выплаты. И предложила сумму в два раза меньше чем в договоре страхования. Причина отсутствие маркировки стекол.

При этом говотовы выплатить эту сумму.. при не согласии оформляют отказ в выплате.

Маркировку стекол на прямую не требовали... лишь пункт в договоре и при етом страховой взнос приняли и все оформили.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сегодня меня остановили сотрудники ГАИ и при проверке осаго сказали что он поддельный. Я естественно этого не знал и оформил осаго за полную стоимость. Затем они доставили меня в ближайший РОВД и там дознаватель

спрашивал при каких обстоятельствах я его получил, я рассказал как было, что в марте 2015 года приобрел полис на авторынке в будке, где оформляется осаго, оплатил стоимость осаго, меня туда вписали, поставили печати и сказали что все хорошо. Затем мой полис осаго изъяли и сказали что будет устанавливаться его подлинность. Если установится, что полис все-таки поддельный, что мне грозит?

Меня зовут Глеб. У меня есть сын 14 лет.12 лет я с ним не общался из-за постоянных преград со стороны его матери, хотя выиграл суд по устранению препятствий к общению с ребенком в 2001 году. Его мать постоянно находила предлоги, чтобы я его не видел, в итоге я перестал к нему ездить. В этом году хотел возобновить с ним общение, теперь он заявляет, что знать меня не хочет, потому что я от него отказался и он читал протокол. Я спросил у его матери, что за протокол, она ответила, что все документы есть в суде. Дело в том, я никогда и ни при каких обстоятельствах от сына не отказывался и никакие протоколы не подписывал. Есть подозрение, что документ, если он существует, подложный. Как узнать про этот документ и доказать, что я ничего не подписывал. Заранее спасибо.

Заключили договор на снос дома, Глава администрации с физ. Лицом договор был проплачен, но акт выполненных работ был подписан только главой и физ лицом, а по факту этого дома не было. Можно ли предположить, что это является сговором и должны ли включать в акт ещё пару человек?

Очень сложная ситуация! Учительница ребенка вступила в сговор с отцом ребенка, который никогда ребенком не занимался и живёт отдельно, с другой женой, был привлечен за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей. Он подал иск об определении места жительства ребенка с ним, в иске указывает что учительница предложила ему помощь в определении места жительства с ним, то есть данный педагог возложила на себя обязанности решать с кем жить моему ребенку, с который занимаюсь одна я.Причина: якобы неуспеваемость. Скажите, можно ли в их действиях расценивать сговор лиц и судить эту учительницу по этой статье, можно ли обратиться в прокуратуру? Является ли это основание для привлечения по этой статье (сговор)? Спасибо заранее.

Моему родственнику предъявлено обвинение по статья 222 часть 1,2. УК РФ часть 2 указывает на деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Кратко расскажу-он охотник у него дома хранилось не много пороха-оперативники направили к нему девушку она спросила не продаст ли он не много пороха, он согласился, зашел оперативник и приобрел 112 грамм пороха. Потом ему сказали, что это контрольная закупка. Вопрос: где написано, что контрольная закупка является или не является предварительным сговором? Или я чего то не понимаю и данные действия являются предварительным сговором группой лиц?

Группой депутатов, по предварительному сговору сложены полномочия, Совет депутатов становится нелегетивным.

Одним из депутатов (из той-же группы), на следующий день, после регистрации заявлений, подано заявление в суд о признании Совета депутатов неправомочным. Конечно нужно собирать новые выборы, выбирается новый состав депутатов и.т.д.Что сделано, то сделано, но вопрос такой, не просматривается-ли здесь, предварительный сговор группой лиц, по подрыву деятельности государственного органа? Заявления поступили в один день, в одно время от трех депутатов сразу.

Существует ли ответственность за тайный сговор истца с ответчиком. По сути это мошенничество. Ст.148 ГПК РФ даёт для него широкий простор.

Ответчик профсоюз. Не приняли в профсоюз, так как я состоял в другом. В суд подсунули устав 2005 года где существовало ограничение, что другого члена профсоюза не принимают.. Хотя на момент вынесение решения устав 2015 без ограничений.

Как привлечь к ответственности группу лиц вступивших в сговор?

Куда и как подать в суд га судью за принятие фиктивных документов от ответчика? И как привлечь за сговор адвоката с судьёй по представлению фиктивного документа? Спасибо.

У меня вопрос, насколько я знаю, что если дело ведет следователь, то он не может быть адвокатом (или прокурором) по этому делу одновременно? Возникает вопрос, если есть такая ситуация, что следователь занял позицию адвоката к потерпевшему. Что можно сделать, чтобы остановить сговор следователя с потерпевшим? (т.к. следователь является дежурным следователем и это дело реальное).

Фас вынесло определение о назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства. ООО обвиняют в сговоре с другим участником торгов (который отказался от участия), но стал подрядчиком у этого ооо. Это стечение обстоятельств. Как это доказать.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ,

НИ повестки, НИ копии требований истца, НИ вынесенного РЕШЕНИЯ суда НЕ получал, ТАК КАК требует ГПК РФ,что делать, как судью привлечь к ответственности за её мерзость и сговор с истцом. Спасибо.

Отказался от медосвидетельсвования, потому что видел явный сговор среди испекторов, но пройдя его сам получил справки.

На р/с взыскателя поступили денежные средства со счета судебных приставов. Денежные средства взысканы с р/с должника в рамках исполнительного производства. Далее судебный пристав неоднократно названивает взыскателю с требованием немедленно вернуть перечисленные денежные средства, так как это средства материнского капитала 20000 и если не верну в добровольном порядке, то дословно: они с должником подадут в суд на меня, дабы через суд вернуть незаконно перечисленные денежные средства. Естественно пристав был корректно послан... Вопрос: можно ли действия пристава расценивать, как вступление в сговор с должником.

Мне 17 лет. Вместе со своей знакомой 18 лет мы гуляли в ТРК. Потом зашли в магазин, где я взяла вещи на продажную сумму 2300, пошла в примерочную к знакомой, так как было много народу возле примерочных, а знакомая тоже что-то примеряла. Денег на оплату у меня не было. Я спрятала вещи, пока та не видит, в рюкзак. О своём намерении похитить вещи я не говорила, брала только для себя. Отправилась к выходу мимо кассы, где меня задержал сотрудник магазина. Попросил открыть рюкзак, я согласилась, вернула вещи. У другой на выходе тоже, оказывается, были в сумке украденные вещи (только для неё) Её тоже задержали, она вернула вещи! Мы не сговаривались и не договаривались заранее, но так получилось. Будет ли это расцениваться как сговор в суде?

Внук присутствовал когда отнял родственник 17 лет а внуку 15 лет в деле его из свидетеля перевели в подозреваемого как бы в сговоре что нужно сделать сейчас по его рассказу не было там групповой.

Являюсь потерпевшей стороной, факт мошенничества - предоставление ложной информации в документе ООО, сговор физлица и юрлица ООО, по обнаружению факта обмана денег платить им не стали, личная прямая выгода мошенников более 150 000 рублей, могу ли по факту подготовки мошеннических действий (доказательства на руках) подать заявление по ст. 159 и по какому пункту?

Мировой суд. а затем районный предвзято расмотрев административное дело в отношении меня и не взяв во внимание моих доводов вынес одинаковое решение о наказании где мною и моим адвокатом усматривается сговор.

В момент подачи заявки на полкучения кредита сотрудник банка предложил написать ложное место работы без пдтверждающих документов и после получения кредита введя в заблуждения заемшика взял деньги якобы за страховку что пожже выяснилось сотрудниками польции. Будут ли эти действия ресценены как предворительный сговор и чем грозят заемщику эти действия? Заранее благодарен! С уважением Саша.

Произошла выездная проверка ФАС, после которой компанию обвиняют в картельном сговоре со своей же второй компанией, в которой такие же учредители и директора, как и в первой компании. Выиграли аукцион (торги). Сейчас ФАС обвиняет в картельном сговоре. Никакие запрещающие действия не делали, не занижали стоимость (согл. Ст.ст. 11, 11.1 ФЗ №135 "О защите конкуренции")

Вопрос: какие могут возникнуть препятствия?

Здравствуйте.

Можно ли привлечь к ответственности продавцов-сговор 3 человека за кражу денег проданного товара?

Я предприниматель. У меня продуктовый магазин. Оба продавца вступили в сговор, оставили магазин и ушли. На звонки не отвечали долго. Потом ответили, что пьют. Какие мои действия? Что я должна делать? Материально ответственные. Договора трудовые есть.

У меня украли деньги с карты, сняли без моего разрешения 27 000, узнав это я тут же заблокировала карту и поехала в полиция, там написала заявление, примерно через две недели мне звонят и говорят что вор пойман, приезжайте в отдел там он вам деньги вернет, но до его прихода я подписала несколько бумаг. Вор пришел. И говорит что у него сейчас нет таких денег, договорились на следующий день, а он не явился, и теперь у меня сомнения, что следователь и вор в сговоре может и дело закрыто, я понять не могу, как мне быть?

я попросил своего товарища заказать товар на озоне, сам я работаю на пвз, и когда пришёл заказ я попросил его отменить заказ, а сам украл содержимое (телефон), на следующий день я признался ему в краже, до того как я ему признался в краже, я ему об этом ничего не говорил

Работодатель нарушил процедуру сокращения по пункту не уведомив письменно председателя профсоюза. Когда рассматривали дело в первой инстанции судья конкретно задал вопрос уведомлялся ли профсоюз, на что ответчик ответил нет. В решении суда так и указано Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что она не сообщала в письменной форме указанному выборному органу о предстоящем сокращении численности. В апелляции я была одна, ответчик не явился, сказали, что дело рассмотрено без привлечения профкома. Сейчас снова назначено на рассмотрение в апелляции, с вызовом председателя профорганизации. Переживаю, что ответчик может теперь заявить в апелляции, сговорившись с председателем профорганизации о том, что он письменно уведомлял его о сокращении. Как быть и к чему готовиться в такой ситуации?

Определение Верховного суда об определении обстоятельств - не подписано тремя судьями, впечатаны их фамилии, а подпись лишь одного из них. Более того подпись последнего подозреваю в сговоре с моими оппонентами.

ЕСТЬ ООО состоящее из двух учредителей отца и дочери. ООО продало по договорам зарегистрированным в росреестре одному из учредителей, земельные участки принадлежащие ООО по цене ниже рыночной. Была налоговая проверка, которую обжаловали через суд и выиграли дело, в процессе судов налоговая подала документы в СК по статье 199 УК РФ. Вопрос: можно ли учредителей квалифицировать как группу лиц по предварительному сговору в соответствии с пунктом а, части 2 статьи 199

Лицо А является диктором предприятия и сотрудник Б, котрый работал у него на предприятии, оформляет на себя ИП куда перебрасывается часть бизнеса лица А (для налоговых оптимизаций) чисто формально, лицо Б имеет фиктивную роль. В это время к лицу А обращается лицо Г, который работает директором бюджетного предприятия, предлагая оформить фиктивную сделку на сумму 50.000 рублей в бюджетном предприятии, проведя её через лицо Б как настоящую, оформив фиктивные документы, а сумму поделив между собой. Сделка была совершена. Лицо Б узнав о фиктивности сделки решает закрыть ИП и не иметь более дел с лицом А.

Какой группой лиц совершено преступление по предварительному сговору или же организованной преступной группой?

Я владелец автомобиля, стоимость которого составляет около 200.000 рублей. Я хотел бы попросить своего товарища, который имеет авто за 15.000, что бы он сильно врезался в мой авто и я получил выплату по осаго. Я понимаю, что тем самым, мы с ним находимся в сговоре. Но мы не исценируем дтп, оно происходит на самом деле. Мы не переставляем битые запчасти, наши авто тоже целые, т.е. мошеннических действий с нашей стороны нет. 2 абсолютно целых авто попадают в полноценное, реальное дтп, но оба участника дтп находятся в сговоре. Противоправны ли наши действия? Заранее большое спасибо.

Передается ли дело из гражданского в уголовное, если факты на это указывают? Я третье лицо, истец и ответчик в сговоре, у меня есть все доказательства.

Престарелая мама подала заявление о принятии наследства после смерти её мужа. В нотариальной конторе дали на подпись заполненный бланк в единственном экземпляре и отметили в журнале. После подписания и оплаты нам не выдали никаких документов об этом. До вступления в наследство ещё 3 месяца. Может ли нотариус быть в сговоре с дочерью покойного от другого брака и как проверить, что это не так?

Банда (ст 209 УК РФ-"Устойчивая вооружённая группа",так вот Банда по юридической классификации нынешнего УК РФ СКОРЕЕ:

1)Группа лиц по предварительному сговору?

2)Организованная группа?

Мой муж и его друг подрались с мужчиной. В последствии мужчина получил травмы головы, друг мужа ударил потерпевшего около трех раз палкой по голове, муж один раз в корпус и один раз попал в голову кулаком. Все трое были пьяны. Потерпевший 2,5 недели провел в больнице, но претензий не имеет, говорит «ну подрались и подрались». Видео с камер есть у следователя. Друга на время следствия посадили по статья 111 часть 2, мужу дали штраф админ. Нарушение и сделали свидетелем. Сейчас, спустя полтора месяца, от адвоката друга стало известно, что видео отправили на экспертизу и хотят им присвоить группу лиц по пред. Сговору. Сговора точно не было, они первый раз в жизни с этим мужчиной виделись. Скажите пожалуйста, что может грозить моему мужу? И на сколько всё серьезно? Стоит ли искать адвоката? И что другу? У друга адвокат бесполезный, ничего не делает, даже на звонки не отвечает.

Обратился к юристам по поводу незаконно начисленного штрафа от газпрома Адыгеи. Состоялся суд, и мой юрист его проиграл, хотя материалов для моего оправдания было предостаточно. Подозреваю, почти уверен в сговоре. Что делать, как добиться правды. Сразу оговорюсь с моей стороны никаких нарушений не было

Работник, который не отвечает за ведение табеля, в сговоре с бухгалтером подделал табель учёта рабочего времени, проставив себе дополнительно два рабочих дня. Какая ответственность Им грозит?

Что можно сделать, если спустя год после оценки квартир я узнала что компания оценки которую назначил суд была в сговоре с ответчиком? Решение суда уже почти год как на руках.

Спасибо.

Что делать адвокат потерял документы и на меня говорит что я взял я хотел подовать в верховный суд он не сделал касационуюную жалобу почта приходила с округа и обратна ушла в округ я был на долга в отпуске прошло 6 месяцев сроки вышли мне кажется он в сговоре с судьи секретарь сказала что он часто приходил.

У меня такой вопрос жена друга работала кассиром не по договору хозяин магазина обвиняет краду денег из кассы и то что товар не пробивала и всторонку убирала на камере видно. И когда муж покупал товар она тоже товар отложила но он дал мало денег за товар следователь обвиняет мужа за соучастие в сговоре скажите пожалуйста что грозит за это на применение сторон хозяин магазина отказывается.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение