Имеет ли расписка в суде / Договор - 20205 советов адвокатов и юристов

Пришло исковое заявление с суда! Имеется расписка! Имеет ли такая расписка юридическую силу? Я НЕ СОГЛАСЕН С ЭТИМ ИСКОМ! КАК ПОСТУПИТЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ? ДОЛГ МНОЙ БЫЛ ВОЗВРАЩЕН! НО РАСПИСКУ О ВОЗВРАТЕ ДОЛГА НЕ ПИСАЛИ!

Рассписка

Я,Ф.И.О 01.01.1984 г.р (паспортные данные)

Обязуюсь выплатить сумму 5000 (пять тысяч рублей) рублей взятый в кредит от Ф.И.О 08.04.1991 г.р (паспортные данные) подписи с расшифровкой и дата.

В данный момент является ли расписка о займе денежных средств не завереная натариусом доказательством в суде. При этом в расписке стоит печать компании, которая уже возможно закрылась. Как себя сейчас максимально обезопасить.

Имеет ли расписка составленная в простой письменной форме силу в суде? (Взяли автомобиль, оплатив 2/3 стоимости, теперь хотим вернуть его назад, так как он не соответствует указанным при покупке критериям. Что делать?

без расписки и т.д.

Удовлетворит ли суд ходатайство?

Попросили представить интересы в суде, по аналогичному вопросу с которым мне ранее приходилось иметь дело, я согласилась один раз помочь, но не бесплатно. Оформили мы все это договором возмездного оказания юридических услуг, передачу денег оформили распиской, числ, что еще нужно оформлять Акт приемо-сдачи, мы не оформили. Вопрос, удовлетворит ли суд ходатайство о взыскании расходов на представителя при наличии только договора и расписки или суды удовлетворяют только если есть еще и Акт?

Имеет ли смысл расписка о займе юридическую силу если она написана рукой заёмщика и имеет роспись обеих сторон и паспортные данные обеих сторон. Можно ли получить свои деньги через суд?

Имеют ли право заставить писать расписку при увольнении из-за недосдачи в магазине? Работаю официально.

Мои родители дали деньги на покупку квартиры, мной была написана расписка, где указано что деньги занимались для покупки квартиры (квартира покупалась в браке) срок возврата по требованию. Муж знал, что деньги на квартиру дали мои родители. С мужем разошлись он требует 1/2 квартиры. Родители хотят подать на меня в суд о возврате денег. Обратилась к адвокату. Адвокат в категорической форме сказал, что при разделе квартиры эта расписка не будет иметь ни какой силы в суде как совместный долг, так как под распиской нет подписи мужа. И квартира будет делиться пополам, а расписка бесполезная бумажка. Имеет ли расписка силу если нет подписи б/мужа в ней?

Отец ребенка должен денег 400 000 он может оплатить сразу 250 000 я пишу расписку что он больше ни чего не должен. Является ли она документом.

Подали исковое заявление в суд о взыскании денежных средств (оригинал расписки в суде). Судья требует предоставления документа подтверждающего передачу денег или договор займа, но имеется только расписка о получении денег (70 000 руб.), договор не составлялся. Сейчас нашли, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК для такой суммы обязательным было составление договора. Как быть? На что можно сослаться чтобы обойти эту норму.

В 2014 году по моей вине произошло ДТП в которой один из участников получил менее тяжкие телесные повреждения. Мы договорились о компенсации в размере 150000 рублей, он получив всю сумму сразу, написал расписку "ни каких материальных претензий ко мне не имеет". Прошло 2 года, потерпевший опять подал на меня в суд и потребовал взыскать с меня 300000 рублей морального вреда - суд присудил мне еще выплатить ему 150000 рублей. Я подал апелляцию, но мне отказали. Теперь мне придётся сразу оплатить ещё 150000 и ждать, что через два года он опять на меня в суд подаст?

Хочу взять займ у частного лица. Все дистанционно. Говорят для этого надо написать расписку. Законно ли это и будет ли иметь эта расписка без всякой печати юридическую силу? Или не стоит даже связываться с такими частниками? Спасибо за ответ.

Взяла для подруги кредит. Она писала расписку, в которой говорится, что она просила меня взять этот кредит, что признает его своим, что берет ответственность за него на себя.

В итоге кредит не оплачивался. Я подала в суд. Ходила сегодня на предварительное слушанье. Судья сказала, что эта расписка ничего не значит, что надо было писать договор займа, посоветовала обратиться за помощью к адвокату. Так ли это? Действительно ли по такая расписка не имеет юр.силы?

В 2008 году дала деньги в долг под расписку. Деньги до сих пор не вернули. Хочу подать заявление в суд. имеет ли эта расписка юридическую силу если была написана 6 лет назад?

Прошу помочь в разъяснении ситуации.

Была составлена расписка (займ) в апреле 2015

1. Сумма 800 000 р

2.Срок возврата 1 месяц.

3. Обязательство вернуть 880 000 р. (Больше не про какие проценты речи в расписке не было).

4. Средства возвращались наличными и без подтверждения передачи.

В начале 2019 займодавец подает в суд на взыскание суммы 880 000 р. Ответчик не зная своего права заявить про истекший срок давности проигрывает дело.

В сентябре 2020 займодавец подает иск в суд о взыскании процентов по договору займа в сумме 600 000 р.

Вопрос: можно ли применить срок исковой давности в данном иске и требовать в отказе в удовлетворении требований займодавца? Или же с апреля 2015 по апрель 2018 (за три года) займодавец сможет начислить проценты?

В расписке написано, что она действует с момента перечисления на счет. Сайт банка предоставил займодатель. Он перевел деньги на счет, но сайт с банком исчез, Расписка отправлена онлайн. Деньг и я неполучила. Имеет силу расписка. Или это мошенничество?

Если размер долга превышает 10 кратный размер МРОТ, может ли расписка написана в машинописной форме, будет ли она считаться в "простой письменной форме", если вручную только стоит подпись без расшифровки. И что такое "простая письменная форма".

Дочь написала расписку на взятие денег в долг, во время не смогла отдать, заёмщик физическое лицо хочет обратиться в суд, по факту мошенничества, будет ли это считаться мошенничеством и что будет если подадут в суд?

В 2010 году я написал три расписки на общую сумму 800 тыс. рублей. Расписки написаны под влиянием заблуждения и обмана со стороны заимодавца, которая просила меня написать, что я получил деньги, хотя на самом деле мной были получены продукты, кроме того в расписках указаны суммы значительно превышающие суммы продуктов, которые я получал со склада заимодавца. Рассчитывался я согласно накладным, где суммы были гораздо меньше, когда я требовал вернуть мне данные расписки мне отвечали, что их нет, либо они утеряны, в результате расписки так и остались у заимодавца. Спустя почти три года она обратилась в суд и требует с меня 800 тыс. Может ли суд признать данную сделку недействительной, как заключенное под влиянием обмана и заблуждения? Кроме расписок никаких других доказательств не представила.

Асписка о передаче покупателю в собственность гаража, расположенном на территории гск согласно купли-продажи без указания суммы. Написано что оплата произведена полностью, есть дата и подписи покупателя и продавца. Действительна ли расписка?

1. После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

Меня зовут Дмитрий.

Возможно ли использовать гарантийное письмо с прописанными условиями возврата денег вместо расписки при сделке с недвижимостью? Или гарантийное письмо - бумажка, которая при судебных разбирательствах не имеет силы?

Добрый день! Мы с мужем развелись без суда, детей нет. В браке была приобретена квартира (собственник Мама и я) через размен квартиры моих родителей. Муж написал расписку, достаточно ли ее, чтобы он не мог претендовать на квартиру?

Я дал расписку на 150 000 рублей под психологическим давлением. Доказать это не могу, так как нет свидетелей. У истицы нашлось четверо якобы свидетелей дачи денег. Окружение (кроме свидетелей) подтверждает, что истица не могла иметь такой суммы денег. Суд принял во внимание показания лжесвителей и обязал меня выплатить сумму, указанную в расписке, не вникая в подробности и тонкости дела: где могла взять истица 150 000 рублей при зарплате 500 рублей (з/п мед. сестры в 2003 году) и дать их в долг малознакомому человеку, не обладающему гипнозом и будучи вменяемой? И, куда мог израсходовать ответчик деньги? Есть ли у меня возможность пересмотра дела и имеет ли расписка срок давности?

Я хотела бы спросить. Мой муж написал мне расписку от руки, о том что обязуется обеспечить жильем и финансовой поддрежкой меня и нашу дочь до 18 лет. Имеет ли она какой то смысл, если сейчас он выгоняет нас из квартиры?

Забавная ситуация.

Имеется договор купли продажи, подписанный сторонами. В договоре указано, что за товар покупатель уплачивает 50 тысяч.

После подписей сторон фраза деньги в сумме 300 тыс получены. И подпись продавца.

Продавец идёт в суд, говорит, что фразу 300 тысяч не писал, ставил только подпись. Требует 300 тысяч. Деньги не получал. И суд взыскивает с покупателя 300 тысяч. При том, что сумма договора указана 50. Чем руководствуется суд? Как оспорить решение?

В договоре установлено, что подписи оригинальные, другим лицом прописана только сумма.

Расписка между гражданами о получении денежных средств, является ли финансовым документом и какую юридическую силу имеетю.

Суд принял решение о расторжении мирового соглашения по разделу имущества супругов и взыскании выплаченных ранее по нему средств. Однако на деле, сторона которая по суду получила право взыскать денежную сумму, утверждает, что взыскивать не планирует, исполнительный лист не берет. Данное решение нужно было стороне как рычаг давления на другую сторону. Этот рычаг давления актуален стороне до мая месяца. В мае же месяце, сторона якобы готова отказаться от взыскания официально... вопрос, как это сделать? Получить расписку об исполнении долга и заверить у нотариуса или какие варианты? Какие есть юридические варианты выхода из положения?

Помогите, пож-ста, в правильной форме составить расписку о получении ден. средств. Я Продавец. Продаем квартиру, договор купли-продажи имеется на меньшую сумму, чем по устной договоренности, поэтому оставшуюся сумму обе стороны согласны получить по долговой расписке. Т.е. у Покупателей нет сейчас ден. средств, но обязуются выплатить уже после продажи своей квартиры.

Нужна расписка по алиментам на ребёнка что на сегодняшнюю дату мать ребёнка претензий не имеет.

Как правильно составить текст и нужно ли указывать суммы выплат.

Мы с мужем разошлись у нас приобретена квартира в ипотеку. В кредите и хозяин квартиры муж один. Он предложим мне написать расписку что при выплате ипотеки квартира останется за мной. Скажите пожалуйста расписка имеет какую силу? Или только оформлять раздел квартиры через суд возможно?

Должник не отдаёт долг. Есть расписка. На нем ничего нет. Консолидированная ответственность есть? Жена отвечает перед судом своим имуществом нажитом в браке перед заимодавцем?

Такая ситуация. Всю жизнь (20 лет) жили у жены, 8 лет назад мне досталась по наследству часть денег на них купил 1 у квартиру (собственник я один) 8 лет её сдавали. Сейчас разводимся, имеет ли она право на мою квартиру?

Такая ситуация: муж насильно заставил меня написать расписку, что в случае развода я отказываюсь от своих детей и они достаются мужу. Имеет ли она какую-нибудь юридическую силу? Заранее благодарна за помощь в этом вопросе.

В 2008 году мне суд присудил административный штраф в размере 30 000 т.с. рублей. 15 000 т.с. из них я выплатила взыскателю, приставы требуют выплатить 32 000 т.с рублей, по-мимо этих 15 000, якобы за период с 2008 г. по 2016 г. накопились пени, взыскатель принесла приставам расписку что, получила от меня 15 000 т.с., мало того приставы арестовали моё пособие по безработице 1352 руб., имеют ли право приставы менять решение суда и увеличивать сумму назначенную судом? Имеют ли право арестовывать пособие по безработице. Доказывающих документов об оплате у меня нет, только расписка взыскателя. Спасибо.

Существует расписка о возмещении расходов.

Расписка была написана в РОВД при следователе.

Сумма не прописана.

Дата возмещения не указана.

Сама расписка датирована 19.08.2013 г.

Вопросы:-Истек ли срок таковой давности данной расписки.

- мои действия по взысканию долга.

Отец оплатил стоимость автомобиля имеется расписка о передаче им денег, фактически он подарил ее мне я заключил с продавцом договор купли-продажи находясь в браке сейчас развод и автомобиль заявлен к разделу, как совместно нажитое имущество. Будет ли расписка являться основанием для подтверждения факта приобретения автомобиля им. В суд предъявлены доказательства, что ни у меня ни у супруги денег на приобретения автомобиля небыло.

Состоялся суд по алиментам, определили ежемесячную выплату! От судебных приставов пришла сумма к оплате, пришел к приставам с чеками для перерасчёта,а он мне о том что он учитывать их не будет, учитывает только переводы с карты на карту! Так ли это? Желательно НПА! Спасибо.

Есть расписка о том, что один из наследников не будет претендовать на пай пропавшего брата. Мы установили, что данный брат погиб, открыли наследство на его долю дома, земли и пай. Теперь один из наследников отказывается писать отказ от пая. (именно от пая). Будет ли данная его расписка доказательством в суде и какие требования в суд можно написать, чтоб забрать у него пай?

Суд первой инстанции по моему иску о разделе совместно нажитого имущества в браке (автомобиля) присудил мне 50% стоимости этого автомобиля. Ответчик (бывший муж) в апелляционной жалобе сослался на какую то сумму, которую он якобы взял в долг у родственника. Никаких расписок и иных документов он не представил. Заседание апелляционного суда еще не было, готовится возражение на апелляционную жалобу.

Вопрос 1. Будет ли апелляционный суд рассматривать новый предмет иска - долги супругов?

Вопрос 2. Если ответчик напишет долговую расписку задним числом и принесет ее в апелляционный суд, будет ли этот суд ее рассматривать?

Ведь такую расписку и не одну и я могу представить, написав задним числом.

Вопрос 3. В каком приоритете стоят п. 2, ст. 35 СК РФ и п. 2, ст. 45 СК РФ?

Имеет ли право физ лицо сдать автомобиль в аренду другому физ лицу. Нужно ли оформлять договор аренды нотариально?

Мне человек должен денег! Имеется расписка, в ней указаны все паспортные данные, ФИО человека должника, но не написано что он должен эти деньги мне (не указаны мои ФИО)! в расписке указано что человек обязуется выплатить всю сумму до 19.04.2013, но все время переносит время ссылаясь на болезни! Скажите пожалуйста имеет ли силу эта расписка? Куда я могу обратиться с распиской (в какие органы)?