Назначение судом экспертизы по гражданскому делу / Экспертиза - 6128 советов адвокатов и юристов

Истец в ходатайстве проcил назначить проведение экспертизы в одних учреждениях (на выбор суда), ответчику все равно где, а суд определил другую организацию.

Как обжаловать определение суда о выборе экспертного учреждения? Есть основания полагать, что выбранное судом экспертное учреждение "прикормлено" и может исказить результаты.

Если учреждение не обжаловать, то нужно потом обжаловать результаты экспертизы?

У меня возник вопрос по поводу суда со страховой компанией Росгосстрах. Суд идет без моего участия и мой адвокат требует с меня денежные средства за независимою экспертизу назначенную судом. С моей стороны все документы были предоставлены (независимая экспертиза произведенная за мои денежные средства, документы об экспертизе росгосстраха и т.д).Как мне сказал мой юрист страховую компанию не устраивает запрашиваемая сумма, и суд назначил еще одну экспертизу. Оплата 50/50. Вопрос мой заключается в следующем: Обязан ли я, оплачивать еще одну независимую экспертизу, которая нужна только россгостраху?

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.

Суд назначил экспертизу днк у нас в Брянске. Я естественно против. Я просила суд приостановить дело, так как болею. Судья против. Как быть?

Прошел суд по возмещению морального ущерба. Судья запросила судебную экспертизу для установления причинно-следственной связи происшествия и заболевания.

Не понятно зачем такое заключение - если именно судья и определяет эту связь (я так думаю).

Из медицинских документов и так видно, что на учете у психиатра не состою, нападение соседа и издевательства доказаны, сосед признался (в связи с этим и есть иск) повлекло стресс для моего организма.

Возмещение ущерба мизерное от 500 руб.-1000 руб. (по иску было запрошено СТО тысяч).

Есть ли смысл проходить эту экспертизу. Если иск увеличится всего на 1000 руб., то и смысла нет.

По ходатайству ответчика по заливу суд назначает строительно-техническую экспертизу перед которой ставит вопросы: 1. возможен ли технически перелив сливного бачка в кв. ответчика? 2. какова давность образования следов протечек в квартире истца? 3.являются ли пятна на стене в коридоре истца следствием залива их водой от протечки 13 октября 2013 г.? 4. какие имеются повреждения в квартире истца в результате протечки 13.10.13. 5. какова стоимость восстановительного ремонта имеющихся повреждений в целом, и в каждом отдельном помещении залитой квартиры? 6. что является причиной залива квартиры истца, произошедшего 13.10.13 г.? Может ли экспертиза установить все эти вопросы?

ПРОШУ ВАС РАЗЪЯСНИТЬ МНЕ: "ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НАЗНАЧЕНИЕ СУДЬЁЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НОВЫХ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ, ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА, ПРИОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ? Заранее благодарю.

Суд (городской) присудил оплатить судебную землеустроительную экспертизу (раздел земли, реконструкция). При этом земля находится в общедолевой собственности 1/3. Реконструкция (обследование) 57 м 2 и 350 м 2. Суд вынес решение, стороны не получили раздел земли. При этом, по экспертизе: - предлагалось узаконить (57 м 2) и аварийка (350 м 2). Сейчас подана апелляция на решение суда, так как суд отклонил вообще реконструкцию по 2 зданиям, и не разделил землю. Нужно возмещать часть затрат по экспертизе. Вопрос: 1. В какой срок можно подать иск о возмещении (хотя бы частичном затрат по экспертизе) после решения по апелляционной жалобе. 2. С земельной экспертизой обычно затраты делились согласно долям 1/3 и 2/3. Но основная работа была по проведению строительной экспертизе. В данном случае, как обычно делят затраты при комплексной экспертизе?

Скажите пожалуйста моего ребенка обвиняют в убийстве несовершеннолетнего подростка, орудие убийство не найдено, якобы найдена толствка со следами крови потерпевшего. Решение судебно медицинской экспертизы еще данных нет. С какими материалами следствия должен работать адвокат? Ребенок под стражей.

Был дом на два хозяина. Зарегистрирован как квартира 60 кв. м. Шлако-заливной 1958 года постройки. В 2002 году горел (есть справка МЧС) По истечению времени стены самопроизвольно крашаться. С 2002 года там ни кто не проживал. Второй владелец построил рядом новый дом. После покупки второй половины дома в 2019 году я самовольно снес свою половину. А по истечению 4 х. месяцев рухнула стена разделявшая наш дом. В суде он предъявил материальный иск в размере 1 милл.700 тысяч. По кадастровой оценке на 2007 год его половина стоила 25 тысяч. Судом назначена экспертиза. Что меня ждет? И что делать?

У нас сейчас идет суд о признание сделки купли-продажи недействительной, поскольку квартира была оформлена - как залог.

Теперь ответчик заявил, что у него есть расписка, которую я написала, в получении 1.500.000 рублей и продала ему эту квартиру.

Расписки такой нет в природе, но ответчик обещал ее предоставить на следующее заседание, как доказательство. Каким образом и где он ее возьмет... Страшно становиться за жизнь детей и свою, если они пошли на такой подлог, то что от них ждать.

Могу ли я написать заявление в полицию о том, что я боюсь за свою жизнь и детей в таком вот свете?

Экспертиза определила, что без проведения работ по переоборудованию и перепланировки помещений порядок пользования жилым домом определить невозможно. Но при этом предложены варианты с перепланировками.

Суд вынес решение, где определил порядок пользования, по одному из вариантов экспертизы, и обязал меня прорезать люк. Без этого люка у меня не будет доступа в мансардное помещение. Ранее доступ осуществлялся через помещения, которые отданы в пользование истцу.

Законно ли такое решение, и если нет, то по каким основаниям?

Суд назначил судебную экспертизу на оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца по моему ходатайству. Однако, вместо предложенных мной на выбор двух экспертных учреждений, суд выбрал экспертов самостоятельно. Стоимость экспертизы в моих случаях составляет 15000 р. или 22000 р. (все документы экспертам мной представлены, они произвели точный расчёт,дали согласие на проведение экспертизы и отправили мне копии своих документов, которые я представил в суд), экспертиза в назначенном судом учреждении:52000 р. ! Это дорого!

Получается: одна экспертиза по цене трёх! Можно ли что-то изменить?

Суд приостановил пр-во по делу в связи с назначением экспертизы до определенного срока. Этот срок прошел, суд не возобновляет пр-во, но и не продляет срок экспертизы. Можно ли требовать замены эксперта? Что вообще делать? Какие действия будут правильными?

Оформляю банкротства. Суд признал банкротом, подскажите пожалуйста, должен ли я отдавать денежные средства финансовому управлябщему, а себе оставлять прожиточный минум, если з/п я получаю наличными? На карту приходит только пенсия.

У нас была доля (одна четверть) в 2-х комнатной квартире на ул. Б. Черемушкинская (Москва). На днях суд обязал в принудительном порядке, по иску второго собственника, отказаться от этой доли в пользу истца с получением денежной компенсации. Сумма компенсации существенно ниже даже кадастровой стоимости. Что нам делать?

И еще вопрос - не будут ли они пытаться взыскать с нас судебные издержки? Спасибо.

Пол года назад выиграли суд, завели исполнительное производство, но теперь третье лицо опомнился (один из учредителей), подал на восстановление сроков ему отказали, теперь сегодня он подал о продлении сроков по вновь открывшимся обстоятельствами Дело в том что он написал в полицию 3 месяца назад что я у него якобы мошенническим образом украл 2 млн руб. Такого естественно не было, но проверку ведут, а самое главное все документы передают заявителю, а он делает на основании их аудиторские проверки и носит в суд. Я считаю, что это не правильно, почему все док-ты у него в доступе? Как присечь то что оперуполномоченный дает ему документы. Я задал этот вопрос ОБЭПНИКУ-почему у заявителя документы, он говорит что он знакомился с делом, но для того чтобы делать аудит этого недостаточно, необходимо иметь на руках более 100 листов цифр и движений по счетам. Что можно сделать в данной ситуации. Сразу говорю что адвокат нанят, но я хочу знать сам как мне поступить?

В 2015 году, по суду было доказано заочное отцовство т.к трижды на слушания отец не приходил. Спустя два года, отец подал иск об отмене заочного отцовства. Если суд примет его доводы и отменит постановление, алименты которые были начислены, будут действительны или нет. В этот период, пока будет новое слушание, если он перепишет все свое имущество на третих лиц, будет ли это законным?

В суде рассматривается дело о взыскании задолженности по расписке в размере 2,5 млн. руб.,Судебная экспертиза подтвердила, что эта подпись моя, на остальные вопросы суда не ответила. Моя подпись поддельная, выполнена методом копирования, у меня есть такие доказательства. Но суд настаивает на том, что у него нет основания не верить экспертам. Есть ли судебная практика по таким ситуациям, судебное разбирательство еще не окончено, есь еще маленькая надежда. Пожалуста, подскажите.

Когда я выезжала с парковки задним ходом, не заметила как поцарапала с лева стоящую машину левым краем переднего бампера, и уехала домой. Через 4 часа ко мне приехали гаишники и сказали мне об этом. Я только тогда обратила внимание на царапины. Но честно ни чего не заметила на парковке. Об этом я ив протоколе написала. А во время заполнения протокола мне сказали что на пострадавшей машине сильные повреждения и есть вмятины, т.к у них есть свидетель и он всё видел. А на моей только царапина. А ещё когда второй гаишник писал протокол, первый гаишник вышел из машины и стал звонить свидетелю (перед этим искал его номер телефона через своих знакомых) и стал его учить что говорить на суде. У меня только потом, когда отошла от шока, создалось мнение, что это всё подстава. Ни каких доказательств они мне не прдъявили, только жалобу в Гаи от пострадавшего. Завтра будет суд, что мне делать, как себя вести, подскажите, пожалуйста!

Я от лица ООО, физическое лицо приобрел в моём магазине газонокосилку, спустя какое то время она у него сломалась и он отвёз её в сервисный центр, там сказали что это не гарантийный случай с чем клиент был не согласен и отдал в независимую экспертизу, которая установила заводской брак, клиент ни разу не обратился к продавцу, технику не возвращал, а подал заявление в суд, суд принял решение выплатить кроме стоимости техники, стоимость экспертизы, а также пошлину, моральный ущерб и прочее. У меня нак у продавца есть время подать аппиляцию, на что я могу рассчитывать учитывая то,что техника не возвращена продавцу, соответственно нет возможности её вернуть прямому поставщику и претендовать на компенсацию расходов.

Суд вынес определение о назначении почерковедческой экспертизы без наличия экспериментальных и свободных образцов подписи истца, в учреждении выбранным представителем истца. В суд истца не вызывал для отбора почерка он живой, просто находится заграницей. Приобщил образцы подписи которые не достоверны истцу, письмо написанное и отправленное в конверте из за границы без печатей нотариуса и апостиля, доверенность загран без апостиля. В материалах дела образцы это копии в колве 4 шт не являющ свободными, копия опариваемого документа 2015 г а в материалах дела 2019 и 20211 г. Определение обжаловать возможно или нет?

Истец приносит ходатайство об экспертизе. Ответчик возражаетпротив экспертизы и говорит, что готов исполнить претензии Истца. Судья выносит определение произвести экспертизу, причем той организацией, которую предложил Истец. В определении пишет, что ответчик был против экспертизы, но не возражал против организации, хотя вопроса об организации Истцу даже не задавали. Есть ли нарушение и как оспорить?

По решению суда земельный участок должен быть разделён по 1/2 между бывшими супругами, то есть по 6 соток, на участке ещё есть сторонник дом, где чья часть никто не знает, межевания нет, после суда прошло 7 лет. Бывшая жена собирается продать свои 6 соток агенству вместе 1/2 дом как поступить в этом случае? К этому участку есть прилегающий участок, который в собственности мужа и на Нем построен дом. При межевании бывшая жена не соглашается с границами и не соглашается на межевание. Как быть.

Всем добрый вечер. Попал в дтп с пешеходом. Двигался по неосвещенному участку трассы со скоростью 55-60 км/ч (при разрушенной на данном участке скорости 90 км/ч) с включенным ближним светом фар. На моем пути возник человек, я предпринял торможение и изменение траектории движения, в момент изменения траектории гражданин прыгнул мне на капот, ударившись ногой об бампер. Пешеход страдает психическим заболеванием (ходатайствовал о получении заключение из диспансера) и находился в состоянии алкогольного опьянения. Так же был в темной одежде, без светоотражающих элементов. Экспертиза установила у него тяжкий вред здоровью, дело передали в следствие. Подскажите, пожалуйста, что мне грозит?

Суд удовлетворил апелляционную жалобу банка на обращение взыскания на залоговое имущество. Квартиры в ходе суда оценена в 2800000 рублей. Одновременно на ту же квартиру приставом наложено ограничение государственной регистрации права по второму кредиту в том же банке (500 000 потреб).

Что ожидать? Могут ли реализовать квартиру с торгов по потреб кредиту? Или ипотека в которой квартира является залоговой будет покрыта деньгами за реализацию? Сумма долга назначенная судом по ипотеке 2 000 000 потреб 500 000.

На аукционе как рассчитывается сумма продажи поэтапно, если оценка 2800 000

До какого предела может снизится стоимость?

Подскажите дальнейшие действия. ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ОСТАТЬСЯ БЕЗ ДОЛГОВ ПЕРЕД БАНКОМ, ПУСТЬ ДАЖЕ ПОТЕРЯВ КВАРТИРУ. СПАСИБО.

Подала в суд на взыскание долга по договору купли продажи. Ответчик заявил в суде что готов предоставить расписку о возврате части долга. Я точно знаю что расписок не давала и денег не получала. На заседания ходить возможности нет. грудной ребёнок. могу ли я в заявлении на рассмотрение в моё отсутствие добавить, что расписок не писала, денег не получала и в случае предоставления расписки обратиться с просьбой к суду о назначении экспертизы в данном заявлении? И назначит ли суд экспертизу при таких условиях если расписку предоставят?

На данный момент суд рассматривает наше дело о защите прав потребителей. Мы просим вернуть деньги за зимние ботинки, в которых я замёрзла при 0 градусов, хотя продавец в магазине при выборе товара сказала мне чётко: обувь зимняя до-20 градусов. Продавец провёл экспертизу, но в ней сказано лишь что производственных дефектов нет. Мы ходатайствуем назначить нашу экспертизу где один из вопросов чётко гласит: пригодна ли данная обувь эксплуатации в условиях уральской зимы при средней температуре воздуха-15-20 градусов. И соответственно расходы по этой экспертизе просим возложить на ответчика. Судья нам отказывает в том чтобы платили они. Это законно? И что мне делать? Оплачивать экспертизу самой? И если я буду оплачивать сама, в случае выигрыша дела, мне должны будут возместить эти расходы?

В суд подан иск о взыскании долга по заему в которой имеется запись должника рукописного текста с сумой долга но без подписи. Дело в суде и прошло первое заседание, дело переложено в связи с ознакомлением материалов проверки полиции по факту мошенничества.

Вопрос: подскажите можно ли подать ходатайство о проведении почерковеческой экспертизе, если да то нужно ли сначала ходатайствовать о приобщении оригинала расписки к доказательствам в суде?

Погиб сын в сво, позже выяснилось что для получения выплаты по страховой понадобилось свидетельство о рождении, так как они жили гражданским браком, бывшая гражданская жена записала ребёнка под своей фамилией, в военкомате говорят что выплаты будут только ей,как быть?

Мунициальное жильё официально признано аварийным и подлежащим сносу. Жильцам выделено другое жилое помещение для переселения. Несколько жильцов от переселения отказались, привыкли к своим квартирам. Администрацией поданы иски в суд на выселение этих жильцов. Суд требует предоставить доказательства соответствия выделяемых жилых помещений нормам. Что это за документ и как он должен выглядеть? Кто его выдаёт?

В период брака родители подарили дом, в котором до сих пор проживают. Бывшей супругой был взят потребительский кредит на 100000 руб на постройку пристроя. Это было в период июнь 2009-по август 2010. Фактически отношения прекратились с августа 2010, развелись официально в марте 2011. Бывшая супруга претендует на часть дома. (в иске указала 1/2 или 1/3). Суд назначил экспертизу оценить дом с 2009-2010. Эксперты сфотографировали весь дом с надворными постройками, гаражом и сказали что оценивать будут по ценам этого года. Правомерно ли это?

Подрабатывал в фирме механником по звонку без оформления. При мне там сгорела машина, которую я не ремантировал. Фирма оплатила стоимость хозяину машины и подала на меня в суд о возмещении этих затрат, предоставив поддельный график, где я якобы числился и поддельный документ о технике безопасности, тоже якобы мной подписанный. Да и отчество мое не верно указано. Суд вынес заочное решение без моего присутствия в пользу фирмы, я подал на отмену заочного решения, повторный суд 19 февраля. Живу сейчас за 4000 км от места нахождения суда. Что я должен предоставить суду, что с поддельными подписями? Проводить экспертизу?

Мне м 17 лет подралась с девочкой 2 года назад, у нее тяжкие телесные повреждения они просят 2 меллиона, у нас будет суд, она сколько максимум может отсудить денег?

4.09.11 г было Дтп с участием моего отца, он виновник, вторая машина такси, дтп не сильное! Отцу 61 год, на данный момент он лежачий больной, перенес 2 инсульта. И вот спустя три года пришла повестка в суд, где стр компания такси просит взыскать со стр отца 120 тыс, и с отца 60000! В суд он идти соответственно не сможет, денег на адвоката нет! Как поступить в данной ситуации? Может ли суд обязать его выплачивать такую сумму?

Отец ребенка отказывается и не признает сына я хочу подать на алименты, ребенку 7 лет, он отказался еще до его рождения. Вопрос кто должен будет делать днк истец или ответчик?

Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства. Суду была предоставлена переписка где я подтверждаю что он не отец ребенка. Я с его иском полностью согласна. Судья сказала провести любую днк экспертизу. Истец взял образцы у ребёнка и у себя и отвез в обычную днк лабораторию. Заключение выдали с результатом что вероятность отцовства 0 процентов. Сейчас при предоставлении этого заключения в суд судья требует судебную днк экспертизу и приостановила судебный процесс. У меня нет возможности ее провести по совокупности обстоятельств. А у истца нет возможности ее оплатить. Как нам действовать в данной ситуации?

Ремонт пострадавшего ​ автомобиля оценили​ в 700 тр, по ОСАГО выплатили 400 тр. Обратился в суд пострадавший. Ответчик - наша организация. ​ по взысканию сумма составляет 300 тр.

Мы заказали оценку пострадавшего автомобиля: среднерыночная оценка на момент аварии 550 тр, а новый такой автомобиль стоить 750 тыс руб. Стоимость годных остатков 100 тыс руб.

Какую стоимость с нас может взыскать суд?

Суд вынес решение обязать сына от первого брака сдать генетический материал на установление отцовства девочки рожденной вне брака (причем эта женщина не являлась гражданской женой) с формулировкой: при неявке на экспертизу одной и сторон решение будет вынесено в пользу явившегося. Законно ли это?

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

При ремонте квартиры моими рабочими пробито сквозное отверстие в плите перекрытия в нижерасположенную квартиру. В этот день составлен акт УК, через 15 дней проведена экспертиза экспертной организацией. В акте и заключении экспертизы нет сведений об оторванных обоях. На фотофиксации оторванных обоев нет. Через 1 год и 2 месяца собственник пострадавшей квартиры проводит экспертизу, где указано, что в месте повреждения плиты разорваны обои. На основании этой экспертизы через суд с меня требуют возмещения замены обоев во всей комнате.

Может ли суд в данном случае принять решение о возмещении стоимости замены обоев во всей комнате?

После реконструктивной операции - гепатикоеюноанастомоз на выключенной по РУ петле, т.е. удаление холедоха и подшивание кишечника к печени (по вине хирурга после удаления желчного пузыря и повреждения общего желчного протока - холедоха), какая группа инвалидности назначается и на какой период времени (пожизненно или...)? После операции в брюшной полости имелось четыре отверстия и четыре транспеченочные трубки, торчащие из живота. При обследовании КТ,МРТ, УЗисследования брюшной полости, врачи упорно''находят'' удаленный в 2009 году орган - холедох!.. Независимую медэспертизу где запросить? Как защитить себя? Благодарю заранее.

Суд по дтп.

В какой подают (по месту прописки виновника?

Что нужно сделать чтобы провели повторную экспертизу.

Как выплачивать после суда? Сразу нет возможности погасить задолженность - у меня 3 иждевенца (ребенок, жена в декрете, и ребенок которому перечисляю алименты).

4 собственника в 4-хкомнатной квартире, у всех по 1/4. Проживает уже очень длительно семья - мать пенсионер, дочь с мужем и приёмный ребёнок 6 лет. 1/4 у третьего лица, который стал собственником в ноябре 2019 г., и сразу потребовал купить его долю по завышенной цене. Семья конечно согласна купить, но по адекватной цене. Короче не договорились. Сейчас лицо подал иск об определении порядка пользования (без вселения). Как может суд определить порядок пользования в таком случае? Изолированы 2 комнаты и 2 комнаты проходные. Что суд примет во внимание при определении порядка пользования? И может ли суд отказать в определении, т.к. всем собственникам нет возможности выделить отдельные комнаты, и имеет ли ребёнок право пользования отдельной комнатой?

Развод с женой через суд и есть ребенок 6 лет. В суд жена принесла справку о беременности и отказалась от суда и дело закрыли

Знаю, ребенок чужой.

Меня запишут отцом без моего согласия?

Написать исковое заявление в суд, жилищные споры мы не можем договориться о цене за 1\4 долю в нашей квартире, мы это собственники 3\4 доле-одна семья.

Правильно ли в этом случае суд тоже сделал такие выводы? Я ещё на подругу соседки подавала в суд так же о защите чести и достоинства, за то что в ходе судебного заседания когда присутствовали я (истец) , моя мама (представитель мой) , ответчик подруга соседки и сама соседка (свидетель) так вот подруга соседки сказала что у меня проблемы с головой и я могла все выдумать, в связи с этим я на неё подала снова в суд, в решении суда написано что из показаний ответчика, ответчик в судебном заседании пояснила, что данные сведения это не её утверждения, а оценочное мнение в связи с тем, что моя мама в судебном заседании пояснила что я ребенок инвалид, у меня эписиндром и слабый слух; по данным доводам мне было отказано в удовлетворении иска, само дело было присоединено к другому делу (там где она говорит что подруга ей рассказывала что я бью мать и убила отца).

Травма в бане. Идет суд. назначаем мед экспертизу по ходатайству истца-потерпевшего. Кто несет расходы?

Выезжал задом со стоянки. Дорога между домами. Поравнялся с женщиной в попутном направлении (ее видел, двигался практически с ее скоростью..) она изменила направление шагнула на машину получила несильный толчок. Не упала. Стала на меня ругаться. Вышел из машины. Стал снимать на тел с вопросами что у вас болит давайте решим больница или чем помочь. Она просто ушла бормоча что не оставит без внимания. Уже вечером позвонил дознаватель и сказал что по звонку заведено дело о наезде и я скрылся с места преступления. Есть свидетель. Вызывает. Что делать?. признаваться вообще в ДТП?..