Назначение судом экспертизы по гражданскому делу / Экспертиза - 6128 советов адвокатов и юристов

Поясните пожалуйста порядок действий при подаче ответчиком (Гражданское дело) ходатайства об назначении почерковедческой экспертизы. Ответчик сначала должен найти «бюро экспертизы» и после подписания договора с «бюро» подать ходатайство и внести оплату на депозит суда? Заранее спасибо за ответ.

Первое судебное заседание по гражданскому делу о затоплении квартиры состоялось 23.03.2017 г.

Ответчик не согласился с заключением независимой экспертизы. Судом 20.06.2017 г. принято решение о проведении судебной экспертизы по данному делу. Прошло более месяца, а судебная экспертиза не назначена. Ответчик преднамеренно затягивает рассмотрение дела по существу. Какие действия следует предпринять?

С уважением Генрих

03.08.2017 г.

Вопрос: назначено предварительное слушание по гражданскому делу об установлении отцовства. Ответчик с иском не согласен. Может ли суд бесспорно принять в виде доказательства тест ДНК (часть фото из результата анализа) в качестве доказательства?. Когда ответчику лучше предоставить ходатайство о назначении генетической экспертизы в судебном порядке: вместе с возражением на иск или после в момент заседания? Может ли суд (по ходатайству ответчика) отказать в привлечении к такой же экспертизе бывшего мужа истца, т. к Истец не уверен на 100 % кто отец ребенка (но в иске об этом не говорит). Может ли присутствовать на заседании в суде родители ответчика и что для этого требуется?

Суд назначил энергетическую экспертизу по гражданскому делу, расходы возложил на стороны в равных долях, у меня нет средств на оплату экспертизы, могу ли я отказаться от её проведения и что для этого нужно сделать?

По инициативе суда апелляционной инстанции была назначена экспертиза по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. Экспертиза была оплачена из федерального бюджета.

В этом случае расходы на экспертизу взыскиваются с проигравшей стороны после вступления решения в законную силу?

Или эти расходы так и останутся расходами бюджета?

Когда нужно положить на депозит суда деньги для оплаты экспертизы, гражданское дело. До удовлетворения ходатайства, либо после. И вообще можно ли напрямую оплатить судебному эксперту?

Гражданское дело в суде по установлению отцовства, истец-предполагаемый отец, ответчик-мать, она против проведения днк экспертизы. Он не знает является ли он отцом или нет, хочет это выяснить. Может ли суд назначить днк-экспертизу и вынудить мать провести ее? Если она так и не явится и не даст согласие на экспертизу, как выяснить является ли мужчина отцом и в чью пользу будет вынесено решение? Ребенку 15 лет.

В гражданском деле судья хочет применить как доказательство результаты судебно-медицинской экспертизы, назначенную следователем СК во время проведения проверки сообщения о преступлении. Эта экспертиза была закончена уже после вынесения следователем Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, соответственно в нем ничего не говорится о ее назначении. Впоследствии прокурор отменил это Постановление и была назначена дополнительная проверка о преступлении. В ней уже упоминаются результаты судебно-медицинской экспертизы. Отсюда вопрос-правомочно ли применение результатов экспертизы, если она была выполнена вне процессуальных рамок?

У нас гражданское дело-спор по земле. В рамках судебного дела, была проведена экспертизы (затраты суд возложил на меня) .для ее оспаривания нами была проведена рецензия, которая показала многочисленные нарушения, начиная от методики проведения, до однобоких, не обоснованных выводов.. понятно, что суд будет обязан назначить дополнительную экспертизу. Вопрос:1 Возможно ли в рамках данного дела, как то переложить затраты на проведения дополнительной экспертизы на других? 2.В рамках этого дела потребовать возмещения затрат от экспертной организации, как то привлечь экспертную организацию (проводившей эту экспертизу)?3 Посоветуйте как лучше сделать (написать ходатайство или что то другое) чтоб не остаться в дураках? СПАСИБО.

В апеляционной инстанции находится гражданское дело о признании сделки купли продажи квартиры недействительной, истец провел почерководческую экспертизу в ооо негосударсвенном учереждении, эксперт об уголовной ответственности не предупрежден. Теперь судебно психиатрическая экспертиза основываясь на заключение эксперта почерковода выносит решение мягко сказать неправильное не в пользу ответчика, что делать.

Какие законные основания отказа от проведения судебно-медицинской экспертизы по гражданскому делу сущесвуют у экспертов, в каком законе закреплено?

Какие будут последствия, если перед началом заседания на вопрос судьи ответить, что не доверяю суду (гражданское дело)? На практике это было у кого-нибудь?

В рамках судебного заседания по гражданскому делу в мае 2016 назначена судебно-психиатрическая экспертиза в сербского. Обещали позвонить и пригласить на экспертизу в июле 2016. Сейчас уже сентябрь - по поводу экспертизы никто не звонил. Есть ли сроки в которые должны ее провести? И что делать чтобы ускорить её проведение?

Я являюсь ИП, В настоящее время в мировом суде находится гражданское дело о взыскании за товар (ноутбук) , моральный вред и неустойка. По моему ходатайству судьей назначена судебная экспертиза, а расходы на ее проведение возложена на меня (ответчика). Каким образом мне можно избежать оплаты за экспертизу для того чтобы, по результатам уже непосредственно рассмотрения судом дела, данные расходы были возложены на виновное лицо.

Проведена судебная психиатрическая экспертиза по гражданскому делу о лишении дееспособности больного шизофренией.

Результаты по экспертизе будут предоставлены Суду в течении какого периода?

Можно ли отказаться от проведения судебной экспертизы по гражданскому делу? По ходатайству истца, судом вынесено определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Компанию суд назначил сам, хотя в ходатайстве истец предложил свою организацию (стоимость услуг приемлема). Стоимость услуг организации, назначенной судом, слишком высока для истца. Тем более, что досудебную экспертизу истец уже оплатил и результат ее приобщен к материалам дела. ВОПРОС. Можно ли отказаться от проведения экспертизы, назначенной судом в виду ее дороговизны?

Прохожу по гражданскому делу по затоплению квартиры в качестве ответчика. Истцом процессе была представлена оценка (отчет) ущерба. По моему ходатайству в суде, была назначена и проведена повторная экспертиза, затраты на которую полностью я взяла на себя (сумма строительно-технической) составила 10000 руб. Вопрос: Могу ли я в процессе заявить о частичном возмещении затрат на её проведении, либо просить суд чтоб меня освободил от уплаты оценки (5000) руб. представленной истцом и отраженной в своём иске?

Стоит ли оплачивать экспертизу, назначенную судом по моему ходатайству по гражданскому делу? Есть мнение что не нужно, эксперты итак обязаны её провести. А есть мнение, что верховный суд разрешил им сославшись на неоплату результаты экспертизы в суд не передавать, и соответственно тогда суд признает сумму ущерба ту, что просит истец (экспертиза тросологическо-товароведческая), иск от страховой по каско по ДТП суброгация

Проведена по определению суда экспертиза по гражданскому делу, в связи с чем дело приостановлено... каким образом происходит возобновление судебного рассмотрения.

Проводятся ли в СПбГБУЗ Бюро Судебно-медицинской экспертизы амбулаторные психиатрические экспертизы по гражданским делам? Суд назначил экспертизу туда, а там отвечают, что не проводят.

Может ли судебный пристав-исполнитель назначить строительно-техническую экспертизу, если в рамках гражданского дела судебная строительно-техническая экспертиза проводилась и на основании её суд вынес решение. Решение прошло три инстанции и устояло.

Скажите пжлст правомерно ли в суде заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы на стадии прений или стадии заключительного слова в гражданском процессе по ЗОПП до ухода судьи в совещательную комнату. Какая статья закона или норма права это регулирует?

Может ли в гражданском деле судья назначить судебно-медицинскую экспертизу без объявления места ее проведения ответчику? До суда судебно-медицинская экспертиза уже проводилась БСМЭ по решению следователя СК на основании заявления о преступлении, проверка закончилась вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответчик согласен с той экспертизой и против ее проведения, как по решению судьи, так и по ходатайству истца. Зная место ее проведения, ответчик сможет повлиять на ее результаты, несмотря на независимость экспертов. Что нужно в таком случае сделать истцу и как в таком случае оформляется определение суда?

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу, истец настаивает на проведении экспертизы я согласилась с назначением экспертизы суд вынес определение что я должна оплатить экспертизу. Данная экспертиза дорогая и у меня нет возможности ее оплатить могу ли я отказаться от этой экспертизы, и что делать в данной ситуации.

Может ли административный суд назначить судебно-строительную экспертизу дополнительно к проведенной уже в производстве гражданского дела в апелляционном порядке и вступившем в законную силу?

Проведена генетическая экспертиза по определению суда. В гражданском деле находится конверт с образцами. На конверте нет никаких подписей (ни экспертов, ни тех, кто брал кровь) просто стоит печать ООО... Является ли это нарушением порядка проведения экспертизы?

Какие документы надо предоставить на психиатрическую экспертизу по определению суда (гражданское дело) о признании недееспособности больного шизофренией (2 группа инвалидности) ?

Я истец в гражданском деле по правам потребителя (купила планшет для ребенка-инвалида в больницу, но планшет с первых минут работал с перебоями толком им не пользовались и эксперт ничего не нашел) мало того теперь надо по решению суда оплатить экспертизу. Как избежать оплаты? (тк я не работаю а все что получаю это пенсия по уходу за ребенком-инвалидом)

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза.

Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации.

Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

Суть - Городской суд Московской области вынес Определение по назначению независимой экспертизе земельного участка. 2 собственника. Оплата по 1/2 у каждого собственника участка. Второй собственник (ответчик) написал Частную жалобу в Московский областной суд (в вышестоящую организацию) на это Определение. Вопрос - Эта Частная жалоба отсылается городским судом вместе с делом в Московский областной Суд или гражданское дело остается в городском суде?

Я подал в суд на установление отцовства, бывшая сожительница утверждает что сын не мой, хотя суд делал запрос в роддом и до родов она указывала меня как отца. Суд назначил экспертизу днк, ответчик не пришла для сдачи крови, говорит ребеноок заболел. Хотя ей суд предложил если ребенок заболел сразу здесь же в поликлинике приведете ребенка сразу же на прием к врачу, но ответчица отказалась приводить, говорит я больного ребенка из дома не выведу. Как теперь быть в такой ситуации, может ли суд автоматом установить мой иск? на повторную сдачу крови мне ехать накладно так как щас ответчик переехала в другой город за 2000 км.

Суд приостановил производство по делу до получения результатов экспертизы по установлению стоимости ущерба.

В этой стадии истец подает ходатайство в суд об отказе от иска.

Учитывая что заявление об отказе от иска рассматривается только в судебном заседании как поступит суд при получении такого заявления?

Машина принадлежавшая мне была угнана и попала в аварию. Виновник сознался, состоялся суд по уголовному делу, но мои требования по возмещению ущерба отклонили. Я обратился в рамках гражданского законодательства с иском. Указал все расходы (платная стоянка, эвакуатор, независимая оценка ущерба). В суде ответчик затребовал проведение еще одной независимой оценки, обосновав, что не согласен с ее результатами, хотя на экспертизу организованную мной она не явилась, но заведомо была уведомлена об проведении экспертизы (есть ее рукописное запись на листке вызова).

Имеет ли она право на проведение дополнительной экспертизы без точного обоснования причины?

Спасибо.

В производстве суда находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (указать сущность требований). Подскажите пожалуйста, что имеется ввиду: Указать сущность требований в ходатайстве о назначении генетической экспертизы, я ходотайствую на то, что я не являюсь отцом ребенка.

Ко мне пришло письмо с горсуда о том, что у суда находится гражданское дело по иску прокурора о прекращении действия моего права на управление транспортными средствами.

Назначено судебное заседание. Также судом было направлено письмо в наркодиспансер, о том состою ли я на учете с каким диагнозом и являюсь ли я препятствием к безопасному управлению ТС и назначалось ли лечение по этому диагнозу?

На учете я стою с сентября 2015 г., назначен курс реабилитации, диагноз вроде не устанавливали мне никакой.

Меня лишат прав? И почему прокурор подал такой иск?

У нас дело в гражданском суде. Было проведена по просьбе исцов подчерковедческая экспертиза нашего завещания. Заключение подпись не нотариуса.. У нас есть основания полагать что экспертиза было подкупленна или судом были отправленны заведомо ложные документы. Экспертизу проводило некомерческое учереждение.. Как нам сейчас назначить повторную экспертизу в государственном учереждении.

Гражданское дело о защите прав потребителей.

Судья по своей инициативе вынес определение о назначении судебной экспертизы товара (мебели).

Эксперт ещё не назначен.

Кто должен оплачивать экспертизу? Судья определил, что истец пополам с ответчиком.

Можно ли ходатайствовать об отмене экспертизы?

Являюсь истцом по гражданскому делу о возмещении ущерба в результате ДТП. Взыскиваю ущерб напрямую с ответчика, т.к. у него отсутствовал полис ОСАГО на момент ДТП. Последний документ от ГИБДД касательно ДТП гласит что ДТП произошло в следствие нарушения ответчиком п. 10.1 ПДД РФ. Означает ли это то, что ответчик виноват в ДТП? Сейчас сторона ответчика пытается обжаловать решение суда, ссылаясь на то, что я "подставил" свой автомобиль под удар. Постановление ГИБДД в установленный срок обжаловано ответчиком не было.

В гражданском деле были предъявлены поддельные документы. В настоящий момент следственным комитетом проводится проверка по данному делу. Но суд отказал в выдаче оригиналов документов, хотя в деле есть заверенные копии данных документов. Эти документы предъявляла в суд не я,а ответчик, я истец. Я подала ходатайство на выдачу документов, но мне отказал суд. А следователю суд обязан их выдать?

Уважаемые Юристы

Подскажите пожалуйста, гражданское дело по гпк РФ рассматривалось судом с нарушением разумного срока, скажите пожалуйста если подавать административный иск на нарушение сроков рассмотрения дела кто будет в качестве ответчика?

Спасибо.

На судебном заседании (дело рассматртвалось шесть месяцев) судья принял решение о суд экспертизе по гражданскому делу о выделении супружеской доли после развода, определил вопросы к эксперту на заседании, которые нас не устроили, после заседания послали по почте уведомление в суд об ознакомлении протокола суд заседания, не ознакомили, через 10 дней повторно уведомление с этой просьбой не ознакомили, написали жалобу дело было в суде 3 месяца и без ознакомления дело отправили на экспертизу, её провели и я ознакомился с выводами эксперта, Выводы не устроили, Т акой случай, что не дали ознакомиться не с протоколом последнего заседания, не суд делом, не получали определение о назначении суд экспертизы, только судья прочитал на последнем заседании. Это было под Новый год, когда ещё карантин по ковиду объявляли, сейчас ознакамливаюсь с суд. экспертизой, можно её отменить, назначить новую с такими нарушениями

Здравствуйте! В судебном определении от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры не указана дата назначения экспертизы (нанятый юрист относится к делу спустя рукава, я - Истец, Ответчик оплачивает экспертизу). Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017. Вопросы: 1. Какие сроки по проведению экспертизы действуют, если они не установлены в определении суда. 2. Какие меры нужно предпринять в такой ситуации?

Здравствуйте, мы затопили ванную комнату соседям, они заказали независимую экспертизу о взыскании с нас ущерба. Экспертиза проходила без нас-ответчиков, потому что не знали о ней, хотя соседи сказали что извещали нас телеграммой. Экспертиза написала замену панелей, плитки, проводки хотя освещение у них в ванне раотает, грибок. Фотографий нет о повреждениях. Эта экспертиза считается правильной, они подали в суд на нас и требуют 40000 руб. согласно смете, куда входят восстановительный ремонт, демонтаж и затраты на материал.

Судья вынесла определение о назначении экспертизы и приостановления дела и написала на определение может подана жалоба в части приостановления производства по гражданскому делу в течении 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд. Что это означает? Я не могу подать частную жалобу на экспертизу, потому, что я против экспертизы. А могу подать жалобу только на приостановление суда. Прошу разъяснения. Спасибо.

В суде первой инстанции истец не заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы и суд не ставил этот вопрос на обсуждение, а вынес решение на основании экспертизы Ответчика, при этом допросил в качестве свидетеля (косяк судьи) оценщика, который составлял отчёт Ответчика. В апелляции истец заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы и судья в апелляции удовлетворил его, ссылаясь на то, что суд 1-й инстанции не ставил этот вопрос. Я, как Вы поняли, Ответчик. Есть ли смысл идти в касацию, поскольку раз в первой инстанции ходатайство не было заявлено, в апелляции рассматриваться оно не должно с положительным результатом для Истца. Если можно кратко: да или нет. Спасибо большое.

При рассмотрении гражданского дела районным судом (возмещение материального ущерба от ДТП) ответчику было отказано в проведении независимой судебной экспертизы по оценке ущерба, хотя истец не возражал. Вынесено решение по результатам оценки, проведенной по инициативе истцом без уведомления ответчика. Каковы шансы при обжаловании данного решения в областном суде, может ли быть назначена независимая экспертиза?

У меня такой вопрос. Эксперт сделал строительно-техническую экспертизу по делу по защите прав потребилеля, прошел год и эта экспертиза была уже в другом гражданском деле по возмещению ущерба, а потом еще делал два заключения тот же эксперт по фотографиям полуторагодичной давности. Вопрос-являются ли они экспертизой., Ходатайства в суде не было.

В какой срок после подачи ходатайства о назначении лингвистической экспертизы судья выносит определение о ее назначении? В какой срок можно подать возражение на ходатайство?